Know99判決書

搜尋結果：新北市中和地區農會

共找到 42 筆結果（第 41-42 筆）

拍賣抵押物

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定 113年度司拍字第412號聲請人新北市中和地區農會法定代理人林來順非訟代理人李巧鈴陳英琪黃品瑄相對人蘇育民上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：　　主　文相對人所有如附件附表所示之不動產准予拍賣。聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。　　理　由一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，為民法第873 條定有明文。上開規定依同法第881條之17規定，於最高限額抵押權亦有準用。二、本件聲請意旨略以：相對人於民國112年2月22日以附表所示不動產為向聲請人所負債務之擔保，設定最高限額新臺幣（下同）4,380,000元之抵押權，依法登記在案。茲相對人對聲請人負債3,477,735元，已屆清償期而未為清償，為此聲請准予拍賣抵押物。提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、借據、其他約定事項等影本為證，經核尚無不合，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、關係人就聲請人所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1第2 項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官李信良附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2024-10-07

PCDV-113-司拍-412-20241007-1

板簡

板橋簡易庭

清償借款

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決 113年度板簡字第1922號原告新北市中和地區農會法定代理人林來順訴訟代理人李巧鈴陳英琪（兼送達代收人）黃品瑄被告悅雲有限公司兼法定代理人洪振翊上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年9月9日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告應連帶給付原告新臺幣234,435元，及自民國113年3月1 日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，並自民國113 年4月12日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率 10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金。二、訴訟費用由被告連帶負擔。三、本判決第一項得假執行。事實及理由要領一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，引用其如附件民事起訴狀所載（本院卷第9至11頁）及民國113年9月9日言詞辯論筆錄。二、被告則經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，依法由原告一造辯論而為判決。三、經核，原告主張被告悅雲有限公司未依約償還借款及被告洪振翊為連帶保證人等事實，業據提出起訴狀所附之文件資料為證，而被告經合法通知未到場，亦未提出書狀爭執，堪信原告之主張為真正。四、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第一項所示，為有理由，應予准許。　　五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日臺灣新北地方法院板橋簡易庭法官時瑋辰以上為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　　4　　日書記官詹昕容

2024-10-04

PCEV-113-板簡-1922-20241004-1