違反毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第1509號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 黃皓暄 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度偵字第21153號），本院判決如下： 主 文 黃皓暄持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑參月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均 沒收。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及理由，除引用【附件】檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載外，茲補充如下： ㈠犯罪事實部分：犯罪事實欄第2行原記載「不得非法持有」等 語部分，應予更正為「不得非法持有純質淨重5公克以上」 等語。 ㈡理由部分： 　　⒈查愷他命為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所明定之第 三級毒品，依法不得持有純質淨重5公克以上。核被告黃 皓暄所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第 三級毒品純質淨重5公克以上之罪。 　　⒉爰以行為人之責任為基礎，審酌被告年紀正值青壯，明知 國家禁止人民非法持有第三級毒品純質淨重達法定數量以 上，且長期濫用第三級毒品愷他命將戕害個人身心健康， 並危害社會治安，竟為圖供己施用，持有如附表所示第三 級毒品，所為實屬不該；考量被告坦承犯行之犯後態度， 參酌被告無前科紀錄，素行尚可，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表1份在卷可佐（見本院卷第13頁），兼衡被告持 有毒品之純質淨重、犯罪動機、智識程度、生活狀況（詳 見偵卷第19頁、本院卷第11頁）等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 　　⒊按毒品危害防制條例第11條之1第1項雖明定無正當理由， 不得擅自持有第三級毒品；同條例第18條第1項後段復規 定查獲之第三級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷 燬之，然此所謂「沒入銷燬」之毒品，專指查獲施用或持 有之第三級毒品，尚不構成犯罪行為，而應依行政程序沒 入銷燬而言。如持有第三級毒品純質淨重5公克以上者， 既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條 項應依行政程序沒入銷燬之範圍，而同條例對於犯持有第 三級毒品純質淨重5公克以上罪所查獲之毒品之沒收，並 無特別規定，但該持有行為既已構成犯罪，則該毒品即屬 違禁物，自應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項規定 沒收之。經查，如附表所示之晶體、香菸（重量均如附表 所示），經送驗抽檢後，驗得第三級毒品愷他命成分，且 為被告犯持有第三級毒品純質淨重5公克以上之罪所持有 之毒品，核屬違禁物，揆諸前開說明，均應依刑法第38條 第1項規定宣告沒收。至如附表編號1所示直接用以盛裝第 三級毒品愷他命之包裝袋、如附表編號2所示香菸載體3根 ，因其上所殘留之第三級毒品，均難以析離，且無析離之 實益與必要，自應視同毒品之一部，併予沒收之；前揭送 驗用罄之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收，附此敘明。 二、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第 1項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法 第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1 項，逕以簡易 判決處如主文。 三、如不服本案判決，得於收受判決書送達後20日內向本院提出 書狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官吳錦龍聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日 　　　　　 臺中簡易庭 法 官 李怡真 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應 附繕本）。 　　　　　　　　 　　　　　 書記官 楊家印 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有 期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑， 得併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑， 得併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。 附表： 編號 扣案物品名稱 說明 1 第三級毒品愷他命晶體1包（含包裝袋） ⒈鑑驗結果 　驗前淨重：8.7206公克 　驗餘淨重：8.3393公克 　檢出結果：第三級毒品愷他命 　純質淨重：純度86.3%，純質淨重7.5259公克 ⒉參見衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1130300553號、第0000000000號鑑驗書（見偵卷第91、93頁） ⒊應予沒收。 2 摻有第三級毒品愷他命之香菸3支（總毛重2.51公克） ⒈送驗抽檢結果 　【B0000000】 　驗前淨重：0.8495公克 　驗餘淨重：0.8308公克 　檢出結果：第三級毒品愷他命 ⒉參見衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1130300553號鑑驗書（見偵卷第91頁） ⒊應予沒收。　 【附件】 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　 113年度偵字第21153號 　　被　　　告　黃皓暄　男　26歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00號10樓 　　　　　　　　　　　　居高雄市○○區○○路0段000號4樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、黃皓暄明知愷他命為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所管 制之第三級毒品，不得非法持有，竟仍基於持有第三級毒品 純質淨重5公克以上之犯意，於民國113年3月6日18時許，在 高雄市三民區大明路某KTV附近停車場，以新臺幣1萬8000元 ，向真實姓名年籍均不詳之人購買第三級毒品愷他命1包而 持有之。嗣為警於113年3月13日19時16分許，在臺中市大里 區市○○○路00號前，見黃皓暄行走時使用手機未注意來車而 上前盤查，黃皓暄見狀即神色緊張，復經警徵得黃皓暄同意 搜索身體及隨身包包後，扣得其持有之上開第三級毒品愷他 命1包（純質淨重7.5259公克）及摻有第三級毒品愷他命之 香菸3支，始查悉上情。 二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告黃皓暄於警詢時及偵查中坦承不諱 ，復有員警職務報告書、自願受搜索同意書、臺中市政府警 察局霧峰分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、衛生福利 部草屯療養院草療鑑字第1130300553號、第0000000000號鑑 驗書各1份、蒐證及扣案物照片2張等在卷可稽。足認被告之 自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第 三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。扣案之第三級毒品愷他 命1包（純質淨重7.5259公克）及摻有第三級毒品愷他命之 香菸3支，請依刑法第38條第1項規定宣告沒收。又被告並未 提供足以續行追查其毒品來源之具體資料，是本件無毒品危 害防制條例第17條第1項之適用。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　 檢 察 官　吳錦龍 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　11　　日 書 記 官 吳宛萱