搜尋結果:李俊彥

共找到 250 筆結果(第 41-50 筆)

審交附民
臺灣新北地方法院

過失傷害

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度審交附民字第841號 原 告 林丞剛 被 告 顏佳鴻 上列被告因過失傷害案件(本院114年度審交簡字第97號),經 原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,因事件繁雜非經長久之 時日不能終結其審判,應依刑事訴訟法第504條第1項之規定將本 件附帶民事訴訟移送本院民事庭,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 刑事第二十四庭 審判長法 官 李俊彥 法 官 黎錦福 法 官 梁家贏 上列正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 書記官 巫茂榮 中 華 民 國 114 年 3 月 21 日

2025-03-20

PCDM-113-審交附民-841-20250320-1

審附民
臺灣新北地方法院

詐欺等

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度審附民字第2348號 原 告 施俊良 被 告 韓孟庭 上列被告因詐欺等案件(本院113年度審金訴字第2661號),經 原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟。因事件繁雜非經長久之 時日不能終結其審判,應依刑事訴訟法第504條第1項之規定將本 件附帶民事訴訟移送本院民事庭,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 刑事第二十四庭 審判長法 官 李俊彥 法 官 梁家贏 法 官 朱學瑛 上列正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 書記官 許維倫 中 華 民 國 114 年 3 月 24 日

2025-03-20

PCDM-113-審附民-2348-20250320-1

審附民
臺灣新北地方法院

詐欺等

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 114年度審附民字第516號 原 告 吳勇德 被 告 黃彥文 上列被告因詐欺等案件(本院114年度審金簡字第32號),經原 告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,因事件繁雜非經長久之時 日不能終結其審判,應依刑事訴訟法第504條第1項之規定將本件 附帶民事訴訟移送本院民事庭,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 刑事第二十四庭 審判長法 官 李俊彥 法 官 黎錦福 法 官 梁家贏 上列正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 書記官 巫茂榮 中 華 民 國 114 年 3 月 27 日

2025-03-20

PCDM-114-審附民-516-20250320-1

審附民
臺灣新北地方法院

詐欺等

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度審附民字第3183號 原 告 康智淵 被 告 許子煌 上列被告因違反洗錢防制法等案件(113年度審金訴字第4078號 ),經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,因事件繁雜非經 長久之時日不能終結其審判,應依刑事訴訟法第504條第1項之規 定將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 20 日 刑事第二十四庭 審判長法 官 李俊彥 法 官 梁家贏 法 官 朱學瑛 上列正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 書記官 許維倫 中 華 民 國 114 年 3 月 26 日

2025-03-20

PCDM-113-審附民-3183-20250320-1

士小
士林簡易庭

損害賠償

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度士小字第2004號 上 訴 人 即 被 告 李俊彥 上列上訴人與被上訴人李東平間損害賠償事件,上訴人對於中華 民國113年12月20日本院第一審判決,提起第二審上訴,查本件 訴訟標的金(價)額核定為新臺幣(下同)30,000元,應徵第二 審裁判費1,500元未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第436之32第 2項、第442條第2項前段規定,限該上訴人於收受本裁定送達後5 日內逕向本院如數補繳,逾期不繳,駁回其上訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 19 日 臺灣士林地方法院士林簡易庭 法 官 張明儀 上列為正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內, 向本院提出抗告狀及表明抗告理由(須附繕本),並繳納抗告費 1,000元;本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 19 日 書記官 李彥君

2025-03-19

SLEV-113-士小-2004-20250319-2

審交訴
臺灣新北地方法院

公共危險等

臺灣新北地方法院刑事判決 113年度審交訴字第236號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 李天芳 陳俊吉 上列被告因過失傷害等案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字 第32793號),本院判決如下:   主 文 李天芳、陳俊吉被訴過失傷害部分,均公訴不受理。   理 由 一、公訴意旨略稱:被告李天芳於民國113年3月11日14時08分許 ,駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車,由新北市○○區○○路0 00000號燈桿前停車格駛出,欲由學府路迴轉往大成路方向 ,本應注意在設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線,禁止超 車線、禁止變換車道線之路段,不得迴車,以避免危險或交 通事故之發生,且無不能注意之情形,竟疏未注意及此,逕 自路邊起駛,適有沿新北市樹林區學府路往大有路方向,由 告訴人藍萬福所駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車自後方 駛至上址,見狀為閃避碰撞而緊急煞車,時行駛於告訴人所 駕駛自用小客車後方,由被告陳俊吉所駕駛車牌號碼000-00 號營業曳引車,因疏未注意車前狀況,亦未保持與前車適當 距離,亦煞閃不及,自後方追撞告訴人所駕駛之自用小客車 ,致告訴人受有右側膝部、左側小腿、左側膝部挫傷等傷害 。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪(被告李天芳涉 犯刑法第185條之4第1項前段駕車肇事致人受傷而逃逸罪部 分,另由本院為簡易判決)。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ;又告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決 ,並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件告訴人告訴被告李天芳、陳俊吉過失傷害案件,公訴意 旨認被告2人均係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪,依刑 法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回 其告訴,有刑事撤回告訴狀在卷可稽,揆諸首開說明,爰不 經言詞辯論,諭知不受理之判決。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決 如主文。 中  華  民  國  114   年  3  月  19   日        刑事第二十四庭  審判長法 官 李俊彥                             法 官 梁家贏                                      法 官 朱學瑛 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內敘明上訴理由,向本院提 出上訴狀(應附繕本),上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由 者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上 級法院」。                   書記官 許維倫 中  華  民  國  114  年  3   月  25  日

2025-03-19

PCDM-113-審交訴-236-20250319-1

審交附民
臺灣新北地方法院

過失傷害

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 114年度審交附民字第99號 原 告 郭宜華 被 告 鄭雅文 上列被告因過失傷害案件(本院113年度審交易字第1894號), 經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,因事件繁雜非經長久 之時日不能終結其審判,應依刑事訴訟法第504條第1項前段之規 定將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 刑事第二十四庭 審判長法 官 李俊彥 法 官 朱學瑛 法 官 黎錦福 上列正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 書記官 林有象 中 華 民 國 114 年 3 月 18 日

2025-03-18

PCDM-114-審交附民-99-20250318-1

審附民
臺灣新北地方法院

詐欺等

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 114年度審附民字第359號 原 告 劉玉蘭 被 告 王彥盛 上列被告因詐欺等案件(本院113年度審金訴字第3965號),經 原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,因事件繁雜非經長久之 時日不能終結其審判,應依刑事訴訟法第504條第1項前段之規定 將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 刑事第二十四庭 審判長法 官 李俊彥 法 官 朱學瑛 法 官 黎錦福 上列正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 書記官 林有象 中 華 民 國 114 年 3 月 18 日

2025-03-18

PCDM-114-審附民-359-20250318-1

審交附民
臺灣新北地方法院

公共危險等

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 114年度審交附民字第108號 原 告 洪薇淇 被 告 田金狐 上列被告因公共危險等案件(本院113年度審交易字第1849號) ,經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,因事件繁雜非經長 久之時日不能終結其審判,應依刑事訴訟法第504條第1項前段之 規定將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 刑事第二十四庭 審判長法 官 李俊彥 法 官 朱學瑛 法 官 黎錦福 上列正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 書記官 林有象 中 華 民 國 114 年 3 月 18 日

2025-03-18

PCDM-114-審交附民-108-20250318-1

審附民
臺灣新北地方法院

過失傷害

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 114年度審附民字第346號 原 告 高郁理 被 告 沈友彰 臺北汽車客運股份有限司 上 一 人 法定代理人 李博文 上列被告因過失傷害案件(本院113年度審交易字第1916號), 經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,因事件繁雜非經長久 之時日不能終結其審判,應依刑事訴訟法第504條第1項前段之規 定將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 18 日 刑事第二十四庭 審判長法 官 李俊彥 法 官 朱學瑛 法 官 黎錦福 上列正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 書記官 林有象 中 華 民 國 114 年 3 月 18 日

2025-03-18

PCDM-114-審附民-346-20250318-1

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.