Know99判決書

搜尋結果：李志偉

共找到 44 筆結果（第 41-44 筆）

支付命令

臺灣嘉義地方法院支付命令 113年度司促字第8306號債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人林淑真債務人李志偉上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）278,561元，及自民國95年11月25日起至104年8月31日止，按年息20%計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按年息15%計算之利息，並賠償督促程序費用500元整，否則應於本命令送達後20 日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 14 日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭司法事務官林美芳附註：一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。四、依據民事訴訟法第519條規定：債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。

2024-10-14

CYDV-113-司促-8306-20241014-1

補

臺灣士林地方法院

侵權行為損害賠償

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度補字第1208號原告郭立行被告李志偉上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：　　主　文本件訴訟標的價額核定為新臺幣129,090,164元。原告應於收受本裁定7日內，繳納裁判費新臺幣1,116,070元，逾期不補正，即駁回其訴。　　理　由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1 項第6款亦有明定。二、經查，原告訴之聲明係請求被告給付原告新臺幣（下同）1 億元，及如附表所示之利息。是以，本件訴訟標的價額計算至其起訴時即113年9月11日之前1日止，為129,090,164元，應徵第一審裁判費1,116,070元。茲依民事訴訟法第249條第 1項但書規定，限原告於收受本裁定7日內向本院如數繳納裁判費，逾期不補正，即駁回其訴。三、爰裁定如主文。　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　毛彥程以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元（若經合法抗告，命補繳裁判費裁定，並受抗告法院之裁判）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張淑敏附表編號金額 (新臺幣) 期間（民國）天數年息總計 (元以下四捨五入) 1 1億元 (本金) - - - 1億元 2 29,090,164元 (利息) 103年12月31日起至113年9月10日止 9年255日 3% 29,090,164元總計 129,090,164元

2024-10-11

SLDV-113-補-1208-20241011-1

司促

臺灣基隆地方法院

支付命令

臺灣基隆地方法院支付命令　　　 113年度司促字第5508號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文債務人李志偉上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：一、債務人應向債權人給付新臺幣陸拾參萬貳仟參佰元，及如附表所示之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)債務人李志偉於民國111年10月14日向債權人借款692,7 13元，約定自民國111年10月14日起至民國118年10月14日止按月清償本息，利息按年利率百分之3.51採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國113年0 9月27日止累計547,368元未給付，其中543,432元為本金；3 ,936元為利息；0元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(001)所示之利息。(二)債務人李志偉於民國111年10月14日向債權人借款100,000元，約定自民國111年10月14日起至民國118年1 0月14日止按月清償本息，利息按年利率百分之10.72採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國113年09月27日止累計84,932元未給付，其中83,093元為本金；1,839元為利息；0元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:( 002)所示之利息。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 7 日民事庭司法事務官林夢雯附表 113年度司促字第005508號利息：本金序號本金債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣543432元李志偉自民國113年09月28日至清償日止按年利率3.51%計算之利息 002 新臺幣83093元李志偉自民國113年09月28日至清償日止按年利率10.72%計算之利息 ◎附註：一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。

2024-10-07

KLDV-113-司促-5508-20241007-1

司票

臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司票字第22078號聲請人和潤企業股份有限公司法定代理人劉源森相對人李志偉上列當事人間本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國111年4月28日簽發之本票，內載憑票交付聲請人新臺幣300,000元，其中之新臺幣268,620元，及自民國113年4月30 日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年4月28日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）300 ,000元，到期日民國113年4月29日。詎於屆期提示後，尚有票款本金268,620元未獲清償。為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等情。二、經查，本件聲請，核與票據法第123 條規定相符，應予准許。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　1 　　日　　　　　　　　　簡易庭　　　司法事務官陳思頴

2024-10-01

SLDV-113-司票-22078-20241001-1