搜尋結果:核定

共找到 250 筆結果(第 41-50 筆)

台聲
最高法院

請求返還土地等聲請核定第三審律師酬金

最高法院民事裁定 114年度台聲字第284號 聲 請 人 林子貴 上列聲請人因與相對人鄭文財間請求返還土地等上訴事件(本院 113年度台上字第2126號),聲請核定第三審律師酬金,本院裁 定如下: 主 文 聲請人之第三審律師酬金核定為新臺幣四萬元。 中  華  民  國  114  年  3   月  19  日 最高法院民事第一庭      審判長法官 沈 方 維 法官 陳 麗 玲 法官 陳 麗 芬 法官 陳 容 正 法官 方 彬 彬 本件正本證明與原本無異 書 記 官 胡 明 怡 中  華  民  國  114  年  3   月  26  日

2025-03-19

TPSV-114-台聲-284-20250319-1

台聲
最高法院

請求確認抵押權不存在聲請核定第三審律師酬金

最高法院民事裁定 114年度台聲字第278號 聲 請 人 即被上訴人 吳月桂 上列聲請人因與相對人即上訴人劉嘉輝間請求確認抵押權不存在 事件(本院113年度台上字第1686號),聲請核定第三審律師酬 金,本院裁定如下: 主 文 聲請人之第三審律師酬金核定為新臺幣四萬元。 中  華  民  國  114  年  3   月  19  日 最高法院民事第六庭      審判長法官 李 寶 堂 法官 賴 惠 慈 法官 林 慧 貞 法官 李 國 增 法官 吳 青 蓉 本件正本證明與原本無異 書 記 官 林 書 英 中  華  民  國  114  年  4   月  8   日

2025-03-19

TPSV-114-台聲-278-20250319-1

台聲
最高法院

請求塗銷預告登記聲請核定第三審律師酬金

最高法院民事裁定 114年度台聲字第282號 聲 請 人 陳怡秀 上列聲請人因與相對人陳韋誠間請求塗銷預告登記上訴事件(本 院113年度台上字第2384號),聲請核定第三審律師酬金,本院 裁定如下: 主 文 聲請人之第三審律師酬金核定為新臺幣四萬元。 中  華  民  國  114  年  3   月  19  日 最高法院民事第一庭      審判長法官 沈 方 維 法官 陳 麗 玲 法官 陳 麗 芬 法官 陳 容 正 法官 方 彬 彬 本件正本證明與原本無異 書 記 官 胡 明 怡 中  華  民  國  114  年  3   月  26  日

2025-03-19

TPSV-114-台聲-282-20250319-1

臺灣臺中地方法院

核定租金

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度訴字第2902號 上 訴 人 張光玉 即 被 告 張廷昇即張光昇 被 上訴人 即 原 告 張和國 張和忠 林炫廷 上列上訴人因與被上訴人間請求核定租金等事件,不服本院於中 華民國114年1月21日所為第一審判決,提起上訴,本院裁定如下 :   主  文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。   理  由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費,此為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁 判費者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補 正者,原第一審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條 第2項定有明文。 二、本件上訴人即被告(下稱上訴人)提起第二審上訴,然未據 繳納裁判費,經本院於民國114年2月12日裁定命上訴人於收 受送達後5日內補正,前開裁定業於同年2月28日分別送達上 訴人之指定送達處所,有送達證書2份附卷可參;然上訴人 逾越上開期間迄今仍未補繳,亦有多元化案件繳費狀況查詢 清單、答詢表等件可憑,其上訴自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第85條第1項前段, 裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  18  日          民事第六庭 法 官 林士傑 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告 費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  3   月  18 日                書記官 楊玉華

2025-03-18

TCDV-112-訴-2902-20250318-3

臺灣新北地方法院

核定特別代理人報酬

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度聲字第52號 聲 請 人 林庭宇律師 相 對 人 許慧麗 監 護 人 陳孟甫 上列聲請人因本院112年度重訴字第672號不動產所有權移轉登記 事件,聲請核定特別代理人報酬,本院裁定如下:   主 文 相對人應墊付聲請人於本院一一二年度重訴字第六七二號不動產 所有權移轉登記事件,為許慧麗特別代理人之律師酬金新臺幣參 萬元。   理 由 一、聲請意旨略以:鈞院裁定選任聲請人為本院112年度重訴字 第672號不動產所有權移轉登記事件(下稱系爭本案)被告 許慧麗之特別代理人,嗣原案於民國(下同)113年11月26日 宣判,並已確定,爰依法請求酌定特別代理人之報酬等語。 二、按選任特別代理人所需費用,及特別代理人代為訴訟所需費 用,得命聲請人墊付;法院或審判長依法律規定,為當事人 選任律師為特別代理人或訴訟代理人者,其律師之酬金由法 院或審判長酬定之,民事訴訟法第51條第5項、第77條之25 第1項分別定有明文。 三、查,本院前依系爭本案另一被告陳純玉之聲請,選任聲請人 為相對人之特別代理人,有本院112年度聲字第301號裁定在 卷可參。而聲請人擔任相對人之特別代理人期間,曾於113 年3月14日提出民事爭點整理狀1份、同年月19日提出民事答 辯狀1份、同年10月30日提出民事辯論意旨狀1份,並於113 年4月3日、6月11日、8月20日、11月5日至本院言詞辯論共4 次,亦有報到單、言詞辯論筆錄及上開書狀附卷可參。茲本 件訴訟程序業已終結,本院審酌本件訴訟標的價額、案情繁 簡程度及聲請人於訴訟進行過程執行職務情形及次數、所耗 心力等,暨參考臺北律師公會章程第29條律師酬金給付標準 ,爰核定聲請人代為第一審訴訟之酬金為3萬元,並命相對 人墊付。 四、爰裁定如主文。   中  華  民  國  114  年  3   月  17  日          民事第三庭  法 官 徐玉玲 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗 告費新臺幣1,500元整。 中  華  民  國  114  年  3   月  17  日                 書記官 林昱嘉

2025-03-17

PCDV-114-聲-52-20250317-1

台聲
最高法院

請求不動產所有權移轉登記聲請核定第三審律師酬金

最高法院民事裁定 114年度台聲字第255號 聲 請 人 即被上訴人 鄭勝一 上列聲請人因與相對人即上訴人鄭勝正間請求不動產所有權移轉 登記事件(本院113年度台上字第2198號),聲請核定第三審律 師酬金,本院裁定如下: 主 文 聲請人之第三審律師酬金核定為新臺幣四萬元。 中  華  民  國  114  年  3   月  13  日 最高法院民事第七庭      審判長法官 林 金 吾 法官 陳 靜 芬 法官 高 榮 宏 法官 蔡 孟 珊 法官 藍 雅 清 本件正本證明與原本無異 書 記 官 高 俊 雄 中  華  民  國  114  年  3   月  21  日

2025-03-13

TPSV-114-台聲-255-20250313-1

台聲
最高法院

請求所有權移轉登記聲請核定第三審律師酬金

最高法院民事裁定 114年度台聲字第243號 聲 請 人 德城行有限公司 法定代理人 鄧啓銘 上列聲請人因與相對人輔城貿易有限公司間請求所有權移轉登記 事件(本院113年度台上字第2262號),聲請核定第三審律師酬金 ,本院裁定如下: 主 文 聲請人之第三審律師酬金核定為新臺幣四萬元。 中  華  民  國  114  年  3   月  13  日 最高法院民事第五庭      審判長法官 彭 昭 芬 法官 蘇 芹 英 法官 邱 璿 如 法官 游 悦 晨 法官 李 國 增 本件正本證明與原本無異 書 記 官 郭 麗 蘭 中  華  民  國  114  年  3   月  17  日

2025-03-13

TPSV-114-台聲-243-20250313-1

台聲
最高法院

請求履行契約聲請核定第三審律師酬金

最高法院民事裁定 114年度台聲字第287號 聲 請 人 即被上訴人 隆銓科技股份有限公司 法定代理人 陳萬華 上列聲請人因與相對人即上訴人橋鋒機械廠股份有限公司等間請 求履行契約事件(本院114年度台上字第167號),聲請核定第三 審律師酬金,本院裁定如下: 主 文 聲請人之第三審律師酬金核定為新臺幣四萬元。 中  華  民  國  114  年  3   月  13  日 最高法院民事第七庭 審判長法官 林 金 吾 法官 陳 靜 芬 法官 蔡 孟 珊 法官 藍 雅 清 法官 高 榮 宏 本件正本證明與原本無異 書 記 官 林 沛 侯 中  華  民  國  114  年  3   月  20  日

2025-03-13

TPSV-114-台聲-287-20250313-1

台聲
最高法院

請求給付違約金等聲請核定第三審律師酬金

最高法院民事裁定 114年度台聲字第250號 聲 請 人 即被上訴人 陳重益 上列聲請人因與相對人即上訴人詹廷有即詹地政士事務所等間請 求給付違約金等事件(本院107年度台上字第31號),聲請核定 第三審律師酬金,本院裁定如下: 主 文 聲請人之第三審律師酬金核定為新臺幣四萬元。 中  華  民  國  114  年  3   月  13  日 最高法院民事第二庭      審判長法官 張 競 文(主筆) 法官 王 本 源 法官 王 怡 雯 法官 陳 麗 芬 法官 陶 亞 琴 本件正本證明與原本無異 書 記 官 胡 明 怡 中  華  民  國  114  年  3   月  24  日

2025-03-13

TPSV-114-台聲-250-20250313-1

台聲
最高法院

請求返還股票等聲請核定第三審律師酬金

最高法院民事裁定 114年度台聲字第273號 聲 請 人 即被上訴人 鄭友婷 鄭鈞鴻 鄭伊伶 兼 上2 人 法定代理人 吳尚真 上列聲請人因與相對人即上訴人鄭智元間請求返還股票等事件( 本院113年度台上字第2191號),聲請核定第三審律師酬金,本 院裁定如下: 主 文 聲請人之第三審律師酬金核定為新臺幣四萬元。 中  華  民  國  114  年  3   月  13  日 最高法院民事第七庭 審判長法官 林 金 吾 法官 陳 靜 芬 法官 高 榮 宏 法官 藍 雅 清 法官 蔡 孟 珊 本件正本證明與原本無異 書 記 官 林 蔚 菁 中  華  民  國  114  年  3   月  20  日

2025-03-13

TPSV-114-台聲-273-20250313-1

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.