Know99判決書

搜尋結果：蘇尤如

共找到 73 筆結果（第 41-50 筆）

清償借款

臺灣臺中地方法院小額民事判決　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度豐小字第1122號原告臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉訴訟代理人蘇尤如被告張鈤晴即張菀庭張榮鑑上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國113年12月19日辯論終結，判決如下：　　主　　　文被告應給付原告新臺幣1萬4379元，及自民國113年3月1日起至民國113年3月26日止，按年利率百分之1.65計算；自民國113年3月 27日起至民國113年10月17日止，按年利率百分之1.775計算；及自民國113年10月18日起至清償日止，按年利率百分之2.775計算之利息。暨自民國113年4月2日起至民國113年10月1日止，按年利率百分之0.1775計算；自民國113年10月2日起至民國113年10 月17日止，按年利率百分之0.355計算；自民國113年10月18日起至清償日止，按年利率百分之0.555計算之違約金。訴訟費用新臺幣1000元及自判決確定翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。本判決得假執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日　　　　　　　　　豐原簡易庭　法　官　曹宗鼎如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。以上正本與原本相符。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許家豪

2024-12-26

FYEV-113-豐小-1122-20241226-1

司促

臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令 113年度司促字第37931號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉代理人蘇尤如債務人陳芳怡債務人陳茂發一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣肆萬玖仟壹佰伍拾元，及自民國一百一十三年五月十九日起至清償日止，按年息百分之二點七七五計算之利息，暨自民國一百一十三年六月二十日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：㈠緣債務人陳芳怡前就讀僑光科技大學時，邀同債務人陳茂發為連帶保證人向聲請人訂借就學貸款2筆，合計借款本金新臺幣56,660元整，並約定於學業完成或休退學或服兵役後滿一年之次日起攤還本息。㈡依借據約定借用人倘不依期還本，付息或償付本息時，除應就遲延還本部份，自遲延日起按本借款利率計付遲延利息外，並就遲延還本付息部份，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還金額，逾六個月(含)以內者，按本借款利率百分之十，逾期六個月以上者，就超過六個月部份，按本借款利率百分之二十計付違約金。㈢另依借據約定任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期。㈣詎債務人陳芳怡自民國113年06月19日起即未依約履行債務，迄今尚欠新臺幣49,150元及如請求標的所示之利息、違約金，雖經聲請人再三催討未果，債務人陳茂發自應負連帶清償責任。㈤依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院依督促程序對債務人發支付命令，以保權益。釋明文件：1.放出查詢單乙份。2.放款借據影本乙份。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 26 日民事庭司法事務官林柔均附註：一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。

2024-12-26

TCDV-113-司促-37931-20241226-1

中簡

臺中簡易庭

返還借款

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度中簡字第3745號原告臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉訴訟代理人蘇尤如被告覃茹媛即覃素垣朱嘉睿即朱哲瑤上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年12月11日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　文被告應連帶給付原告新臺幣311,668元，及如附表所示之利息與違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。本判決得假執行。　　事實及理由壹、程序事項：　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體事項：一、原告主張：被告覃茹媛前就讀嶺東科技大學時，邀同被告朱嘉睿為連帶保證人向原告申辦就學貸款，並共同簽訂就學貸款借據，額度為新臺幣(下同)800,000元，經原告撥款共計3 71,394元，詎被告覃茹媛自113年4月30日起即未依約清償，視同全部到期，應負全部一次清償責任，而被告覃茹媛迄今仍積欠311,668元及如附表所示利息及違約金，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係請求被告如數給付，並聲明如主文第1項所示。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述。三、原告上開主張，業據其提出放款借據（就學貸款專用）、撥款通知書暨約定事項、利率資料、催收/呆帳查詢單、就學貸款放出查詢單為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。五、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第436條第2項、第78條、第85 條第2項。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳嘉宏以上為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林佩萱附表：編號本金（新臺幣）利息計算期間（民國）利息計算利率（週年利率）違約金計算期間（民國）違約金計算利率（週年利率） 1 311,668元自113年3月30日起至113年10月17日止 1.775% 自113年5月1日起至113年10月17日止 0.1775% 自113年10月18日起至清償日止 2.775% 自113年10月18日起至113年10月31日止 0.2775% 自113年11月1日起至清償日止 0.555%

2024-12-25

TCEV-113-中簡-3745-20241225-1

司促

臺灣彰化地方法院

支付命令

臺灣彰化地方法院支付命令 113年度司促字第13737號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉代理人蘇尤如債務人蔡宗達蔡國楨一、債務人蔡宗達、蔡國楨應向債權人連帶給付新臺幣參拾萬參仟玖佰壹拾元，及自民國一百一十三年五月一日起至清償日止，按年息百分之二點七七五計算之利息，暨自民國一百一十三年六月二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)緣債務人蔡宗達前就讀逢甲大學時，邀同債務人蔡國楨為連帶保證人向聲請人訂借就學貸款8筆，合計借款本金新臺幣388,850元整，並約定於學業完成或休退學或服兵役後滿一年之次日起攤還本息。 (二)依借據約定借用人倘不依期還本，付息或償付本息時，除應就遲延還本部份，自遲延日起按本借款利率計付遲延利息外，並就遲延還本付息部份，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還金額，逾六個月(含)以內者，按本借款利率百分之十，逾期六個月以上者，就超過六個月部份，按本借款利率百分之二十計付違約金。 (三)另依借據約定任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期。 (四)詎債務人蔡宗達自民國113年6月1日起即未依約履行債務，迄今尚欠新臺幣303,910元及如請求標的所示之利息、違約金，雖經聲請人再三催討未果，債務人蔡國楨自應負連帶清償責任。 (五)依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院依督促程序對債務人發支付命令，以保權益。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 24 日民事庭司法事務官陳怡珍註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2024-12-24

CHDV-113-司促-13737-20241224-1

司促

臺灣彰化地方法院

支付命令

臺灣彰化地方法院支付命令 113年度司促字第13740號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉代理人蘇尤如債務人魏廷恩魏東雄一、債務人魏廷恩、魏東雄應向債權人連帶給付新臺幣參仟陸佰玖拾柒元，及自民國一百一十三年五月十日起至清償日止，按年息百分之二點七七五計算之利息，暨自民國一百一十三年六月十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)緣債務人魏廷恩前就讀勤益科技大學時，邀同債務人魏東雄為連帶保證人向聲請人訂借就學貸款4筆，合計借款本金新臺幣106,872元整，並約定於學業完成或休退學或服兵役後滿一年之次日起攤還本息。 (二)依借據約定借用人倘不依期還本，付息或償付本息時，除應就遲延還本部份，自遲延日起按本借款利率計付遲延利息外，並就遲延還本付息部份，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還金額，逾六個月(含)以內者，按本借款利率百分之十，逾期六個月以上者，就超過六個月部份，按本借款利率百分之二十計付違約金。 (三)另依借據約定任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期。 (四)詎債務人魏廷恩自民國113年6月10日起即未依約履行債務，迄今尚欠新臺幣3,697元及如請求標的所示之利息、違約金，雖經聲請人再三催討未果，債務人魏東雄自應負連帶清償責任。 (五)依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院依督促程序對債務人發支付命令，以保權益。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 24 日民事庭司法事務官陳怡珍註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2024-12-24

CHDV-113-司促-13740-20241224-1

司促

臺灣彰化地方法院

支付命令

臺灣彰化地方法院支付命令 113年度司促字第13739號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉代理人蘇尤如債務人楊祐楊乃怡一、債務人楊祐、楊乃怡應向債權人連帶給付新臺幣壹拾柒萬陸仟貳佰壹拾柒元，及自民國一百一十三年五月十五日起至清償日止，按年息百分之二點七七五計算之利息，暨自民國一百一十三年六月十六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)緣債務人楊祐前就讀僑光科技大學時，邀同債務人楊乃怡為連帶保證人向聲請人訂借就學貸款4筆，合計借款本金新臺幣221,960元整，並約定於學業完成或休退學或服兵役後滿一年之次日起攤還本息。 (二)依借據約定借用人倘不依期還本，付息或償付本息時，除應就遲延還本部份，自遲延日起按本借款利率計付遲延利息外，並就遲延還本付息部份，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還金額，逾六個月(含)以內者，按本借款利率百分之十，逾期六個月以上者，就超過六個月部份，按本借款利率百分之二十計付違約金。 (三)另依借據約定任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期。 (四)詎債務人楊祐自民國113年6月15日起即未依約履行債務，迄今尚欠新臺幣176,217元及如請求標的所示之利息、違約金，雖經聲請人再三催討未果，債務人楊乃怡自應負連帶清償責任。 (五)依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院依督促程序對債務人發支付命令，以保權益。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 24 日民事庭司法事務官陳怡珍註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2024-12-24

CHDV-113-司促-13739-20241224-1

司促

臺灣彰化地方法院

支付命令

臺灣彰化地方法院支付命令 113年度司促字第13738號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉代理人蘇尤如債務人黃冠銘黃惠貳許彩美一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣肆拾壹萬壹仟參佰肆拾伍元，及自民國一百一十三年五月一日起至清償日止，按年息百分之二點七七五計算之利息，暨自民國一百一十三年六月二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)緣債務人黃冠銘前就讀嶺東科技大學時，邀同債務人黃惠貳、許彩美為連帶保證人向聲請人訂借就學貸款9筆，合計借款本金新臺幣472,968元整，並約定於學業完成或休退學或服兵役後滿一年之次日起攤還本息。 (二)依借據約定借用人倘不依期還本，付息或償付本息時，除應就遲延還本部份，自遲延日起按本借款利率計付遲延利息外，並就遲延還本付息部份，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還金額，逾六個月(含)以內者，按本借款利率百分之十，逾期六個月以上者，就超過六個月部份，按本借款利率百分之二十計付違約金。 (三)另依借據約定任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期。 (四)詎債務人黃冠銘自民國113年6月1日起即未依約履行債務，迄今尚欠新臺幣411,345元及如請求標的所示之利息、違約金，雖經聲請人再三催討未果，債務人黃惠貳、許彩美自應負連帶清償責任。 (五)依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院依督促程序對債務人發支付命令，以保權益。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 24 日民事庭司法事務官陳怡珍註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2024-12-24

CHDV-113-司促-13738-20241224-1

中簡

臺中簡易庭

返還借款

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決 113年度中簡字第3746號原告臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉訴訟代理人蘇尤如被告胡千瑀胡婕鈴上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國113年12月3日言詞辯論終結，判決如下：　　主　　文一、被告應連帶給付原告新臺幣168,939元，及如附表所示之利息與違約金。二、訴訟費用新臺幣1,880元由被告連帶負擔，並加計自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。三、本判決得假執行。　　事實及理由壹、程序事項　　被告2人經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體事項　　一、原告主張：緣被告胡千瑀前就讀僑光科技大學，邀同被告胡婕鈴為連帶保證人向原告訂借最高額度新臺幣（下同）80萬元之放款借據一筆，原告憑借款人每學期出具之撥款通知書核貸，金額總計為269,790元，依放款借據之約定，借款人應於該階段學業完成或退伍後滿1年之次日起開始攤還本息，倘借款人對所負之債務遲延還本或付息，除自遲延時起按應繳款日之借款利率計付遲延利息外，對應付未付本息自應繳款日起，逾期6個月以內者按借款利率10％，逾期6個月以上者按借款利率20％加計違約金，若不依期還本付息經原告轉列催收款項時，自轉列催收款項之日起，利率按轉列催收款項日本借款利率加年率1％固定計算。詎被告胡千瑀自應還款日即113年4月1日起未依約履行繳款，迄今尚欠本金168,9 39元及利息、違約金未還，依約債務即視為全部到期，被告自應付償還之責。爰依就學貸款契約及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決如主文第1項所示。二、被告2人均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。三、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所　　有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還　　之契約；民法第474條第1項定有明文。原告主張之上揭事實，業據其提出與其所述相符之戶籍謄本、放款借據、撥款通知書、就學貸款放出查詢單、催收/呆帳查詢單、就學貸款利率資料表等件為證，被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，依本院證據調查之結果，堪認原告之主張為真實。從而，原告依就學貸款契約及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項、第91條第3 項。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張清洲附表：本金 (新臺幣) 利息違約金期間週年利率期間週年利率 168,939元自113年3月1日起至113年3月26日止 1.65% 自113年4月2日起至113年10月1日止 0.1775% 自113年3月27日起至113年10月17日止 1.775% 自113年10月2日起至113年10月17日止 0.355% 自113年10月18日起至清償日止 2.775% 自113年10月18日起至清償日止 0.555% 以上為正本，係照原本作成。如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蕭榮峰

2024-12-24

TCEV-113-中簡-3746-20241224-1

司促

臺灣彰化地方法院

支付命令

臺灣彰化地方法院支付命令 113年度司促字第13736號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉代理人蘇尤如債務人吳沛河吳文中一、債務人吳沛河、吳文中應向債權人連帶給付新臺幣參萬參仟參佰陸拾壹元，及自民國一百一十三年五月一日起至清償日止，按年息百分之二點七七五計算之利息，暨自民國一百一十三年六月二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)緣債務人吳沛河前就讀勤益科技大學時，邀同債務人吳文中為連帶保證人向聲請人訂借就學貸款3筆，合計借款本金新臺幣82,180元整，並約定於學業完成或休退學或服兵役後滿一年之次日起攤還本息。 (二)依借據約定借用人倘不依期還本，付息或償付本息時，除應就遲延還本部份，自遲延日起按本借款利率計付遲延利息外，並就遲延還本付息部份，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還金額，逾六個月(含)以內者，按本借款利率百分之十，逾期六個月以上者，就超過六個月部份，按本借款利率百分之二十計付違約金。 (三)另依借據約定任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期。 (四)詎債務人吳沛河自民國113年6月1日起即未依約履行債務，迄今尚欠新臺幣33,361元及如請求標的所示之利息、違約金，雖經聲請人再三催討未果，債務人吳文中自應負連帶清償責任。 (五)依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院依督促程序對債務人發支付命令，以保權益。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 24 日民事庭司法事務官陳怡珍註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2024-12-24

CHDV-113-司促-13736-20241224-1

司促

臺灣臺南地方法院

支付命令

臺灣臺南地方法院支付命令 113年度司促字第24752號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉代理人蘇尤如債務人温詩萍温榮明一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣壹萬參仟貳佰零捌元，及自民國一百一十三年五月一日起至清償日止，按年息百分之二點七七五計算之利息，暨自民國一百一十三年六月二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並連帶賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、請求之原因事實如附件聲請狀所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 23 日臺灣臺南地方法院民事庭司法事務官蔡明賢附記：債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。 ★債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可供送達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表 )及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略 )，以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書 )

2024-12-23

TNDV-113-司促-24752-20241223-1