分割遺產

臺灣臺南地方法院民事判決 113年度家繼訴字第41號 原 告 趙金蘭 住○○市○○區○○○街000號4樓 訴訟代理人 沈聖瀚律師 被 告 趙世國 趙偉翔 趙寶櫻 趙金美 上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國113年9月26日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 兩造就被繼承人趙席我、趙周藝所遺如附表一、附表二所示之遺 產，應按如附表一、附表二分割方法欄所示方法分割。 訴訟費用由兩造依附表三所示之比例負擔。 事實及理由 一、原告起訴主張略以：被繼承人趙席我、趙周藝為兩造之父母 ，2人分別於民國107年12月19日、112年6月10日死亡，兩造 均為被繼承人趙席我、趙周藝之子女，應繼分如附表三，被 繼承人趙席我、趙周藝所留遺產如附表一及附表二，因兩造 無法成分割協議且未訂有不分割之協議或期限，爰依法請求 分割遺產等語。 二、被告部分： （一）被告趙世國、趙偉翔陳述略以：畜牧登記證沒有辦法登記 為好幾個人，不然誰要負責；另被告趙偉翔願意就繼承畜 牧登記證之部分給被告趙世國，不需要補償等語。 （二）被告趙寶櫻、趙金美陳述略以：有關畜牧登記證部分，被 告趙寶櫻、趙金美應分得部份願意給原告且不用補償等語 。 三、得心證之理由： （一）兩造均為被繼承人趙席我、趙周藝之繼承人，被繼承人趙 席我、趙周藝死後遺有如附表一、附表二所示之遺產，兩 造之應繼分分別如附表三所示等情，有被繼承人趙席我、 趙周藝之除戶謄本、兩造之戶籍資料、繼承系統表、財政 部南區國稅局遺產稅免稅證明書、畜牧場登記管理系統頁 面截圖、土地登記第三類謄本、土地登記第一類謄本等在 卷可參，且為雙方所不爭執，此部分事實堪予認定。 （二）按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全 部為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有 規定或契約另有訂定者，不在此限；又公同共有物分割之 方法，除法律另有規定外，應依關於共有物分割之規定， 民法第1151條、第1164條、第830條第2項分別定有明文。 是遺產之公同共有係以遺產之分割為其終局目的，而以公 同共有關係為暫時之存在，本件原告以遺產分割為由終止 兩造間之公同共有關係，請求被繼承人趙席我、趙周藝之 遺產，自屬有據。 （三）又按公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共 有物分割之規定。而共有物之分割，依共有人協議之方法 行之，分割方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時 效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求 ，命為下列之分配：⒈以原物分配於各共有人，但各共有 人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有 人。⒉原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配 於各共有人；或以原物之一部分分配於各共有人，他部分 變賣，以價金分配於各共有人，民法第830條第2項、第82 4條第1項及第2項分別定有明文。審酌裁判分割共有物訴 訟，為形式之形成訴訟，其事件本質為非訟事件，故法院 定共有物之分割方法，應斟酌當事人之聲明、共有物之性 質、經濟效用及全體共有人之利益等公平決之。被告趙世 國、趙偉翔雖陳稱被繼承人趙席我所留畜牧登記證沒有辦 法登記為好幾個人等語，然本院審酌上開畜牧登記證雖屬 依行政法特許法規所取得之公法上權利證書，並非當事人 可任意處分或轉讓之私法上權利，而本件既係基於民法規 定所為之遺產分割，即係對該證書所衍生之私法上權利所 為之分割，自不拘束行政主管機關對該登記證所為之變更 、撤銷或廢止等職權事項，在此指明。故考量本件遺產之 性質，認依附表一及附表二所示方式為分割，該分割方法 對兩造應屬公平，為此，爰判決如主文第1項所示。 （四）末按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟， 由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形 ，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定 有明文，本件分割公同共有遺產之訴，係固有必要共同訴 訟，原、被告之間本可互換地位，本件原告起訴雖於法有 據，但被告之應訴實因訴訟性質所不得不然，是以本件之 訴訟費用應由兩造依其上開應繼分之比例分擔，較為公允 ，併此敘明。 四、據上論結，本件原告之訴為有理由，爰依家事事件法第51條 ，民事訴訟法第80條之1，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　 　月　　8　　日 家事法庭 法　官　楊佳祥 以上為正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　 10　 　月　　8　　日 書記官　許哲萍　　 　　 附表一：被繼承人趙席我所留遺產及分割方法 編號 遺產明細 分割方法 1 被繼承人趙席我所留之畜牧場登記證 由原告取得權利範圍5分之3，被告趙世國取得權利範圍5分之2。 附表二：被繼承人趙周藝所留遺產及分割方法 編號 遺產明細 分割方法 1 臺南市○○區○○○段0000地號土地 面積：1800平方公尺 權利範圍：全部 由兩造依附表三按應繼分比例分割為分別共有。 2 臺南市○○區○○○段0000地號土地 面積：1561平方公尺 權利範圍：1561分之568 3 臺南市○○區○○里○○0○00號建物 權利範圍：全部 4 臺南市○○區○○里0鄰○○0○00號建物 權利範圍：2分之1 附表三：各繼承人應繼分 繼承人 應繼分比例 趙金蘭 5分之1 趙世國 5分之1 趙偉翔 5分之1 趙寶櫻 5分之1 趙金美 5分之1