給付信用卡消費借貸款
臺灣新竹地方法院民事簡易判決
113年度竹簡字第358號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 鄭明輝
被 告 林振淵
上列當事人間給付信用卡消費借貸款事件，本院於民國113年9月
30日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）302,494元，及其中41,228元自
民國113年6月6日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利
息；其中25,166元自113年6月6日起至清償日止，按週年利率百
分之15計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告前向原告約定貸款新臺幣（下同）30萬元，
按月攤還，約定利息為週年利率百分之18.25計算，如有遲
延履行時，於延遲期間按週年利率百分之20計算遲延利息。
另依銀行法第47條之1規定，自民國104年9月1日後僅能請求
不超過週年利率百分之15計算之利息。被告自93年6月4日起
即未依約還款，經結算至113年6月5日止，尚欠本金41,228
元及利息146,933元未依約清償。另被告向原告請領信用卡
使用，依約定應於次月繳款截止日前清償，逾期另給付週年
利率百分之19.71計算之利息。另依銀行法第47條之1規定，
自104年9月1日後僅能請求不超過週年利率百分之15計算之
利息。查截至113年6月5日止，被告共消費記帳25,166元及
利息89,167元未依約清償，故應負清償責任。爰依兩造契約
及消費借貸之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文第
1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、得心證之理由：
原告主張之上開事實，業據其提出國民現金申請書、國民現
金綜合約定書、國民現金信用卡功能約定事項、國民現金貸
款融資查詢、卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查
詢、歷史帳單查詢、交易明細查詢為證，經核無訛，堪信原
告之主張為真正。是原告依兩造間契約、消費借貸之法律關
係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理
由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣
告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 10 月 14 日
新竹簡易庭 法 官 楊祐庭
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 10 月 14 日
書記官 范欣蘋
SCDV-113-竹簡-358-20241014-1