竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第3314號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 郭哲源 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵緝字第1010號），本院判決如下： 主 文 郭哲源犯竊盜罪，處拘役35日，如易科罰金，以新臺幣1,000元 折算1日。 未扣案之犯罪所得即Avier PD3.0快速充電組1組（價值新臺幣89 9元）沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其 價額。 事實及理由 一、本件犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑 　㈠核被告郭哲源所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡審酌被告年值青壯，竟不思以正途獲取所需，率爾下手行竊 他人財物，可見其法治觀念淡薄，不能尊重他人財產權，行 為自應予相當之非難。被告前有多次竊盜紀錄，此有臺灣高 等法院被告前案紀錄表、屏東縣政府警察局潮州分局潮警偵 字第11230495200號刑事案件報告書、高雄市政府警察局左 營分局高市警左分偵字第11270873700號刑事案件報告書等 在卷可查，可見其素行非常不良。被告犯後坦承犯行，惟迄 未與被害人李一峯達成和解或調解，犯後態度一般。最後， 兼衡被告所竊財物價值，以及其之教育程度、家庭經濟狀況 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。　 三、沒收 被告竊得之財物即Avier PD3.0快速充電組1組（價值新臺幣 899元），應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭知沒 收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院 合議庭。　　 本案經檢察官吳騏璋聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭 法　官　廖建瑋 以上正本證明與原本無異 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝盈敏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵緝字第1010號 　　被　　　告　郭哲源　男　24歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住屏東縣○○鄉○○路00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯 罪 事 實 一、郭哲源於民國112年8月7日23時39分許，駕駛車牌號碼000-00 00號自用小客車至臺南市○區○○路○段000號之統一超商東龍 門市，竟基於意圖為自己不法之所有之竊盜犯意，徒手竊取 商品架上之Avier PD3.0快速充電組1組(價值新臺幣899元) ，藏放於褲子右邊口袋，得手後未結帳即離店，並駕駛上開 車輛逃逸。嗣超商店長李一峯發覺商品短少並報警處理，始 循線查悉上情。 二、案經臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。 　　　　證 據 並 所 犯 法 條 一、訊據被告郭哲源對於上開犯罪事實均供承不諱，核與證人即 被害人李一峯於警詢時之證述相符，此外復有監視器影像截 圖共12張在卷可憑，足證被告自白與事實相符，其犯嫌堪以 認定。 二、核被告郭哲源所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌 。被告竊得之上開財物屬其未扣案之犯罪所得，請依法宣告 沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳　騏　璋 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　9 　　日 書 記 官 劉 豫 瑛 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。