Know99判決書

搜尋結果：未繳納聲請費用

共找到 55 筆結果（第 51-55 筆）

減輕或免除扶養義務

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度家親聲字第172號聲請人甲○○ 丙○○ 乙○○ 共同代理人洪宇謙律師相對人丁○○ 上列聲請人與相對人丁○○間請求減輕或免除扶養義務事件，本院裁定如下：　　主　文一、聲請人甲○○應於本裁定送達後5日內，補繳聲請費用新臺幣2 ,000元，逾期未補繳，即駁回聲請。二、聲請人丙○○應於本裁定送達後5日內，補繳聲請費用新臺幣2 ,000元，逾期未補繳，即駁回聲請。三、聲請人乙○○應於本裁定送達後5日內，補繳聲請費用新臺幣2 ,000元，逾期未補繳，即駁回聲請。　　理　由一、按因財產權關係為聲請者，其標的之金額或價額為新臺幣（下同）100萬元以上未滿1000萬元者，徵收費用2,000元；第十三條、第十四條、第十五條及第十七條規定之費用，關係人未預納者，法院應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其聲請或抗告，非訟事件法第13條第3款、第26條第1項分別定有明文。依家事事件法第97條規定，於家事非訟事件準用之。二、查本件聲請人三人與相對人丁○○間請求減輕或免除扶養義務事件，係因財產權關係為聲請，又此屬因定期給付涉訟，財產利益應以其所應按期給付相對人之扶養費用為計算標準，而相對人為民國00年0月00日出生，現年72歲，依內政部公布之112年臺灣地區簡易生命表所載，該年齡男性平均餘命為12.96年，復依家事事件法第97條、非訟事件法第19條準用民事訴訟法第77條之10之規定，期間未確定時，應推定其存續期間，其期間超過十年者，以十年計算，再參酌行政院主計總處公布之新北市112年度平均每人月消費支出為26,22 6元，是本件訴訟標的價額為2,959,560元（計算式：26,226 元×12月×10年＝3,147,120元），依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第3款之規定，應徵收聲請費用2,000元。三、又聲請人三人實體法上為不同之權利義務主體，於程序上各持事由請求法院減輕或免除對相對人之扶養義務，自屬不同之程序標的，即不應因分別或一同聲請而有差異。本件聲請人三人聲請時均未繳納聲請費用，爰依家事事件法第97條準用非訟事件法第26條第1項規定，命聲請人三人分別於本裁定送達後5日內各補繳聲請費用2,000元，逾期不繳即駁回其聲請，特此裁定。四、爰裁定如主文。　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日　　　　　　　　　家事第一庭　法　官　曹惠玲以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王沛晴

2024-10-09

PCDV-113-家親聲-172-20241009-1

家親聲

臺灣新北地方法院

變更未成年子女扶養費給付方法

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度家親聲字第647號聲請人甲○○ 代理人葛彥麟律師阮聖嘉律師相對人乙○○ 代理人丙○○ 上列當事人間請求變更未成年子女扶養費給付方法事件，本院裁定如下：　　主　　文聲請人應於本裁定送達後5日內，補繳聲請費用新臺幣1,000元，逾期未補繳，即駁回其聲請。　　理　由一、按因財產權關係為聲請者，其標的之金額或價額為新臺幣（下同）10萬元以上未滿100萬元者，徵收費用1,000元；第13 條、第14條、第15條及第17條規定之費用，關係人未預納者，法院應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其聲請或抗告，非訟事件法第13條第2款、第26條第1項分別定有明文。依家事事件法第97條規定，於家事非訟事件準用之。二、查兩造間請求變更未成年子女扶養費給付方法事件，聲請人未繳納聲請費用，本件係因財產權關係為聲請，聲請人係請求關於相對人給付未成年子女扶養費之定期給付方式，變更為一次給付76萬元，依家事事件法第97條準用非訟事件法第 13條第2款之規定，應徵收聲請費用1,000元。爰依家事事件法第97條準用非訟事件法第26條第1項之規定，限聲請人於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其聲請，特此裁定。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日　　　　　　　　　　　家事第二庭　法　官　俞兆安以上原本係照正本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾羽薇

2024-10-08

PCDV-113-家親聲-647-20241008-1

司繼

臺灣南投地方法院

拋棄繼承

臺灣南投地方法院民事裁定 113年度司繼字第663號聲明人鄭均恩兼法定代理人鄭茗中上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：主文聲明駁回。聲明程序費用由聲明人負擔。理由一、按聲請書狀應載明供證明或釋明用之證據，家事事件法第75 條第3項第6款定有明文；又非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。非訟事件法第30條之1定有明文。上開規定，於家事非訟事件準用之，此為家事事件法第97 條所明定。次按繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之。民法第117 4條第1項、第2項定有明文。二、聲明意旨略以：聲明人為被繼承人蔡昭雅(下稱被繼承人)之繼承人，被繼承人於民國113年4月28日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，為此聲明拋棄繼承，請求准予備查等語。　　三、經查，本件聲明人為被繼承人之子孫，被繼承人於113年4月 28日死亡等情，有聲明人所提戶籍謄本在卷可參，聲明人於 113年8月8日始向本院聲明拋棄繼承，顯已逾拋棄繼承之法定期間，且未繳納聲請費用新臺幣1千元，亦未提出聲明人之印鑑證明，經本院於113年8月28日通知聲明人應於通知送達翌日起15日內補正聲請費用、提出知悉繼承事實日期之證明文件及印鑑證明，該通知書已於113年9月2日寄存送達住所地所在之雲林縣政府警察局斗六分局林內派出所，有送達證書在卷可憑，然聲明人迄今均未補正，揆諸前揭規定，本件聲請於法不合，應予駁回。四、程序費用負擔之依據：家事事件法第97條，非訟事件法第21 條第1項前段，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日家事法庭司法事務官許鈞婷

2024-10-08

NTDV-113-司繼-663-20241008-1

司消債調

臺灣花蓮地方法院

消費者債務清理調解事件

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司消債調字第127號聲請人即債務人宋淑珍上列當事人聲請消費者債務清理事件前置調解，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請費用由聲請人負擔。理由一、按債務人依第151條第1項聲請法院調解，徵收聲請費新臺幣（下同）1,000元，消費者債務清理條例（下稱本條例）第1 53條之1第1項定有明文。次按債務人依本條例第151條第1項聲請法院調解，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，本條例施行細則第44條之2亦有明文。二、本件聲請人聲請依本條例進行前置調解程序，未繳納聲請費用1,000元，經本院於民國113年8月14日以花院胤民學113司消債調字第127號函命聲請人於文到5日內補正，該函文已合法送達聲請人陳報之送達住址，惟迄今仍未補正，有本院繳費資料答詢表乙紙在卷可稽。揆諸前開規定，本件聲請難謂適法，依首揭規定應予駁回，爰裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日司法事務官　易新福

2024-10-04

HLDV-113-司消債調-127-20241004-1

司聲

臺灣宜蘭地方法院

呈報清算人

臺灣宜蘭地方法院民事裁定 113年度司聲字第165號聲請人藍麗紅上列聲請人聲請呈報清算人事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、按清算人就任後，應即檢查公司財產情形，造具資產負債表及財產目錄，送交各股東查閱。清算人就任後，應以公告方法，催告債權人報明債權，對於明知之債權人，並應分別通知。公司變更章程、合併、解散及清算，準用無限公司有關之規定，公司法第87條第1項、第88條及第113條分別定有明文。次按依公司法之規定為清算人之聲報時，應附具向主管機關申請解散登記之證明文件、股東名冊、選舉清算人之股東會紀錄及資產負債表，非訟事件法施行細則第24條定有明文，並應繳納聲請費用新臺幣1,000元，此為必須具備之程式。又非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，亦為非訟事件法第30條之1所明定。二、查本件聲請人呈報為東照營造有限公司之清算人事件，未繳納聲請費用1,000元，且未據提出公司設立變更登記事項卡、選任清算人之股東會議紀錄、資產負債表、股東會承認簿冊之證明文件及刊登催告債權人行使債權公告之報紙，經本院函請聲請人於通知送達翌日起10日內補正上開事項，惟聲請人迄未補正，揆諸上開說明，其聲請即非適法，應予駁回。三、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項、第30條之1 規定，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日民事庭司法事務官楊佳琪

2024-10-04

ILDV-113-司聲-165-20241004-1