Know99判決書

搜尋結果：楊順堯

共找到 250 筆結果（第 51-60 筆）

本票裁定

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 114年度司票字第475號聲請人新鑫股份有限公司法定代理人闕源龍相對人陳和傑陳洪志上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國113年6月5日共同簽發之本票內載憑票支付聲請人新臺幣1,500,000元，及自民國114年2月12日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣3,000元由相對人連帶負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年6月5日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣1,5 00,000元，到期日為民國114年2月12日，詎屆期提示，尚有如主文所示之金額及利息未獲清償，爰提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條，民事訴訟法第85條第2 項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀( 需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1,500元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　楊順堯註：聲請人應於5日內查報相對人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2025-03-27

CHDV-114-司票-475-20250327-1

司票

臺灣彰化地方法院

本票裁定

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 114年度司票字第477號聲請人江汶叡相對人楊博文上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國113年8月12日簽發之本票內載憑票支付聲請人新臺幣233,000元，及自民國113年8月12日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣1,500元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年8月12日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣233,000 元，到期日為民國113年8月12日，詎屆期提示，尚有如主文所示之金額及利息未獲清償，爰提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行。二、按本票記載受款人為發票人者，依票據法第12條之規定，係　　屬無益記載事項，僅其受款人之記載不生票據法上之效力，　　而應視為無記名票據，該本票並非無效(臺灣高等法院暨所　　屬法院102年度法律座談會民事類第12號研討結果參照)，是　　本件聲請，核與票據法第123條之規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀( 需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1,500元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　楊順堯註：聲請人應於5日內查報相對人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2025-03-27

CHDV-114-司票-477-20250327-2

司票

臺灣彰化地方法院

本票裁定

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 114年度司票字第489號聲請人唐銘胃兼代理人唐肇澧相對人麗益建設股份有限公司兼法定代理人張恩甯即張允齡相對人杜鎮川杜家輝上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國112年8月7日共同簽發之本票內載憑票支付聲請人新臺幣16,000,000元，及自民國112年8月7日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣4,500元由相對人連帶負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年8月7日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣16, 000,000元，到期日為民國112年11月8日，詎屆期提示，尚有如主文所示之金額及利息未獲清償，爰提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。另查本票原本上記載兩造約定利息自發票日起算，故本件聲請於法並無不合，附此敍明。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條，民事訴訟法第85條第2 項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀( 需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1,500元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　楊順堯註：聲請人應於5日內查報相對人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2025-03-27

CHDV-114-司票-489-20250327-2

司票

臺灣彰化地方法院

本票裁定

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 114年度司票字第482號聲請人和勁企業股份有限公司法定代理人劉源森相對人楊焜傑上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國113年7月1日簽發之本票內載憑票支付聲請人新臺幣1,634,040元，其中之新臺幣1,316,310元及自民國113年10月4 日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣3,000元由相對人負擔。　　理　由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年7月1日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣1,634,0 40元，到期日為民國113年10月3日，詎屆期提示，尚有如主文所示之金額及利息未獲清償，爰提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀( 需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1,500元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官　楊順堯註：聲請人應於5日內查報相對人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2025-03-27

CHDV-114-司票-482-20250327-1

司促

臺灣彰化地方法院

支付命令

臺灣彰化地方法院支付命令 114年度司促字第3066號債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人賴進淵代理人沈士琦債務人黃志宏一、債務人應向債權人給付新臺幣(以下同)515,804元，及其中1 09,861元自民國113年11月24日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，並賠償督促程序費用500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 26 日民事庭司法事務官楊順堯註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2025-03-26

CHDV-114-司促-3066-20250326-1

司促

臺灣彰化地方法院

支付命令

臺灣彰化地方法院支付命令 114年度司促字第3056號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文債務人鍾孟熹一、債務人應向債權人給付新臺幣捌拾參萬零肆佰零壹元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)債務人鍾孟熹向債權人請領信用卡使用，卡號:0000000 000000000，卡別：MASTER，依約債務人即得於特約商店記帳消費。債務人至民國114年3月17日止累計830,40 1元正未給付，其中789,829元為消費款；40,572元為循環利息；0元為依約定條款計算之其他費用。債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(001),( 002)所示之利息。 (二)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對債務人發支付命令，實為法便。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 26 日民事庭司法事務官楊順堯註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。附表 114年度司促字第003056號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣132677元鍾孟熹自民國114年3月18日至清償日止按年利率12.2%計算之利息 002 新臺幣657152元鍾孟熹自民國114年3月18日至清償日止按年利率15%計算之利息

2025-03-26

CHDV-114-司促-3056-20250326-1

司促

臺灣彰化地方法院

支付命令

臺灣彰化地方法院支付命令 114年度司促字第3053號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文債務人李家和一、債務人應向債權人給付新臺幣壹萬零捌拾壹元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)債務人李家和向債權人請領信用卡使用，卡號:0000000 000000000，依約債務人即得於特約商店記帳消費。債務人至民國114年3月5日止累計10,081元正未給付，其中9,713元為消費款；368元為循環利息；0元為依約定條款計算之其他費用。債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(001)所示之利息。 (二)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對債務人發支付命令，實為法便。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 26 日民事庭司法事務官楊順堯註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。附表 114年度司促字第003053號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣9713元李家和自民國114年3月6日至清償日止按年利率15%計算之利息

2025-03-26

CHDV-114-司促-3053-20250326-1

司促

臺灣彰化地方法院

支付命令

臺灣彰化地方法院支付命令 114年度司促字第3057號債權人有限責任彰化第六信用合作社法定代理人溫永春債務人許哲銘鄒月秀一、債務人許哲銘應向債權人給付新臺幣6,693,506元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣500元。如對債務人許哲銘之財產強制執行無效果時，債務人鄒月秀應就上開債務負擔清償責任。否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 26 日民事庭司法事務官楊順堯附表： 114年度司促字第003057號編本金金額利息起算日年利率違約金起算日號（新臺幣）（起至清償日止） (%) （起至清償日止） 1 5,977,712元民國114年2月8日 3.058 民國114年3月9日自違約金起算日起至清償日止，逾期在6個月以內者依上開利率10%，超過6個月者按上開利率20%計付違約金，每次違約狀態最高連續計收期數為9期。 2 715,794元民國114年2月8日 5.141 民國114年3月9日自違約金起算日起至清償日止，逾期在6個月以內者依上開利率10%，超過6個月者按上開利率20%計付違約金。註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2025-03-26

CHDV-114-司促-3057-20250326-2

司促

臺灣彰化地方法院

支付命令

臺灣彰化地方法院支付命令 114年度司促字第3052號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文債務人洪正恩一、債務人應向債權人給付新臺幣參萬柒仟肆佰參拾壹元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)債務人洪正恩向債權人請領信用卡使用，卡號:0000000 000000000，依約債務人即得於特約商店記帳消費。債務人至民國114年3月5日止累計37,431元正未給付，其中35,191元為消費款；1,403元為利息；837元為依約定條款計算之其他費用。債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(001),(002)所示之利息。 (二)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對債務人發支付命令，實為法便。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 26 日民事庭司法事務官楊順堯註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。附表 114年度司促字第003052號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣401元洪正恩自民國114年3月6日至清償日止按年利率7.7%計算之利息 002 新臺幣34790元洪正恩自民國114年3月6日至清償日止按年利率15%計算之利息

2025-03-26

CHDV-114-司促-3052-20250326-1

司促

臺灣彰化地方法院

支付命令

臺灣彰化地方法院支付命令 114年度司促字第2955號債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州債務人沈惠君一、債務人應向債權人給付新臺幣壹拾肆萬捌仟玖佰壹拾捌元，及其中新臺幣壹拾肆萬捌仟玖佰壹拾捌元，自民國(下同)11 3年12月25日起至清償日止，按年息百分之13.5計算之利息，暨其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計付違約金，按期( 月)計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：㈠緣聲請人執有債務人與聲請人成立之借款契約(證一)，有關借款期限、借款金額、還款繳息方式及利息、違約金之計算等約定均記載於借款契約。㈡查債務人沈惠君並未依約還款，迄今尚積欠聲請人如請求標的之金額及利息、違約金，未為清償(證二)，且經聲請人迭經催索，債務人均未償還其欠款，顯有違約之事實。㈢次查，依契約書重要契約條款規定：債務人如有任何一宗債務不依約清償本金或利息者，全部債務視同到期。如遲延履行時，除仍依約計付利息外，暨逾期在六個月以內者，按約定利率百分之十計付違約金，逾期超過六個月部分，另按約定利率百分之二十計付違約金，按期(月)計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。依上述約定，債務人顯已喪失期限利益，視為全部到期，聲請人得向債務人請求全數清償，為此特提出本件之聲請。本件係請求給付一定數量之金錢債務，所請求之標的有附呈之契約約定書影本可資證明。為此，爰依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發支付命令督促其履行，實感德便。釋明文件：借款契約書影本、帳務交易明細三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 24 日民事庭司法事務官楊順堯註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。

2025-03-24

CHDV-114-司促-2955-20250324-1