搜尋結果:長榮海運股份有限公司

共找到 76 筆結果(第 51-60 筆)

臺灣臺北地方法院

除權判決(股票)

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度除字第1638號 聲 請 人 林耀南 上列聲請人聲請除權判決事件,本院判決如下:   主 文 如附表所示之證券無效。 訴訟費用由聲請人負擔。   理 由 一、上開證券,經本院以113年度司催字第1085號公示催告。 二、所定申報權利期間,已於民國113年10月10日屆滿,迄今無 人申報權利。 三、依民事訴訟法第564條第1項,判決如主文。 中  華  民  國  113  年  11  月  29  日          民事第七庭 法 官 黃靖崴 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中  華  民  國  113  年  11  月  29  日                書記官 李婉菱                 附表:               編號 發行公司 股票號碼 張數 股數 1 長榮海運股份有限公司 86NX2188343 1 140

2024-11-29

TPDV-113-除-1638-20241129-1

臺灣臺北地方法院

除權判決(股票)

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度除字第1809號 聲 請 人 周修德(即周振成之繼承人) 上列聲請人聲請除權判決(股票)事件,本院判決如下:   主 文 如附表所示之證券無效。 聲請程序費用由聲請人負擔。   理 由 一、如附表所示證券,經本院以113年度司催字第997號公示催告 。 二、所定申報權利期間,已於民國113年10月2日屆滿,迄今無人 申報權利 三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文 。 中  華  民  國  113  年  11  月  28  日          民事第九庭法 官 呂俐雯 以上正本證明係照原本作成。 本判決不得上訴。 中  華  民  國  113  年  11  月  28  日               書記官 吳芳玉 發行公司 股票號碼 張數 股數 長榮海運股份有限公司 85NX1694162 1 151

2024-11-28

TPDV-113-除-1809-20241128-1

司催
臺灣臺北地方法院

公示催告

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司催字第2089號 聲 請 人 藍王世靜(即王世英之繼承人) 上列聲請人因遺失證券事件,聲請公示催告,本院裁定如下:   主 文 一、准對於持有附表所示股票之人為公示催告。 二、聲請人應於本裁定送達之翌日起20日內,核對附表所示證券 之記載無誤後,依規定向本院聲請將本公示催告公告於法院 網站(聲請時應註明本件案號及股別)。 三、聲請人未依規定聲請公告者,視為撤回公示催告之聲請。 四、持有附表所示證券之人,應自本公示催告開始公告於法院網 站之日起三個月內,向本院申報其權利並提出該證券。 五、如不為申報及提出證券,本院將宣告該證券為無效。 中  華  民  國  113  年  11  月  27  日          民事庭司法事務官 陳登意           附表:                  113年度司催字第002089號 編號 發行公司 股票號碼 張數 股數 001 長榮海運股份有限公司 82NX502329 1 100 002 長榮海運股份有限公司 83NX969504 1 15 003 長榮海運股份有限公司 84NX1412025 1 11 004 長榮海運股份有限公司 85NX1828525 1 15 005 長榮海運股份有限公司 86NX2251479 1 149 附記: 一、聲請人得於聲請網路公告狀到達法院7個工作日後,自行至 本院網站公示催告公告專區查詢列印公告全文。 二、請聲請人於申報權利期間屆滿翌日起算3個月內,自行檢附 本裁定影本及法院網路公告全文,具狀向法院聲請除權判決 ,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 三、申報權利期間請參照主文第四項內容。

2024-11-27

TPDV-113-司催-2089-20241127-2

臺灣臺北地方法院

除權判決(股票)

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度除字第1585號 聲 請 人 沈宗龍 上列聲請人聲請除權判決(股票)事件,本院判決如下:   主 文 如附表所示之證券無效。 訴訟費用由聲請人負擔。   理 由 一、上開證券,經本院以113年度司催字第982號公示催告。 二、所定申報權利期間,已於民國113年10月2日屆滿,迄今無人 申報權利。 三、依民事訴訟法第564條第1項,判決如主文。 中  華  民  國  113  年  11  月  26  日          民事第三庭 法 官 陳冠中           以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。          中  華  民  國  113  年  11  月  26  日                書記官 劉則顯           附表:113年度除字第1585號 編號 發行公司 股票號碼 張數 股數 001 長榮海運股份有限公司 86NX2072760 1 350

2024-11-26

TPDV-113-除-1585-20241126-1

臺灣臺北地方法院

除權判決(股票)

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度除字第1589號 聲 請 人 劉惠眞(即廖年進之繼承人) 上列聲請人聲請除權判決事件,本院判決如下:   主 文 如附表所示之證券無效。 訴訟費用由聲請人負擔。   理 由 一、上開證券,經本院以113年度司催字第1028號公示催告。 二、所定申報權利期間,已於民國113年10月3日屆滿,迄今無人 申報權利。 三、依民事訴訟法第564條第1項,判決如主文。 中  華  民  國  113  年  11  月  22  日          民事第七庭 法 官 黃靖崴 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中  華  民  國  113  年  11  月  22  日                書記官 李婉菱          附表:               編號 發行公司 股票號碼 張數 股數 1 長榮海運股份有限公司 77NX182195 1 350 2 長榮海運股份有限公司 82NX589475 1 35 3 長榮海運股份有限公司 83NX1040983 1 57 4 長榮海運股份有限公司 84NX1478301 1 44 5 長榮海運股份有限公司 85NX1708350 1 58 6 長榮海運股份有限公司 86NX2321728 1 38

2024-11-22

TPDV-113-除-1589-20241122-1

臺灣臺北地方法院

除權判決(股票)

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度除字第1694號 聲 請 人 蕭伯納 上列聲請人聲請除權判決(股票)事件,本院判決如下:   主 文 如附表所示之證券無效。 程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。   理 由 一、查上開證券,經本院以113年度司催字第974號公示催告。 二、所定申報權利期間,已於民國113年10月2日屆滿,迄今無人 申報權利。 三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1,判決如主文。 中  華  民  國  113  年  11  月  22  日          民事第六庭  法 官 石珉千 以上正本係照原本作成。          本判決不得上訴。 中  華  民  國  113  年  11  月  22  日                 書記官 楊婉渝           附表:                 113年度除字第1694號 編號 發行公司 股票號碼 張數 股數 001 長榮海運股份有限公司 90NX3080929 1 190

2024-11-22

TPDV-113-除-1694-20241122-1

臺灣臺北地方法院

除權判決(股票)

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度除字第1696號 聲 請 人 曾許千枝 代 理 人 曾舜揚 上列聲請人聲請除權判決(股票)事件,本院判決如下:   主 文 如附表所示之證券無效。 訴訟費用由聲請人負擔。   理 由 一、上開證券,經本院以113年度司催字第1131號公示催告。 二、所定申報權利期間,已於民國113年10月15日屆滿,迄今無 人申報權利。 三、依民事訴訟法第564條第1項,判決如主文。 中  華  民  國  113  年  11  月  19  日          民事第三庭  法 官 陳冠中 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。                   中  華  民  國  113  年  11  月  19  日                 書記官 劉則顯                  附表:113年度除字第1696號 編號 發行公司 股票號碼 張數 股數 備考 001 長榮海運股份有限公司 86NX2351538 1 490 -

2024-11-19

TPDV-113-除-1696-20241119-1

司催
臺灣臺北地方法院

公示催告

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司催字第2145號 聲 請 人 林素玉(即李艷榕之繼承人) 上列聲請人因遺失證券事件,聲請公示催告,本院裁定如下:   主 文 一、准對於持有附表所示股票之人為公示催告。 二、聲請人應於本裁定送達之翌日起20日內,核對附表所示證券 之記載無誤後,依規定向本院聲請將本公示催告公告於法院 網站(聲請時應註明本件案號及股別)。 三、聲請人未依規定聲請公告者,視為撤回公示催告之聲請。 四、持有附表所示證券之人,應自本公示催告開始公告於法院網 站之日起三個月內,向本院申報其權利並提出該證券。 五、如不為申報及提出證券,本院將宣告該證券為無效。 中  華  民  國  113  年  11  月  19  日          民事庭司法事務官 陳登意           附表:               113年度司催字第002145號 編號 發行公司 股票號碼 張數 股數 001 長榮海運股份有限公司 86NX2088527 1 210 附記: 一、聲請人得於聲請網路公告狀到達法院7個工作日後,自行至 本院網站公示催告公告專區查詢列印公告全文。 二、請聲請人於申報權利期間屆滿翌日起算3個月內,自行檢附 本裁定影本及法院網路公告全文,具狀向法院聲請除權判決 ,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 三、申報權利期間請參照主文第四項內容。

2024-11-19

TPDV-113-司催-2145-20241119-1

北金簡
臺北簡易庭

清償債務

臺灣臺北地方法院簡易民事判決                  113年度北金簡字第15號 原 告 富邦綜合證券股份有限公司 法定代理人 程明乾 訴訟代理人 郭容慈 陳璟賢 被 告 陳家賢 上列當事人間請求清償債務事件,於中華民國113年11月11日言 詞辯論終結,本院判決如下:   主 文 被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬陸仟貳佰捌拾元,及自民國一百 一十三年十月二十一日起至清償日止,按年息百分之五計算之利 息。 訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。並於本判決確定之 翌日起至清償日止,加給按年息百分之五計算之利息。 本判決得假執行。   事實及理由 壹、程序事項 一、本件依原告所提委託買賣證券受託契約書(下稱系爭契約) 第13條約定(見本院卷第19頁),兩造合意以本院為管轄法 院,依民事訴訟法第24條規定,本院有管轄權,合先敘明。 二、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法 第386條所列各款情事,爰依原告聲請由其一造辯論而為判 決。 貳、實體方面 一、原告主張:被告於民國94年8月17日向原告開設國內證券交 易帳戶(帳號:0000-000000-0,下稱系爭帳號),並與原告 簽訂系爭契約,委託原告為有價證券之買賣。嗣被告於113 年1月22日委託原告以系爭帳號進行現股當沖交易先買後賣 長榮海運股份有限公司股票計24,000股、金像電子股份有限 公司股票計16,000股,惟被告未依臺灣證券交易所股份有限 公司營業細則第57條第2項規定,於成交後第二營業日前給 付交割金額價差73,458元,依同細則第91條第1項規定,委 託人即為違約;又原告留有被告1月交易折讓款20,636元, 為原告應付被告款項,原告依系爭契約第l1條第2項規定, 於違約發生時,依民法第335條第1項規定將前開款項抵充所 生債務及費用,並以存證信函通知被告抵充事宜;另依臺灣 證券交易所股份有限公司證券經紀商受託契約準則第19條第 1項規定,原告得向被告收取買賣沖銷後差價金額之違約金 計73,458元,以上合計126,280元(即73,458-20,636+73,45 8=126,280)。為此提起本訴,並聲明:被告應給付原告126 ,280元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5% 計算之利息;原告願供擔保,請准宣告假執行。 二、被告於言詞辯論期日未到場,亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。 三、查原告主張之事實,業據其提出委託買賣證券受託契約書、 合併買賣報告書暨交割憑單及存證信函等件為證。而被告經 本院合法通知後,未於言詞辯論期日到場爭執,復未提出書 狀答辯以供本院斟酌,本院審酌原告所提證據,堪認其主張 為真實。 四、從而,原告依系爭契約之法律關係,請求被告給付126,280 元,及自起訴狀繕本送達翌日(即113年10月21日,本院卷 第96頁)起至清償日止,按年息5%計算之利息,為有理由, 應予准許。     五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應依職權宣告 假執行。 六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條、第91條第3項。 本件訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示金額。 中  華  民  國  113  年  11  月  18  日                臺北簡易庭                  法 官 郭麗萍 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭(臺北市中正區重 慶南路1段126巷1號)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附 繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中  華  民  國  113  年  11  月  18  日                  書記官 陳怡如 計  算  書 項  目          金 額(新臺幣)   備 註 第一審裁判費        1,330元 合    計        1,330元

2024-11-18

TPEV-113-北金簡-15-20241118-2

臺灣臺北地方法院

除權判決(股票)

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度除字第1687號 聲 請 人 財政部國有財產署中區分署(即李金墻之遺產管理 人) 法定代理人 趙子賢 代 理 人 李曉玫 複代理人 蕭吉翎 陳育昇 上列聲請人聲請除權判決(股票)事件,本院判決如下:   主 文 如附表所示之證券無效。 訴訟費用由聲請人負擔。   理 由 一、上開證券,經本院以113年度司催字第1009號公示催告。 二、所定申報權利期間,已於民國113年10月15日屆滿,迄今無 人申報權利。 三、依民事訴訟法第564條第1項,判決如主文。 中  華  民  國  113  年  11  月  18  日          民事第九庭  法 官  莊仁杰 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中  華  民  國  113  年  11  月  18  日                 書記官  張月姝 附表:               113年度除字第1687號 編號 發行公司 股票號碼 張數 股數 001 長榮海運股份有限公司 84NX1518990 1 200 002 長榮海運股份有限公司 85NX1960636 1 264 003 長榮海運股份有限公司 86NX2363501 1 32

2024-11-18

TPDV-113-除-1687-20241118-1

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.