清償借款
臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度補字第63號
原 告 高雄銀行股份有限公司
法定代理人 鄭美玲
訴訟代理人 王文德
被 告 陳偉華
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達之日起10日內補正附表所列事項，逾期不補
正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節
規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項第1款至
第3款以訴狀表明當事人及其法定代理人、訴訟標的及其原
因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。次按
起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審
判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民
事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、本件原告於民國114年1月6日起訴，因有附表所示情形不符
合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日
內補正附表所列事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定
。
中 華 民 國 114 年 3 月 24 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 3 月 24 日
書記官 陳展榮
附表：
編號 原告應補正事項 １ 補繳第一審裁判費新臺幣3,885元。 理由：按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價格最高者定之；以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第1項、第2項分別定有明文。亦即請求起訴前之利息、違約金（計算至起訴前1日）應併算其價額。本件原告請求被告給付：①新臺幣（下同）569,605元及自112年10月10日起至清償日止，按週年利率6.5％計算之利息，暨自112年11月11日起至清償日止，逾期在6個月以內者，依上開利率10％，逾期超過6個月以上者，依上開利率20％計算之違約金；②29,970元及自112年10月10日起至清償日止，按週年利率6.5％計算之利息，暨自112年11月11日起至清償日止，逾期在6個月以內者，依上開利率10％，逾期超過6個月以上者，依上開利率20％計算之違約金。 關於計算至起訴日前1日（即114年1月5日）止之利息、違約金計55,753元（元以下四捨五入），依上開規定應併算價額。是本件訴訟標的價額核定為655,328元（計算式：569,605元＋29,970元＋55,753元＝655,328元），應徵第一審裁判費8,780元，扣除前已繳納之4,895元，尚應補繳3,885元。 ２ 表明訴訟標的即請求權基礎。 ３ 提出起訴狀繕本1份及表明編號2事項之準備書狀1件及繕本1份（如有證物，均需含證物）。