更生
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度消債更字第242號
聲 請 人
即 債務人 陳祈君
上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人陳祈君自民國113年11月15日下午5時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務；債務人無擔保或無優先權
之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，
於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生
，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第42條第1
項分別定有明文。次按債務人對於金融機構負債務者，在聲
請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償
方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員
會聲請債務清理之調解；債務人為前項請求或聲請，應以書
面為之，並提出財產及收入狀況說明書、債權人及債務人清
冊，及按債權人之人數提出繕本或影本；協商或調解成立者
，債務人不得聲請更生或清算，但因不可歸責於己之事由，
致履行有困難者，不在此限，復為消債條例第151條第1項、
第2項、第7項所明定。再按法院開始更生程序之裁定，應載
明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生
或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序；必要
時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為
監督人或管理人，消債條例第45條第1項、第16條第1項亦有
明定。
二、聲請意旨略以：聲請人即債務人陳祈君因積欠債務無法清償
，於民國113年3月間向最大債權銀行即中國信託商業銀行股
份有限公司申請前置協商，嗣因聲請人無法負擔任何還款條
件而協商不成立，顯有不能清償債務之情事，且未經法院裁
定開始清算程序或宣告破產，爰聲請裁定准予更生等語。
三、經查：
㈠關於前置協商部分：
聲請人前以其有不能清償債務情事，向最大債權銀行即中國
信託商業銀行股份有限公司申請消債條例前置協商，惟因聲
請人無法負擔任何還款條件，致協商不成立，經本院審閱聲
請人提出之前置協商不成立通知書（本院卷第65頁）查明無
訛，是聲請人確已依消債條例第151條第1項之規定，於聲請
更生前向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，本院自
得斟酌聲請人所提出之資料及調查之證據，再綜合聲請人目
前全部收支及財產狀況，評估是否已達不能維持最低生活條
件，而有不能清償債務或有不能清償之虞之情形。
㈡關於債務總額部分：
依本院函詢全體債權人陳報債權結果，中國信託商業銀行股
份有限公司陳報債權總額為55萬5,910元（本院卷第83頁）
、賀臨服務股份有限公司陳報債權總額為6萬288元（本院卷
第87頁）、台新國際商業銀行股份有限公司陳報債權總額為
15萬3,084（本院卷第93頁）、和潤企業股份有限公司陳報
債權總額為20萬2,893（本院卷第95頁）、玉山商業銀行股
份有限公司陳報債權總額為3萬3,809（本院卷第97頁）；二
十一世紀數位科技股份有限公司則未陳報其債權總額，依聲
請人之債權人清冊所示，二十一世紀數位科技股份有限公司
之債權總額為8萬元，總計聲請人之債務總額為108萬5,984
元（計算式：555910＋60288＋153084＋202893＋33809＋80000＝0
000000）。
㈢關於聲請人之財產及收入：
依聲請人所提出財產及收入狀況說明書、全國財產稅總歸戶
財產查詢清單、中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報
作業資訊系統資料查詢結果表、行車執照影本（本院卷第19
-21、35、157-161、167頁），顯示聲請人名下除有1輛機車
、1份國泰人壽保單外，無其他財產。另收入來源部分，聲
請人主張目前任職於好伯春旅館股份有限公司，平均每月薪
資為2萬9,688元（本院卷第101頁），並提出111至112年度
綜合所得稅各類所得資料清單、薪資單、薪資入帳明細影本
為佐（本院卷第31-33、107-133頁），是認聲請人目前每月
可處分所得，應以2萬9,688元計算為適當。
㈣關於聲請人之必要支出部分：
按債務人必要生活費用，以最近一年衛生福利部或直轄市政
府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之；受扶養者
之必要生活費用，準用第一項規定計算基準數額，並依債務
人依法應負擔扶養義務之比例認定之；前二項情形，債務人
釋明更生期間無須負擔必要生活費用一部或全部者，於該範
圍內，不受最低數額限制；債務人證明確有必要支出者，不
受最高數額及應負擔比例之限制，消債條例第64條之2定有
明文。經查，聲請人主張其個人每月必要支出為1萬9,172元
（本院卷第103頁），本院審酌聲請人所提列之金額，並未
逾桃園市113年度平均每人每月最低生活費1.2倍即1萬9,172
元，是認聲請人主張每月個人必要生活費用為1萬9,172元，
尚屬合理。
四、從而，聲請人以上開收入扣除必要支出後，每月應有餘額1
萬516元（29688元－19172元＝10516元）可供清償債務，聲請
人為89年生，距勞工得退休年齡65歲尚約數十年，若每月以
上開收支餘額如數清償債務，尚需多年始能清償完畢（計算
式：0000000÷10516÷12≒8.6），且聲請人所積欠債務之利息
及違約金仍在增加中，堪認聲請人之收入及財產狀況，有藉
助更生制度調整其與債權人間權利義務關係之必要及實益，
始符消費者債務清理條例協助債務人重建更生之立法本意。
五、綜上所述，聲請人係消費者，已達不能清償債務之程度，經
消費者債務清理調解不成立，而查無消債條例第6條第3項、
第8條或第46條各款所定應駁回更生聲請之事由，則其聲請
，應屬有據，爰裁定准許，並依同條例第16條第1項規定，
命司法事務官進行更生程序如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 15 日
民事第二庭 法 官 李思緯
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
本裁定業已於113年11月15日下午5時整公告。
中 華 民 國 113 年 11 月 15 日
書記官 蕭竣升
TYDV-113-消債更-242-20241115-1