搜尋結果:迪和股份有限公司

共找到 250 筆結果(第 61-70 筆)

司票
臺灣臺南地方法院

本票裁定強制執行

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度司票字第995號 聲 請 人 中租迪和股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 相 對 人 立驛國際有限公司 兼 上一人 法定代理人 莊淙驛 相 對 人 聖德順實業有限公司 法定代理人 黃淑眞 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:   主   文 相對人於如附表所示發票日共同簽發之本票乙紙,內載憑票交付 聲請人如附表所示之請求金額,及自如附表所示到期日起至清償 日止,按年息百分之十六計算之利息,得為強制執行。 程序費用新臺幣參仟元由相對人連帶負擔。   理   由 一、聲請意旨略以:聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本 票1紙,並免除作成拒絕證書,詎經聲請人屆期向相對人提 示未獲付款,為此提出本票1紙,聲請裁定准許強制執行等 語。 二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符,應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項,民事訴 訟法第85條第2項,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀, 並繳納抗告費新臺幣1,500元。發票人如主張本票係偽造、 變造者,得於本裁定送達後20日內,對執票人向本院另行提 起確認之訴。發票人已提起確認之訴者,得依非訟事件法第 195條規定聲請法院停止執行。 中  華  民  國  114  年  3   月  24  日               司法事務官 黃鳳珠 附記:  一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 ★二、聲請人應於收受本票裁定後15日內,提出『相對人其他可供 送達之地址』;如相對人係法人,則應提出法人最新登記 資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新 現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記 事欄請勿省略) ,以核對是否合法送達。( 否則無法核發 確定證明書)  三、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定証明書,聲請人 勿庸另行聲請。  四、本票裁定不經言詞辯論,亦不訊問聲請人,相對人對於聲 請人之請求未必詳悉,是聲請人、相對人獲本院之裁定後 ,請詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本 院聲請裁定更正錯誤。  五、本票裁定因屬非訟事件裁定,為裁定之法院僅就本票為形 式上之審查,抗告法院亦僅就形式為審查,無從審酌屬於 實體上法律關係之事由,亦不得審酌抗告人關於實體事項 之抗辯事由,是發票人如主張本票係偽造、變造、空白授 權票據者,或對本票債務是否清償而消滅有所爭執等實體 上之爭執者,應係由發票人向本院另行提起確認之訴,以 資解決。    附表:              114年度司票字第000995號 編號 發票日 票面金額 請求金額 到期日 (新臺幣) (新臺幣) 001 112年12月18日 10,000,000元 4,980,000元 114年2月20日

2025-03-24

TNDV-114-司票-995-20250324-1

司票
臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度司票字第367號 聲 請 人 創鉅有限合夥 法定代理人 陳鳳龍(迪和股份有限公司法定代理人) 相 對 人 張晴福 上列當事人間本票裁定事件,本院裁定如下:   主 文 相對人於民國112年9月15日簽發之本票,內載憑票交付聲請人新 臺幣300,000元,及自民國113年3月18日起至清償日止,按週年 利率百分之16計算之利息,得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。   理 由 一、聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如主文第1項所示之 本票,到期日民國113年3月18日,並免除作成拒絕證書。詎 於屆期提示後,未獲清償。為此提出該本票原本1紙,聲請 裁定准許強制執行等情。 二、經查,本件聲請,核與票據法第123條規定相符,應予准許 。 三、爰裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀 ,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者,得於收到本裁定後20日 內,對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人 已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195條規定聲請法院 停止執行。 中  華  民  國  114  年  3   月  21  日          簡易庭   司法事務官 陳思頴

2025-03-21

SLDV-114-司票-367-20250321-1

臺灣桃園地方法院

本票裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度抗字第40號 抗 告 人 晨光興業有限公司 法定代理人 翁玉秀 相 對 人 中租迪和股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 上列當事人間本票裁定事件,抗告人對於113年11月19日本院113 年度票字第4210號裁定提起抗告,本院裁定如下:   主 文 一、抗告駁回。 二、抗告程序費用新臺幣(下同)1,500元由抗告人負擔。   理 由 一、抗告意旨略以:抗告人就附表所示本票(下稱系爭本票)已 有部分清償,亦將抗告人之機器設備提供給相對人抵銷。為 此提起抗告,請求廢棄原裁定等語。 二、按票據法第123條規定:「執票人向本票發票人行使追索權 時,得聲請法院裁定後強制執行。」又本票執票人依上開規 定聲請法院裁定准許對發票人強制執行,係屬非訟事件,此 項聲請之裁定,僅依非訟事件程序,就本票形式上之要件是 否具備,以審查強制執行許可與否,並無確定實體上法律關 係存否之效力,如發票人就票據債務之存否有爭執時,應由 發票人提起確認之訴,以資解決。 三、查本件相對人主張其執有系爭本票,並免除作成拒絕證書, 詎屆期提示未獲付款,爰依票據法第123條之規定,聲請裁 定許可強制執行等情,業據提出系爭本票正本為證,是原裁 定予以准許,於法尚無不合。抗告人所述事由,均係就本票 債權是否存在,為實體法上法律關係之爭執,本院無從於非 訟程序審究,而應由抗告人另行提起確認本票債權不存在之 訴。故抗告人上開主張,並不足採。從而,本件抗告意旨指 摘原裁定不當,求予廢棄,為無理由,應駁回其抗告。 四、爰依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條 ,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  21  日          民事第二庭 審判長法 官 黃漢權                             法 官 李思緯                                      法 官 周仕弘 以上為正本係照原本作成。 本裁定僅得以適用法規顯有錯誤為理由提起再抗告。如提起再抗 告,應於裁定送達後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告 狀,並繳納再抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  3   月  21  日                   書記官 張淑芬 附表 發票人 票面金額 發票日 到期日 晨光興業有限公司、 温振賢 11,382,000元 112年5月12日 113年8月25日

2025-03-21

TYDV-114-抗-40-20250321-1

司促
臺灣桃園地方法院

支付命令

臺灣桃園地方法院支付命令 114年度司促字第3102號 債 權 人 創鉅有限合夥 法定代理人 迪和股份有限公司 陳鳳龍 債 務 人 嚴楷鈞 上列當事人間聲請支付命令事件,本院裁定如下: 一、債務人應向債權人清償新臺幣(下同)壹萬玖仟捌佰伍拾壹 元,及自民國一百一十四年一月十日起至清償日止,按週年 利率百分之十六計算之利息,並賠償督促程序費用伍佰元, 否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院司法事 務官提出異議。 二、債權人陳述略以:如後附聲請狀所載,並已履行其對待給付 。 三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 21 日 民事庭司法事務官 劉彥伶 附記: 一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。 二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,聲請人勿 庸另行聲請。

2025-03-21

TYDV-114-司促-3102-20250321-1

司促
臺灣桃園地方法院

支付命令

臺灣桃園地方法院支付命令 114年度司促字第3105號 債 權 人 創鉅有限合夥 法定代理人 迪和股份有限公司 陳鳳龍 債 務 人 呂祖瑩 上列當事人間聲請支付命令事件,本院裁定如下: 一、債務人應向債權人清償新臺幣(下同)貳萬玖仟捌佰元,及 自民國一百一十四年一月十日起至清償日止,按週年利率百 分之十六計算之利息,並賠償督促程序費用伍佰元,否則應 於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院司法事務官提 出異議。 二、債權人陳述略以:如後附聲請狀所載,並已履行其對待給付 。 三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 21 日 民事庭司法事務官 劉彥伶 附記: 一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。 二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,聲請人勿 庸另行聲請。

2025-03-21

TYDV-114-司促-3105-20250321-1

司促
臺灣桃園地方法院

支付命令

臺灣桃園地方法院支付命令 114年度司促字第3101號 債 權 人 創鉅有限合夥 法定代理人 迪和股份有限公司 陳鳳龍 債 務 人 邱芳誼 上列當事人間聲請支付命令事件,本院裁定如下: 一、債務人應向債權人清償新臺幣(下同)貳萬零柒拾元,及自 民國一百一十三年十二月二十五日起至清償日止,按週年利 率百分之十六計算之利息,並賠償督促程序費用伍佰元,否 則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院司法事務 官提出異議。 二、債權人陳述略以:如後附聲請狀所載,並已履行其對待給付 。 三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 114 年 3 月 21 日 民事庭司法事務官 劉彥伶 附記: 一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。 二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,聲請人勿 庸另行聲請。

2025-03-21

TYDV-114-司促-3101-20250321-1

司票
臺灣桃園地方法院

本票裁定

臺灣桃園地方法院簡易庭民事裁定 114年度司票字第906號 聲 請 人 中租迪和股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 非訟代理人 劉柏志 相 對 人 群翰實業有限公司 兼法定代理 人 謝文中 上列當事人間聲請本票裁定事件,本院裁定如下:   主 文 相對人於民國一百一十二年九月二十六日共同簽發之本票內載憑 票交付聲請人新臺幣壹仟捌佰肆拾萬捌仟元,其中之新臺幣壹仟 壹佰玖拾肆萬捌仟元及自民國一百一十三年十二月二十八日起至 清償日止,按週年利率百分之十六計算之利息,准予強制執行。 聲請程序費用新臺幣肆仟伍佰元由相對人連帶負擔。   理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人於民國112年9月26日 共同簽發,付款地於桃園市,並免除作成拒絕證書之本票一 紙,內載金額新臺幣18,408,000元,到期日113年12月28日 ,詎於到期日後經提示尚有如主文所示之本金及利息未獲清 償;為此,提出本票一份,聲請裁定准許強制執行等語。 二、本件聲請核與票據法第123 條規定相符,應予准許。 三、依非訟事件法第23條、民事訴訟法第85條第 2項,裁定如主 文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內向本院提 出抗告狀。(須附繕本,並繳納抗告費新臺幣1,500元)。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者,得於接到本裁定後20日 之內,對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。 中  華  民  國  114  年  3   月  21  日          簡易庭司法事務官 劉彥伶 附記: 一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。 二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,聲請人勿 庸另行聲請。

2025-03-21

TYDV-114-司票-906-20250321-1

司拍
臺灣屏東地方法院

拍賣抵押物

臺灣屏東地方法院民事裁定 114年度司拍字第4號 聲 請 人 中租迪和股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 相 對 人 鄭文欽 泰美建設股份有限公司 上 一 人 法定代理人 黃烽杉 相 對 人 余秀玲 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:   主 文 相對人所有如附表所示之不動產,准予拍賣。 程序費用新臺幣6,000元由相對人負擔。   理 由 一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法 院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,上開規定於最高 限額抵押權亦準用之,民法第873條、第881條之17分別定有 明文。 二、本件聲請意旨略以:債務人上大資產管理有限公司、蕭聖耀 ,於民國112年1月20日共同簽發本票1紙交予聲請人,票面 金額為新臺幣(下同)①15,000,000元,到期日為113年10月 31日,並免除做成拒絕證書;及於113年3月21日,共同簽發 本票共計6紙交予聲請人,票面金額分別②19,000,000元、③5 ,000,000元、④5,000,000元、⑤5,000,000元、⑥5,000,000元 、⑦5,000,000元,到期日均為113年10月28日,並均免除做 成拒絕證書。嗣相對人鄭文欽、泰美建設股份有限公司於11 3年3月26日,以其所有如附表所示之不動產(原擔保物尚有 九清段405-4地號土地,於113年10月17日因擔保物減少塗銷 抵押權設定,亦經登記在案),作為債務人上大資產管理有 限公司、蕭聖耀向聲請人借款及簽發票據之擔保,分別設定 新臺幣(下同)3,500,000元之最高限額抵押權共計15件, 總擔保金額為52,500,000元,擔保債權種類及範圍為「擔保 債務人對抵押權人現在(包括過去所負現在尚未清償)及將 來在本抵押權設定契約書所定債權最高限額內所負之債務, 包括租金、買賣價金、貸款、手續費、票款、墊款、保證債 務、應收帳款業務之違約責任。」,擔保債權確定期日均為 143年3月20日,債務清償日期依照各個債務契約所定清償日 期,經登記在案。詎清償期屆至(本票7紙屆期經聲請人向 債務人提示)後,債務人未依約履行,尚欠本金①4,557,791 元、②17,556,384元及③④⑤⑥⑦(面額均為5,000,000元本票5紙 )共計23,100,495元,及利息、相關費用等。又如附表所示 之不動產其中附表㈠編號001至013、015至017及附表㈡編號00 1至013、015之土地及建物,於114年1月15日因信託,所有 權移轉登記予相對人余秀玲,依法對於抵押權不生影響。為 此聲請拍賣抵押物,以資受償,並提出本票、抵押權設定契 約書、他項權利證明書、土地及建物登記第一類謄本等為證 。 三、本件經合法通知相對人鄭文欽、泰美建設股份有限公司及余 秀玲,債務人上大資產管理有限公司、蕭聖耀,就上開債權 額表示意見,債務人上大資產管理有限公司於114年2月17日 具狀表示,債務人於112年1月20日簽發面額15,000,000元之 本票,擔保物係由訴外人黃世煒所提供坐落彰化縣芬園鄉新 芬園段484、486、738、739、742、743、744、745地號之土 地及76-1、76-2建號之建物,及訴外人陳羿蓁所提供坐落南 投縣○○鎮○○段000地號之土地及48建號之建物,於112年1月3 0日設定擔保債權總金額180,000,000元之最高限額抵押權, 擔保物並非本件聲請拍賣之標的物。且債務人公司已於114 年1月23日向聲請人匯款4,650,000元,其中2,292,000元為 繳納每月期款1,146,000元之二期期款,故聲請人陳報之金 額4,557,791元有誤,應扣除上開已繳納金額;另就債務人 於113年3月21日所簽發面額19,000,000元1紙及5,000,000元 5紙之本票,雖係以本件聲請拍賣標的物作為擔保,設定3,5 00,000元之最高限額抵押權共計15件,總擔保金額為52,500 ,000元,惟債務人於114年1月23日向聲請人匯款4,650,000 元,其中1,960,000元為繳納每月期款980,000元之二期期款 ,故聲請人陳報之金額17,556,384元及23,100,495元有誤, 應扣除上開已繳納金額等語。惟拍賣抵押物事件係屬非訟事 件,非訟法院僅得為形式審查,縱相對人所稱屬實,能否以 之對抗聲請人,亦屬實體事項之爭執,應另行提起訴訟或循 求其他途徑謀求解決,尚非非訟程序所得審究。 四、本院經核上開聲請人之聲請尚無不合,應予准許。 五、爰依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事 訴訟法第85條第1項,裁定如主文。 六、如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳 納抗告費新臺幣1,500元。關係人如就聲請所依據之法律關 係有爭執者,得提起訴訟爭執之。 中  華  民  國  114  年  3   月  21  日          司法事務官 郭伊恩           附表㈠: 114年度司拍字第4號 編號 土地坐落 地 面積 權利 備考 縣市 鄉鎮市區 段 小段 地號 目 公頃 公畝 平方公尺 範圍 001 屏東縣 九如鄉 九清 405-14 0 0 97.00 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:鄭文欽 002 屏東縣 九如鄉 九清 405-15 0 0 68.00 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:鄭文欽 003 屏東縣 九如鄉 九清 405-17 0 0 71.00 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:鄭文欽 004 屏東縣 九如鄉 九清 405-18 0 0 72.00 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:鄭文欽 005 屏東縣 九如鄉 九清 405-19 0 0 73.00 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:鄭文欽 006 屏東縣 九如鄉 九清 405-20 0 0 74.00 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:鄭文欽 007 屏東縣 九如鄉 九清 405-22 0 0 77.00 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:鄭文欽 008 屏東縣 九如鄉 九清 405-24 0 0 79.00 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:鄭文欽 009 屏東縣 九如鄉 九清 405-26 0 0 100.00 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:鄭文欽 010 屏東縣 九如鄉 九清 405-28 0 0 83.00 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:鄭文欽 011 屏東縣 九如鄉 九清 405-30 0 0 85.00 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:鄭文欽 012 屏東縣 九如鄉 九清 405-31 0 0 86.00 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:鄭文欽 013 屏東縣 九如鄉 九清 405-32 0 0 87.00 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:鄭文欽 014 屏東縣 九如鄉 九清 405-35 0 0 89.00 全部 所有權人:鄭文欽 015 屏東縣 九如鄉 九清 405-36 0 0 77.00 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:鄭文欽 016 屏東縣 九如鄉 九清 405-38 0 0 2.00 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:鄭文欽 017 屏東縣 九如鄉 九清 405-39 0 0 1.00 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:鄭文欽 附表(建物)︰ 114年度司拍字第4號 建築式樣主 建物面積(平方公尺) 權利 編號 建號 建物門牌 基地坐落 要建築材料 樓層面積 附屬建物主 備考 要建築材料 範圍 及房屋層數 合計 及用途 001 797 三環路92巷1號 九清段405-14、405-38地號 鋼筋混凝土造、四層樓房 一層56.44、二層55.75、三層55.75、四層20.06,總面積188.00 陽台7.77 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:泰美建設股份有限公司 002 798 三環路92巷3號 九清段405-15、405-39地號 鋼筋混凝土造、四層樓房 一層54.02、二層53.33、三層53.33、四層19.20,總面積179.88 陽台7.77 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:泰美建設股份有限公司 003 800 三環路92巷7號 九清段405-17地號 鋼筋混凝土造、四層樓房 一層58.32、二層53.33、三層53.33、四層19.20,總面積184.18 陽台7.77 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:泰美建設股份有限公司 004 801 三環路92巷9號 九清段405-18地號 鋼筋混凝土造、四層樓房 一層58.32、二層53.33、三層53.33、四層19.20,總面積184.18 陽台7.77 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:泰美建設股份有限公司 005 802 三環路92巷11號 九清段405-19地號 鋼筋混凝土造、四層樓房 一層58.32、二層53.33、三層53.33、四層19.20,總面積184.18 陽台7.77 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:泰美建設股份有限公司 006 803 三環路92巷13號 九清段405-20地號 鋼筋混凝土造、四層樓房 一層58.32、二層53.33、三層53.33、四層19.20,總面積184.18 陽台7.77 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:泰美建設股份有限公司 007 805 三環路92巷17號 九清段405-22地號 鋼筋混凝土造、四層樓房 一層64.46、二層59.47、三層59.47、四層19.20,總面積202.60 陽台7.77 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:泰美建設股份有限公司 008 807 三環路92巷21號 九清段405-24地號 鋼筋混凝土造、四層樓房 一層64.46、二層59.47、三層59.47、四層19.20,總面積202.60 陽台7.77 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:泰美建設股份有限公司 009 809 三環路92巷25號 九清段405-26地號 鋼筋混凝土造、四層樓房 一層67.35、二層62.17、三層62.17、四層20.06,總面積211.75 陽台7.77 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:泰美建設股份有限公司 010 811 三環路92巷29號 九清段405-28地號 鋼筋混凝土造、四層樓房 一層64.46、二層59.47、三層59.47、四層19.20,總面積202.60 陽台7.77 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:泰美建設股份有限公司 011 813 三環路92巷33號 九清段405-30地號 鋼筋混凝土造、四層樓房 一層64.46、二層59.47、三層59.47、四層19.20,總面積202.60 陽台7.77 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:泰美建設股份有限公司 012 814 三環路92巷35號 九清段405-31地號 鋼筋混凝土造、四層樓房 一層64.46、二層59.47、三層59.47、四層19.20,總面積202.60 陽台7.77 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:泰美建設股份有限公司 013 815 三環路92巷37號 九清段405-32地號 鋼筋混凝土造、四層樓房 一層64.46、二層59.47、三層59.47、四層19.20,總面積202.60 陽台7.77 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:泰美建設股份有限公司 014 818 三環路92巷43號 九清段405-35地號 鋼筋混凝土造、四層樓房 一層64.46、二層59.47、三層59.47、四層19.20,總面積202.60 陽台7.77 全部 所有權人:泰美建設股份有限公司 015 819 三環路92巷45號 九清段405-36地號 鋼筋混凝土造、四層樓房 一層64.46、二層59.47、三層59.47、四層19.20,總面積202.60 陽台7.77 全部 所有權人:余秀玲;信託委託人:泰美建設股份有限公司

2025-03-21

PTDV-114-司拍-4-20250321-2

司票
臺灣士林地方法院

本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度司票字第1542號 聲 請 人 中租迪和股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 非訟代理人 陳昱均 相 對 人 義勇兵有限公司 兼法定代理 人 王皖龍 相 對 人 許博程 林煥育 上列當事人間本票裁定事件,本院裁定如下:   主 文 相對人於民國113年4月1日共同簽發之本票,內載憑票交付聲請 人新臺幣1,960,000元,其中之新臺幣1,125,000元,及自民國11 3年12月9日起至清償日止,按週年利率百分之16計算之利息,得 為強制執行。 聲請程序費用新臺幣3,000元由相對人連帶負擔。   理 由 一、聲請意旨略以:聲請人執有相對人於民國113年4月1日共同 簽發免除作成拒絕證書之本票1紙,內載金額新臺幣(下同 )1,960,000元,到期日113年12月9日。詎於屆期提示後, 尚有票款本金1,125,000元未獲清償。為此提出本票原本1紙 ,聲請裁定准許強制執行等情。 二、經查,本件聲請,核與票據法第123條規定相符,應予准許 。 三、爰裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀 ,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者,得於收到本裁定後20日 內,對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人 已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195條規定聲請法院 停止執行。 中  華  民  國  114  年  3   月  21  日          簡易庭   司法事務官 蔡佳吟

2025-03-21

SLDV-114-司票-1542-20250321-1

司拍
臺灣屏東地方法院

拍賣抵押物

臺灣屏東地方法院民事裁定 114年度司拍字第27號 聲 請 人 中租迪和股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 代 理 人 陳彥傑 上列聲請人與相對人易家德間請求拍賣抵押物事件,聲請人應於 收受本裁定之日起7日內,補正下列事項,逾期即駁回其聲請, 特此裁定。 一、應補正之事項: 請提出債務人中德國際家具有限公司之最新法人登記資料, 或於主管機關設立登記資料,併其法定代理人最新戶籍謄本 (記事欄不可省略)。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 21 日 司法事務官 高于晴

2025-03-21

PTDV-114-司拍-27-20250321-2

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.