Know99判決書

搜尋結果：債權人

共找到 250 筆結果（第 71-80 筆）

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第30833號債權人元大商業銀行股份有限公司法定代理人張財育債務人游仕敏一、債務人應向債權人清償新臺幣伍萬貳仟柒佰柒拾陸元，及其中肆萬玖仟捌佰貳拾玖元自民國一百一十三年九月二十六日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一) 債務人游仕敏於111年06月22日向聲請人請領並核准發予(卡號：0000-0000-0000-0000)之信用卡使用，依信用卡契約規定，債務人得於該信用卡之特約商店記帳消費或向指定辦理預借現金之機構預借現金。但應於次月繳款截止日前向聲請人清償，逾期依信用卡約定條款第十五條應自該筆帳款入帳日起至清償日止給付利息及違約金。(二)債務人游仕敏截遞狀日共消費簽帳新臺幣49829元，但於113年05月2 7日後即未按期給付，加計利息、違約金及預借現金手續費等，共計新臺幣52776元。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 28 日民事第八庭司法事務官

2024-10-28

PCDV-113-司促-30833-20241028-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第29294號債權人陳顥陳馨前列陳顥、陳馨共同法定代理人陳寶盛債務人陳映伶一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）參佰柒拾捌萬元，及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 28 日民事第八庭司法事務官蔡松儒附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2024-10-28

PCDV-113-司促-29294-20241028-1

司執

臺灣新北地方法院

清償債務

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度司執字第164355號債權人台新國際商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人林淑真 0000000000000000 0000000000000000 債務人陳彩雲上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺北地方法院。理由一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄，強制執行法第7條第1項定有明文。復按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之 1準用民事訴訟法第28條第1項亦有明定。二、本件應為執行行為地係在臺北市信義區非在本院轄區，依強制執行法第7條第1項之規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依職權移送上開法院。三、依首開法條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。　　中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　28　　日民事執行處司法事務官

2024-10-28

PCDV-113-司執-164355-20241028-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第30878號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文債務人吳少宇一、債務人應向債權人清償新臺幣貳萬玖仟零伍拾元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)債務人吳少宇向債權人請領信用卡使用，卡號:0000000 000000000，卡別：VISA，依約債務人即得於特約商店記帳消費。債務人至民國113年10月20日止累計29,050元正未給付，其中26,179元為消費款；1,671元為循環利息；1,200元為依約定條款計算之其他費用。債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(001)所示之利息。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 28 日民事第八庭司法事務官附表 113年度司促字第030878號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣26179元吳少宇自民國113年10月21日至清償日止按年利率15%計算之利息

2024-10-28

PCDV-113-司促-30878-20241028-1

司執

臺灣新北地方法院

給付簽帳卡消費款

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度司執字第167693號債權人新光行銷股份有限公司 0000000000000000 法定代理人楊智能代理人黃義中債務人陳楊富 0000000000000000 上列當事人間給付簽帳卡消費款強制執行事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺北地方法院。理由一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。復按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第7條第1項、第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項分別定有明文。二、本件應執行之標的物即債務人對第三人富邦人壽保險股份有限公司之保險契約解約或終止後之保單價值準備金、解約金、保險給付請求權等債權，第三人富邦人壽保險股份有限公司所在地係在臺北市信義區，依強制執行法第7條第1項之規定，應由臺灣臺北地方法院管轄，爰依職權將本件移送管轄法院。三、依首開法條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　28　　日　　　　　　民事執行處司法事務官蔡輝斌

2024-10-28

PCDV-113-司執-167693-20241028-1

司票

臺灣新北地方法院

本票裁定

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定 113年度司票字第11889號聲請人匯豐汽車股份有限公司法定代理人陳昭文相對人黃劭廷鄭鴻福上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：　　主　文相對人於民國一百一十二年八月三十日共同簽發本票內載憑票交付新臺幣（下同）柒拾捌萬捌仟肆佰元，及自民國一百一十三年十月一日起至清償日止，按年息百分之十一點三一五計算之利息，得為強制執行。聲請程序費用壹仟元由相對人連帶負擔。　　理　由一、本件聲請意旨以：聲請人執有相對人等共同簽發如主文所示之本票，經於到期後提示尚有如主文所示之請求金額及利息未獲清償，為此提出本票一件，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條，民事訴訟法第85條第2 項，裁定如主文。四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。六、發票人已提確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官湯政嫻附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具　　狀聲請。二、事後遞狀應註明案號及股別。

2024-10-28

PCDV-113-司票-11889-20241028-1

家勸

臺灣新北地方法院

調查及勸告履行

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度家勸字第13號聲請人甲○○ 相對人乙○○ 上列當事人間聲請調查及勸告履行事件，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。聲請程序費用聲請人負擔。　　理　由一、聲請意旨略以：兩造原為夫妻，並育有未成年子女丙○○，嗣兩造於民國000年0月00日，在本院111年度婚字第360號事件中和解成立離婚，並約定聲請人與丙○○之會面交往方式。聲請人於兩造離婚後，本可依本院111年度婚字第360號和解筆錄（下稱系爭和解筆錄）所定會面交往方式，與丙○○會面交往，惟系爭和解筆錄成立迄今，聲請人僅與丙○○會面交往2 次，且113年農曆過年期間，亦無法與丙○○一起過年，縱聲請人至相對人住處樓下等待，或傳送訊息邀約丙○○相聚，亦無法順利與丙○○會面交往，為此聲請人曾試圖以訊息與相對人溝通，然相對人僅回應係因丙○○課業繁忙所致。是相對人未能依照系爭和解筆錄內容配合進行會面交往，爰依法聲請勸告相對人履行系爭和解筆錄所定丙○○之會面交往方式等語。二、相對人答辯略以：相對人未曾阻撓丙○○與聲請人會面交往，亦不會禁止渠等連絡，或限制丙○○使用手機之時間，聲請人無法順利與丙○○會面交往，係因丙○○無意與聲請人見面，又相對人曾協助與丙○○溝通此事，然丙○○現已年滿00歲，開始有自己想法，相對人無法強制丙○○與聲請人見面。是聲請人本件聲請，並無理由等語。三、按債權人於執行名義成立後，除依法聲請強制執行外，亦得聲請法院調查義務之履行狀況，並勸告債務人履行債務之全部或一部，家事事件法第187條第1項定有明文。又按家事履行勸告事件，有下列情形之一者，報結之：…㈤有下列情形之一，經裁定駁回聲請：…⒍債權人與債務人顯無達成合意之可能，家事事件編號計數分案報結實施要點第38點第5項第6款亦有明文。四、經查：　㈠兩造前為夫妻，並育有未成年子女丙○○，嗣兩造於000年0月0 0日，在本院111年度婚字第360號事件中和解成立離婚，並約定聲請人與丙○○之會面交往方式等情，有系爭和解筆錄附卷可稽（見本院卷第13至16頁)，並經依職權調取本院111年度婚字第360號事件卷宗核閱屬實，堪信為實。　㈡至聲請人雖主張相對人未依系爭和解筆錄所定會面交往方式履行等詞，然為相對人所否認，參以丙○○到庭陳稱：相對人未曾阻止伊與聲請人見面，甚至要求伊盡量與聲請人見面，伊有時候知道聲請人在家樓下等伊，但伊不願意下去，而聲請人知道伊手機號碼，可自由與伊聯絡，但伊複習課業後手機訊息很多，有時候只回覆同學之訊息，因有點排斥感，不太會去回覆聲請人之訊息等語（見本院卷第32至33頁)，堪認相對人已盡力協調丙○○與聲請人會面交往，此外聲請人復未舉證以佐相對人確有妨礙聲請人與丙○○會面交往之行為，是聲請人主張相對人故未履行系爭和解筆錄所定會面交往方式等詞，尚非有據。本件依兩造於審理時之陳述，認兩造就聲請人未能依系爭和解筆錄所定方式與丙○○會面交往之原因互有歧見，難認有達成合意之可能，揆諸前揭規定，本件聲請應予駁回。五、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日　　　　　　　　　家事第一庭　　法　官　李宇銘以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳芷萱

2024-10-28

PCDV-113-家勸-13-20241028-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度司促字第30500號債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州非訟代理人陳佳儀以上債權人聲請對債務人段培明發支付命令事件，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。聲請費用由債權人負擔。　　理　由一、按支付命令之聲請不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項有明文規定。二、本件債權人對債務人聲請發支付命令，查債務人段培明住所設於臺北市文山區，非屬本院之轄區，依同法第510條規定本院無管轄權，債權人向本院聲請自非適法，應予駁回。三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日　　　　　　　　　民事第八庭司法事務官湯政嫻附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2024-10-25

PCDV-113-司促-30500-20241025-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第30554號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文非訟代理人謝明璇債務人翔宥國際企業有限公司法定代理人林茂盛債務人林茂盛一、債務人應向債權人連帶給付：㈠新臺幣（下同）壹佰肆拾參萬肆仟肆佰參拾元，及自民國一百一十三年六月二十五日起至清償日止，按年息百分之三點二二計算之利息，與自民國一百一十三年七月二十六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。㈡新臺幣（下同）壹拾伍萬玖仟參佰柒拾捌元，及自民國一百一十三年六月二十四日起至清償日止，按年息百分之三點二二計算之利息，與自民國一百一十三年七月二十五日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。並連帶賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 25 日民事第八庭司法事務官李信良附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2024-10-25

PCDV-113-司促-30554-20241025-1

司促

臺灣新北地方法院

支付命令

臺灣新北地方法院支付命令 113年度司促字第29564號債權人中華電信股份有限公司個人家庭分公司法定代理人胡學海債務人帕帕國際餐飲有限公司法定代理人王子蘭一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）捌仟壹佰捌拾貳元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 25 日民事第八庭司法事務官吳宛珊附註：事後遞狀應註明案號及股別。

2024-10-25

PCDV-113-司促-29564-20241025-1