清償借款
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度重訴字第392號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 李連祥
被 告 江金鉉
上列當事人間請求清償借款事件，原告曾聲請對被告核發支付命
令，惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議，應以支付命
令之聲請視為起訴。查：
一、按因財產權而起訴，應以訴訟標的之金額或價額，依法定訴
訟費用徵收標準計算及繳納裁判費，此為民事訴訟法第77條
之13所明定起訴之必備程式。又訴訟標的之價額，由法院核
定，並以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就
訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息
、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；原告之訴，
起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其
情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第
77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項、第249條第1項第6
款分別定有明文。
二、經查：
（一）原告聲請支付命令請求被告給付新臺幣（下同）417萬元
、273萬元，及如民事聲請支付命令狀所載之利息、違約
金，此乃本於財產權所為之請求，惟原告未據繳納足額裁
判費。
（二）揆諸前開規定，本件訴訟標的價額，應為如附表所示之本
金，併計已到期未獲償至本件聲請支付命令前1日（即民
國113年6月19日）之利息、違約金，故訴訟標的價額核定
為6,940,099元（計算式詳如附表一、二），應徵第一審
裁判費69,805元，扣除原告前已繳納之裁判費500元，尚
應補繳69,305元。茲限原告於本裁定送達後5日內向本院
如數繳納，逾期未繳，即駁回其訴，特為裁定。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日
民事第四庭 法 官 陳昭仁
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日
書記官 李思儀
附表一
項目 金額 （新臺幣） 起始日 終止日 利率 被告應給付金額 （新臺幣，元以下四捨五入） 本金 417萬元 417萬元 利息 417萬元 113年4月12日 113年6月19日 2.268％ 17,879元 違約金 417萬元 113年5月13日 113年6月19日 0.2268％ 985元 總計 417萬元＋17,879元＋985元＝4,188,864元
附表二
項目 金額 （新臺幣） 起始日 終止日 利率 被告應給付金額 （新臺幣，元以下四捨五入） 本金 273萬元 273萬元 利息 273萬元 113年3月23日 113年6月19日 2.998％ 19,957元 違約金 273萬元 113年4月24日 113年6月19日 0.2998％ 1,278元 總計 273萬元＋19,957元＋1,278元＝2,751,235元
TYDV-113-重訴-392-20241120-1