給付簽帳卡消費款
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
113年度中簡字第4129號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 呂承謚
林佩萱
被 告 賴銘全
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於民國114年1月3日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣321,341元，及其中新臺幣308,291元自民
國113年11月28日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利
息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
壹、程序事項：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告於民國93年2月間向原告申請使用信用卡，
簽訂信用卡申請書並表明同意遵守信用卡約定條款之約定，
依約被告得於原告之特約商店簽帳消費或向辦理預借現金之
機構預借現金，並約定當期之應付帳款應於當期繳款截止日
前向原告清償，如逾期未履行時須自應繳日起至帳務清償日
止之循環信用利息。詎被告自113年8月16日最後一次繳款後
，即未依約清償信用卡消費款，共積欠本金新臺幣（下同）
308,291元及已到期利息13,050元，共321,341元未為清償，
迭經催討，未獲置理。另銀行法於104年2月4日新增第47條
之1，規定自104年9月1日起，銀行辦理現金卡之利率或信用
卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率不得超過年利率百分
之15。為此，爰依信用卡使用契約之法律關係提起本件訴訟
，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條
款、帳務資料等件為證。從而，原告依信用卡使用契約之法
律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予
准許。
四、本件訴訟係依民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第436條第2項、第78條。
中 華 民 國 114 年 1 月 17 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳嘉宏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 1 月 17 日
書記官 林佩萱
TCEV-113-中簡-4129-20250117-1