Know99判決書

搜尋結果：提出異議

共找到 250 筆結果（第 81-90 筆）

支付命令

臺灣雲林地方法院支付命令 113年度司促字第6975號債權人中華電信股份有限公司個人家庭分公司法定代理人胡學海債務人黃煜騰一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）146,998元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，並賠償督促程序費用500元。二、債權人請求之原因事實如附件（即聲請狀）所載。三、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內向本院提出異議，債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 22 日司法事務官陳崇漢附註：一、本事件確定後，本院依職權以平信自動發給確定證明書；聲請人於收受本支付命令40日後，如尚未收到確定證明書者，得自行具狀聲請核發確定證明書，確定與否，本院當另行函覆。二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正或補充裁定。三、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

2024-10-22

ULDV-113-司促-6975-20241022-1

司促

臺灣雲林地方法院

支付命令

臺灣雲林地方法院支付命令 113年度司促字第7077號債權人台中商業銀行股份有限公司法定代理人施建安債務人曾柏霖一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）29,996元，及其中27 ,597元部分自民國113年10月7日起至清償日止，按年息14.7 3%計算之利息，並賠償督促程序費用500元。二、債權人請求之原因事實如附件（即聲請狀）所載。三、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內向本院提出異議，債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 22 日司法事務官陳崇漢附註：一、本事件確定後，本院依職權以平信自動發給確定證明書；聲請人於收受本支付命令40日後，如尚未收到確定證明書者，得自行具狀聲請核發確定證明書，確定與否，本院當另行函覆。二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正或補充裁定。三、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

2024-10-22

ULDV-113-司促-7077-20241022-1

司促

臺灣雲林地方法院

支付命令

臺灣雲林地方法院民事裁定 113年度司促字第6959號聲請人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州上列聲請人聲請對相對人江品昀發支付命令事件，本院裁定如下：　　主　文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。　　理　由一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第 1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510條定有明文。二、查本件相對人即債務人江品昀住新竹縣竹東鎮，非本院轄區，本院對其無管轄權，聲請人即債權人聲請本院對相對人即債務人發支付命令，違背前揭專屬管轄之規定，其聲請自非適法，應予駁回。三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日　　　　　　　　　　　　　司法事務官陳崇漢附註：嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

2024-10-22

ULDV-113-司促-6959-20241022-1

司促

臺灣雲林地方法院

支付命令

臺灣雲林地方法院支付命令 113年度司促字第7069號債權人凱基商業銀行股份有限公司法定代理人楊文鈞債務人吳國強一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）804,628元，及其中7 62,579元部分自民國113年10月15日起至清償日止，按年息1 5%計算之利息，並賠償督促程序費用500元。二、債權人請求之原因事實如附件（即聲請狀）所載。三、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內向本院提出異議，債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 22 日司法事務官陳崇漢附註：一、本事件確定後，本院依職權以平信自動發給確定證明書；聲請人於收受本支付命令40日後，如尚未收到確定證明書者，得自行具狀聲請核發確定證明書，確定與否，本院當另行函覆。二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正或補充裁定。三、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

2024-10-22

ULDV-113-司促-7069-20241022-1

司執

臺灣雲林地方法院

清償債務

臺灣雲林地方法院民事裁定 113年度司執字第41133號債權人凱基商業銀行股份有限公司法定代理人楊文鈞債務人盧子庭上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺北地方法院。　　理由一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄，強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條之 1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。而所謂「應執行之標的物所在地」，係指為執行對象之債務人所有動產或不動產或其他財產權利之所在地而言，故就債務人對於第三人之金錢債權為執行時，第三人之住所所在地，即為執行標的所在地。二、本件債權人聲請逕予執行債務人對第三人凱基人壽保險股份有限公司、富邦人壽保險股份有限公司就保險契約所得請求之債權，非屬聲請法院調查債務人有關壽險契約之保險人名稱、保險種類或名稱等事項之未具體表明執行標的債權之情形，核先敘明。又前開第三人公司分別址設臺北市松山區、臺北市信義區，本件應以臺灣臺北地方法院為管轄法院，債權人誤向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依首揭規定裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1000元。中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　22　　日民事執行處司法事務官

2024-10-22

ULDV-113-司執-41133-20241022-1

司促

臺灣雲林地方法院

支付命令

臺灣雲林地方法院支付命令 113年度司促字第6971號債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州債務人吳佑駿一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）628,963元，及自民國113年6月29日起至清償日止，按年息8.88%計算之利息，暨其逾期在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%，按期（月）計付違約金，違約金最高連續收取期數為9期，並賠償督促程序費用500元。二、債權人請求之原因事實如附件（即聲請狀）所載。三、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內向本院提出異議，債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 22 日司法事務官陳崇漢附註：一、本事件確定後，本院依職權以平信自動發給確定證明書；聲請人於收受本支付命令40日後，如尚未收到確定證明書者，得自行具狀聲請核發確定證明書，確定與否，本院當另行函覆。二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正或補充裁定。三、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

2024-10-22

ULDV-113-司促-6971-20241022-1

司他

臺灣雲林地方法院

依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣雲林地方法院民事裁定 113年度司他字第36號受裁定人即聲請人羅榮雄上列聲請人與相對人陳安田、順華塑膠企業股份有限公司間請求給付職業災害補償或賠償事件，本院依職權確定應徵收之訴訟費用額，裁定如下：主文受裁定人即聲請人應向本院繳納之訴訟費用確定為新臺幣壹萬參仟參佰捌拾元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。理由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題2、3討論結果）。次按當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限。和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2；調解不成立後起訴者，其調解程序之費用，應作為訴訟費用之一部；不起訴者，由聲請人負擔。第84條之規定，於調解成立之情形準用之，民事訴訟法第84條、第423條亦有明文。又原告本為無資力之受訴訟救助者，既未預納裁判費，自無從聲請退還第一審裁判費3分之2，參照訴訟救助制度之立法精神及民事訴訟法第83條第1項之規定意旨，僅徵收3分之1。故法院於依職權確定訴訟費用額時，應依職權逕行扣除3分之2裁判費後，確定原告應繳納之訴訟費用（臺灣高等法院暨所屬法院10 2年度法律座談會民事類提案第26號問題㈡討論結果參照）。二、經查，本件聲請人羅榮雄與相對人陳安田、順華塑膠企業股份有限公司間請求給付職業災害補償或賠償事件，聲請人前聲請訴訟救助，經本院112年度救字第15號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用。上開事件原經本院112年度勞訴字第11號民事判決，因聲請人不服上訴，嗣由臺灣高等法院臺南分院以113年度勞上移調字第12號調解成立，並約定：訴訟費用各自負擔，經本院調閱前開卷宗審查無誤。從而本件訴訟費用應由聲請人負擔，又聲請人第一審主張之訴訟標的金額為新臺幣（下同）940,576元，其於第二審之上訴標的金額為175,000元，另追加請求382,000元，是第二審主張金額共計557,000元，依民事訴訟法第77條之13、第77條之16 規定，聲請人應繳納第一審裁判費10,350元及第二審裁判費 9,090元，又因兩造於第二審調解成立，故第二審訴訟費用應由本院依職權逕行扣除3分之2後收取3分之1，是本件受裁定人即聲請人應向本願繳納之訴訟費用額確定為13,380元（計算式：10,350元＋9,090元×1/3＝13,380元），並自本裁定確定之翌日起，加給按年息百分之5計算之利息。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日民事第一庭　　司法事務官　陳崇漢

2024-10-22

ULDV-113-司他-36-20241022-1

司促

臺灣雲林地方法院

支付命令

臺灣雲林地方法院支付命令 113年度司促字第7112號債權人馨琳揚企管顧問有限公司法定代理人唐明良債務人黃偉源一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）9,915元，及其中①5, 167元部分自民國102年2月11日起至清償日止，按年息5%計算之利息，②4,748元部分自102年7月11日起至清償日止，按年息5%計算之利息，並賠償督促程序費用500元。二、債權人請求之原因事實如附件（即聲請狀）所載。三、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內向本院提出異議，債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 22 日司法事務官陳崇漢附註：一、本事件確定後，本院依職權以平信自動發給確定證明書；聲請人於收受本支付命令40日後，如尚未收到確定證明書者，得自行具狀聲請核發確定證明書，確定與否，本院當另行函覆。二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正或補充裁定。三、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

2024-10-22

ULDV-113-司促-7112-20241022-1

司促

臺灣雲林地方法院

支付命令

臺灣雲林地方法院支付命令 113年度司促字第7132號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文債務人程步安一、債務人應向債權人清償新臺幣（下同）參拾玖萬陸仟零壹拾參元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用伍佰元。二、債權人請求之原因事實如附件（即聲請狀）所載。三、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內向本院提出異議，債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。附表 113年度司促字第007132號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣377544元程步安自民國113年10月07日至清償日止按年利率12.2%計算之利息中華民國 113 年 10 月 22 日司法事務官陳崇漢附註：一、本事件確定後，本院依職權以平信自動發給確定證明書；聲請人於收受本支付命令40日後，如尚未收到確定證明書者，得自行具狀聲請核發確定證明書，確定與否，本院當另行函覆。二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正或補充裁定。三、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

2024-10-22

ULDV-113-司促-7132-20241022-1

司促

臺灣雲林地方法院

支付命令

臺灣雲林地方法院支付命令 113年度司促字第7118號債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑債務人許博勝一、債務人應向債權人清償新臺幣（下同）伍拾柒萬參仟柒佰伍拾伍元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用伍佰元。二、債權人請求之原因事實如附件（即聲請狀）所載。三、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內向本院提出異議，債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。附表 113年度司促字第007118號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣119895元許博勝自民國113年8月11日起至清償日止年息12.03% 002 新臺幣453860元許博勝自民國113年7月15日起至清償日止年息16% 違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣119895元許博勝暨自民國113年9月12日起至清償日止其逾期在六個月以內部分，按前述利率之百分之十，逾期超過六個月至九個月以內部分，按前述利率之百分之二十，計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。 002 新臺幣453860元許博勝暨自民國113年8月16日起至清償日止其逾期在六個月以內部分，按前述利率之百分之十，逾期超過六個月至九個月以內部分，按前述利率之百分之二十，計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。中華民國 113 年 10 月 22 日司法事務官陳崇漢附註：一、本事件確定後，本院依職權以平信自動發給確定證明書；聲請人於收受本支付命令40日後，如尚未收到確定證明書者，得自行具狀聲請核發確定證明書，確定與否，本院當另行函覆。二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正或補充裁定。三、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。

2024-10-22

ULDV-113-司促-7118-20241022-1