Know99判決書

搜尋結果：利率

共找到 250 筆結果（第 1-10 筆）

支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令 113年度司促字第31870號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文債務人張冠勝一、債務人應向債權人清償新臺幣柒萬伍仟零柒拾陸元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)債務人張冠勝於民國111年05月13日向債權人借款200,0 00元，約定自民國111年05月13日起至民國114年05月13日止按月清償本息，利息按年利率百分之15.72採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國113 年10月24日止累計75,076元正未給付，其中71,798元為本金；3,230元為利息；48元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(001) 所示之利息。 (二)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對債務人發支付命令，實為法便。釋明文件：小額信貸借據、約定條款、帳務明細三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 30 日民事庭司法事務官黃伃婕附註：一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。附表 113年度司促字第031870號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣71798元張冠勝自民國113年10月25日至清償日止按年利率15.72%計算之利息

2024-10-30

TCDV-113-司促-31870-20241030-1

司促

臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令 113年度司促字第31808號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文債務人魏程豪一、債務人應向債權人清償新臺幣壹萬貳仟貳佰捌拾參元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：㈠債務人魏程豪向債權人請領信用卡使用，卡號:0000000000 000000，依約債務人即得於特約商店記帳消費。債務人至民國113年10月06日止累計12,283元正未給付，其中11,21 5元為消費款；568元為循環利息；500元為依約定條款計算之其他費用。債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(001)所示之利息。㈡本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對債務人發支付命令，實為法便。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。釋明文件：信用卡申請書、約定條款、帳務明細中華民國 113 年 10 月 30 日民事庭司法事務官張川苑附註：一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。附表 113年度司促字第031808號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣 11215元魏程豪自民國113年10月07日至清償日止按年利率15%計算之利息

2024-10-30

TCDV-113-司促-31808-20241030-1

司拍

臺灣臺中地方法院

拍賣抵押物

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司拍字第450號聲請人台中商業銀行股份有限公司法定代理人施建安相對人即債務人黃建銀黃條興上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。理由一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。前開規定於最高限額抵押權準用之。民法第873條、第881之17條定有明文。二、本件聲請意旨略以：相對人以其所有如附表所示之不動產，為擔保聲請人對於債務人之債權，經設定登記如下之抵押權　　：（一）登記日期：民國106年10月27日。（二）權利種類：最高限額抵押權。（三）擔保債權總金額：新臺幣1,320,000元。（四）擔保債權種類及範圍：擔保債務人對抵押權人現在（　　　　　包括過去所負現在尚未清償）及將來在本抵押權設定契約書所定最高限額內所負之債務，包括借款、透支　　　　　、貼現、買入光票、墊款、承兌、委任保證、開發信用狀、進出口押匯、票據、保證、信用卡契約、應收帳款承購契約、衍生性金融商品交易契約及特約商店契約。　　（五）擔保債權確定期日：民國136年10月25日。　　　（六）清償日期：依照各個債務契約所約定之清償日期。（七）利息(率)：依照各個債務契約所約定之利率計算。（八）遲延利息(率)：依照各個債務契約所約定之利率計算　　　　　。（九）違約金：依照各個債務契約所約定之違約金計收標準計算。（十）其他擔保範圍約定：1.取得執行名義之費用。2.保全抵押物之費用。3.因債務不履行而發生之損害賠償。 4.因辦理債務人與抵押權人約定之擔保債權種類及範圍所生之手續費用。5.抵押權人墊付抵押物之保險費用及其利息。（十ㄧ）債務人及債務額比例：黃條興，債務額比例1分之1、　黃建銀，債務額比例1分之1。嗣相對人即債務人黃建銀以債務人黃條興為一般保證人於民國110年3月18日向聲請人借款新臺幣1,080,000元，約定有利息及違約金，清償日期為民國114年3月18日，應按月繳納利息，如一次未履行，即喪失期限利益。詎債務人自民國11 3年4月18日起即未依約繳納本息，應視同全部到期，計尚欠本金新臺幣273,979元、利息及違約金等，為此聲請拍賣抵押物以資受償。三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出他項權利證明書、抵押權設定契約書及其他約定事項、土地暨建物登記謄本、借據、催告函等影本為證，經核尚無不合，且業經本院通知相對人於收受該通知後7日內，就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見，惟相對人於收受該通知後，逾期迄今仍未陳述意見，依首揭規定，本件聲請，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、第85條第2項裁定如主文。　　五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日簡易庭司法事務官張祥榮　　　　　　　　　附表：編號土　　　　　地　　　　　坐　　　　落面　　積權　利範　圍市鄉鎮市區段小段地　　號平方公尺１臺中市太平區新頭汴 121 201.26 全部 (黃建銀2分之1、黃條興2分之1) ２臺中市太平區新頭汴 124 58.25 2分之1 (黃建銀4分之1、黃條興4分之1) 編號建號基地坐落 -------------- 門牌號碼建築式樣主要材料及房屋層數建物面積（平方公尺）權利範圍樓層面積合　　計附屬建物主要建築材料及用途１ 47 臺中市○○區○○○段000地號住房、梯間、加強磚造、一層：76.14 突出物面積：6.74 合計：82.88 全部 (所有權人黃條興) 臺中市○○區○○路○段00巷00號

2024-10-30

TCDV-113-司拍-450-20241030-1

司促

臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令 113年度司促字第31732號債權人馨琳揚企管顧問有限公司法定代理人唐明良債務人張永昌一、債務人應向債權人清償新臺幣參萬參仟壹佰零壹元，及自民國一百一十年十二月十日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。二、債權人請求之原因事實，詳如附件聲請書所載。三、債務人如對第1項債務有爭議，應於本命令送達後20日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 30 日民事庭司法事務官林柔均附註：一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。

2024-10-30

TCDV-113-司促-31732-20241030-1

司票

臺灣臺中地方法院

本票裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司票字第9320號聲請人蔡瀚忠相對人涂海原盧碧仙涂健恆上當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：主文相對人於民國一百一十二年二月十四日共同簽發之本票(票據號碼:TH895029)內載憑票交付聲請人新臺幣壹拾玖萬元，及自民國一百一十二年三月四日起至清償日止按週年利率百分之六計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人連帶負擔。理由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年2月14日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙(票據號碼:TH895029)，內載新臺幣190,000元，到期日112年3月3日，詎經提示後，尚有如主文所示之本金及利息未獲清償，為此提出本票1件，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第23條、第24條第1項、民事訴訟法第85條第2 項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定請求法院執行處停止強制執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日簡易庭司法事務官黃伃婕一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，聲請人不必另行聲請。

2024-10-30

TCDV-113-司票-9320-20241030-2

補

臺灣臺中地方法院

清償債務

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度補字第2275號原告第一商業銀行股份有限公司法定代理人邱月琴訴訟代理人曾譯賢被告張凱傑上列當事人間請求清償債務事件，原告起訴未據繳納裁判費：一、按訴訟標的之價額，由法院核定，民事訴訟法第77條之1第1 項定有明文。次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，修正後民事訴訟法第 77條之2第2項定有明文，其修正理由另敘明，如以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。又按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。二、經查：㈠原告起訴請求被告應給付新臺幣（下同）7,843,990元，及⑴ 其中7,652,074元自民國113年7月24日起至清償日止，按週年利率百分之2.94計算之利息，暨自113年8月25日起至清償日止，逾期6個月內部分，按前述利率百分之10，逾期超過6 個月部分，按前述利率百分之20計算之違約金；⑵另191,916 元自113年6月16日起至清償日止，按週年利率百分之2.6計算之利息，暨自113年7月17日起至清償日止，逾期6個月內部分，按前述利率百分之10，逾期超過6個月部分，按前述利率百分之20計算之違約金。㈡依前揭說明，⑴其中7,652,074元部分應合併計算113年7月24 日起至起訴前1日即113年9月23日止之利息38,214元〔計算式：7,652,074元×2.94％×(62/365)＝38,214元，元以下四捨五入〕，及113年8月25日起至起訴前1日即113年9月23日止之違約金1,849元〔計算式：7,652,074元×0.294％×(30/365)＝1,84 9元，元以下四捨五入〕；⑵另191,916元部分應合併計算113 年6月16日起至起訴前1日即113年9月23日止之利息1,367元〔計算式：191,916元×2.6％×(100/365)＝1,367元，元以下四捨五入〕，及113年7月17日起至起訴前1日即113年9月23日止之違約金94元〔計算式：191,916元×0.26％×(69/365)＝94元，元以下四捨五入〕。是本件訴訟標的價額應核定為7,885,514元（計算式：7,652,074＋38,214＋1,849元＋191,916＋1,367＋94＝ 7,885,514元），應徵第一審裁判費79,111元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 10 月 30 日民事第四庭法官林依蓉上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 113 年 10 月 30 日書記官黃英寬

2024-10-30

TCDV-113-補-2275-20241030-1

司促

臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令 113年度司促字第31722號債權人東元資融股份有限公司法定代理人周佳琳債務人蔡伯約一、債務人應向債權人清償新臺幣參萬肆仟玖佰伍拾元，及自民國一百一十三年七月五日起至清償日止，按年利率百分之十六計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。二、債權人請求之原因事實，詳如附件聲請書所載。三、債務人如對第1項債務有爭議，應於本命令送達後20日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 10 月 30 日民事庭司法事務官張世鵬附註：一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。

2024-10-30

TCDV-113-司促-31722-20241030-1

司票

臺灣臺中地方法院

本票裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司票字第9676號聲請人玉山國際資產管理顧問股份有限公司法定代理人張瓅元相對人 ANISA SETIA WATI 上當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：主文相對人簽發如附表所示之本票金額及利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。理由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎經提示未獲付款，爰提出本票2件　　，聲請裁定准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定請求法院執行處停止強制執行。本票附表：至清償日止利息按週年利率百分之十五計算 113年度司票字第009676號編號發票日票面金額到期日利息起算日票據號碼備考（新臺幣） 001 113年1月23日 50,610元未記載 113年5月1日未記載 002 113年1月23日 38,766元未記載 113年5月1日未記載中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日簡易庭司法事務官張世鵬一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，聲請人不必另行聲請。

2024-10-30

TCDV-113-司票-9676-20241030-1

司促

臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令 113年度司促字第31785號債權人凱基商業銀行股份有限公司法定代理人楊文鈞債務人魏建右一、債務人應向債權人清償新臺幣貳萬捌仟陸佰肆拾玖元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：緣債務人魏建右向債權人申請信用卡並持有債權人所發行之信用卡消費(持卡人於本行所有卡號之信用卡共用額度，故同屬一債務)，自結帳日113年10月22日止，尚積欠如下消費款： (一)消費本金：24,000元整(約定條款第一條第六項) 。(二)依銀行法第47條之1規定:請求利率於104年9月1日前適用原契約利率，自104年9月1日起之請求利率不超過百分之十五。利息計算：949元整 (約定條款第15條第3項)。(三 )逾期費用：700元整(約定條款第15條第5項)。(四)雜項費用(即手續費用)：3,000元整。依信用卡約定條款書第22條第1、第2項，持卡人未依約繳款，已喪失期限利益，全部債務視為到期，詎料債務人未依約履行給付義務，且屢經催討未果，債權人為確保債權，爰依民事訴訟法第五0八條之規定，狀請鈞院對債務人發給支付命令，以保權益。因債權人不明債務人是否仍在監，懇請鈞院依職權調取臺灣高等法院在監在押全國紀錄表查詢，若債務人仍在監，懇請鈞院囑託該監所首長為之送達，另因債權人無法即時查調債務人是否離境或具有雙重國籍之身分，懇請鈞院依職權調取債務人之外交部出入境及內政部移民署記錄，以利合法送達，實感德便，又債權人名稱於民國103年11月25日起已變更為凱基商業銀行股份有限公司，併此敘明。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。釋明文件：ㄧ、信用卡申請書影本乙份。二、約定條款乙紙。三、帳務資料。四、公司變更登記表影本乙份。中華民國 113 年 10 月 30 日民事庭司法事務官張祥榮附註：一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。附表113年度司促字第031785號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣 24000元魏建右自民國113年10月23日起至清償日止年息百分之十五

2024-10-30

TCDV-113-司促-31785-20241030-1

司票

臺灣臺中地方法院

本票裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定 113年度司票字第9678號聲請人玉山國際資產管理顧問股份有限公司法定代理人張瓅元相對人 FERDIAN WAHYUDI 上當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：主文相對人於民國一百一十三年三月一日簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣陸萬玖仟參佰貳拾柒元，及自民國一百一十三年六月十六日起至清償日止按週年利率百分之十五計算之利息，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。理由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國113年3月1日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載新臺幣69,327元，到期日未載，詎經提示後，尚有如主文所示之本金及利息未獲清償，為此提出本票1件，聲請裁定准許強制執行。二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定請求法院執行處停止強制執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日簡易庭司法事務官林柔均一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，聲請人不必另行聲請。

2024-10-30

TCDV-113-司票-9678-20241030-1