偽造文書

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 114年度豐簡字第134號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 劉彥坊 上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114 年度偵字第8965號），本院判決如下： 　　主　　　文 劉彥坊犯行使偽造特種文書罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。扣案偽造之車牌號碼LGM-9129號車牌壹 面沒收之。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、論罪科刑： 　㈠按汽車牌照為公路監理機關所發給，固具有公文書性質，惟 依道路交通安全規則第8條規定，汽車牌照僅為行車之許可 憑證，係屬於刑法第212條所列特許證之一種。是核被告所 為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪。又 被告於懸掛偽造車牌000-0000在原車牌號碼AU-866號之大型 重型機車而行使之期間，係屬基於同一目的，於密切接近之 時間實施，各行為獨立性極為薄弱，且侵害同一社會法益， 可認為主觀上係出於單一犯意，而依一般社會觀念，應視為 數個舉動接續施行，屬接續犯，應論以一罪。 　㈡爰審酌被告因車牌遭主管機關註銷，竟以不詳方式取得偽造 之車牌000-9129號1面，並懸掛在原車牌號碼AU-866號大型 重型機車而行使，致生損害於公路監理機關對於牌照管理之 正確性，所為應予非難；又兼衡被告雖無前科素行（參法院 前案紀錄表），然犯後否認犯行，未見悔意，暨其自陳之教 育程度、家庭經濟狀況（見偵卷第19頁）等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收部分：　 　　按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。查扣 案偽造之LGM-9129號車牌1面，係被告所有且係供犯罪所用 之物，爰予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第216條、第212條、第41條第1項前段 、第38條第2項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易 判決處如主文所示之刑。 五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提 出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管 轄 第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官洪明賢聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　豐原簡易庭　　法　官　劉敏芳 以上正本與原本相符。 如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提 出 上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄 第二 審之合議庭提起上訴。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡伸蔚 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第216條 行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實 事項或使登載不實事項之規定處斷。 中華民國刑法第212條 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服 務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。