訴訟救助
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度救字第1129號
聲 請 人 劉秀花
代 理 人 陳建維律師（法扶律師）
上列聲請人因與相對人將捷股份有限公司等間聲請定暫時狀態之
處分（本院113年度勞全字第50號），聲請訴訟救助，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：伊向財團法人法律扶助基金會台北分會
申請法律扶助，經准予扶助，且伊因職業災害依民法第184
條第1項前段、第2項、第185條第1項、第188條、第28條、
第193條第1項、第195條第1項、職業災害勞工保護法第7條
、勞工職業災害保險及保護法第91條、公司法第23條第2項
等規定，請求相對人連帶為職業災害補償，實屬有理而非顯
無勝訴之望，且本件聲請定暫時狀態之處分亦屬有理，爰依
法律扶助法第63條、勞動事件法第14條第2項、職業災害勞
工保護法第32條第1項規定，聲請准予訴訟救助等語。
二、按准予訴訟救助，於假扣押、假處分、上訴及抗告，亦有效
力，民事訴訟法第111條定有明文。經查，聲請人因與相對
人間請求侵權行為損害賠償等事件，經本院於民國113年11
月6日以113年度救字第1128號裁定准予訴訟救助，並已確定
在案，有上開訴訟救助卷宗可參。依前開規定，本院准予訴
訟救助之裁定於聲請人聲請定暫時狀態之處分亦有效力，聲
請人再為本件訴訟救助之聲請，核無必要，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日
勞動法庭 法 官 莊仁杰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日
書記官 張月姝
TPDV-113-救-1129-20241128-1