搜尋結果:劉經發

共找到 2 筆結果(第 1-2 筆)

壢簡
中壢簡易庭

給付租金等

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡字第1594號 原 告 劉經發 被 告 星澳利多國際有限公司 法定代理人 裘鎮宇 訴訟代理人 慶啟人律師 林博文律師 上列當事人間請求給付租金等事件,本院裁定如下:   主  文 本件移送臺灣士林地方法院。   理 由 一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其在   中華民國之主事務所或主營業所所在地之法院管轄;訴訟之   全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以   裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第2 條第2 項、第28條第   1 項分別定有明文。 二、經查,本件被告公司之主事務所所在地係臺北市士林區,有 被告公司登記事項表1 份附卷可稽,依前揭規定,本件應由 被告公司主事務所所在地之法院即臺灣士林地方法院管轄。 茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件 移送於該管轄法院。 三、爰依民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  23  日          中壢簡易庭   法 官 張得莉 以上為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(附繕 本及理由),並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  12  月  23  日                  書記官 薛福山

2024-12-23

CLEV-113-壢簡-1594-20241223-2

壢簡
中壢簡易庭

給付租金等

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度壢簡字第1594號 原 告 劉經發 上列原告與被告裘鎮宇間請求給付租金等事件,原告應於收受本 裁定之日起3日內,具狀敘明本件請求權基礎(即請求被告給付之 法律上依據;究竟是依不當得利或租賃契約之法律關係)及請求 金額新臺幣200,000元之計算式、計算依據各為何,逾期未補正 ,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 5 日 中壢簡易庭 法 官 張得莉 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 5 日 書記官 薛福山

2024-12-05

CLEV-113-壢簡-1594-20241205-1

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.