債務人異議之訴
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第1189號
原 告 杜幸瑾
訴訟代理人 林奎佑律師(法扶律師)
被 告 卓國龍
上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標
的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1
第1項、第2項及第77條之2第1項分別明定。次按債務人異議
之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的
之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行
所有之利益，即執行債權人對該債務人之債權為準，而此債
權包括其本金、利息、違約金等在內，最高法院105年度台
抗字第611號民事裁定意旨參照。
二、原告起訴主張其所有坐落高雄市○○區○○段000○000地號土地
及同段149建號建物（下稱系爭房地）於民國111年9月6日為
被告設定登記擔保債權總金額新臺幣（下同）1,500,000元
之最高限額抵押權（下稱系爭抵押權），被告嗣以原告應給
付其11,000,000元，及自112年7月24日起至清償日止，按年
息5％計算之利息及按每萬元每日10元計算之違約金，聲請強
制執行拍賣系爭房地，經本院113年度司執字第3002號拍賣
抵押物強制執行事件受理（下稱系爭執行事件）等情，聲明
請求㈠確認被告就系爭抵押權所擔保債權於超過8,706,668元
部分、遲延利息部分及違約金逾年利率2％部分均不存在；㈡
被告於系爭執行事件之執行程序，就超過8,706,668元部分
、遲延利息部分及違約金逾年利率2％部分均應予撤銷。
三、原告前揭2項聲明自經濟利益上觀之，其訴訟目的一致，均
在排除被告聲請執行之部分抵押債權，以消滅阻卻該部分之
強制執行程序，其訴訟標的價額應以原告請求排除強制執行
所有之利益，即原告主張不存在之被告債權總額為斷。查計
至本件起訴日即113年8月26日止，上開被告聲請強制執行之
債權總額如附表1所示為15,990,233元，另依原告聲明主張
之內容計算被告之債權總額則如附表2所示為8,897,022元，
即原告主張不存在而欲排除強制執行之被告債權計至本件起
訴日止為7,093,211元（計算式：15,990,233元－8,897,022
元＝7,093,211元），爰以此核定本件訴訟標的價額為7,093,
211元，應徵第一審裁判費71,290元。又因原告另聲請訴訟
救助（案列本院113年度救字第86號），如經本院裁定准予
訴訟救助確定，則於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及
其他應預納之訴訟費用；惟如該訴訟救助案件嗣經駁回聲請
確定，則原告應於裁定駁回確定之翌日起7日內補繳上開裁
判費，逾期不繳，即駁回其訴，茲依民事訴訟法第249條第1
項但書規定，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 10 月 11 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內向本院提
出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 11 日
書記官 吳國榮
附表1：
計算 類別 計算本金 （元） 起始日 (年/月/日) 計算終止日 (年/月/日) 計算 基數 利率 金額（元） (元以下四捨五入） 本金 11,000,000 11,000,000 遲延 利息 11,000,000 112/7/24 113/8/26 (1+34/ 365)年 年利 率5% 601,233 違約 金 11,000,000 112/7/24 113/8/26 399日 日利 率1‰ 4,389,000 合計 15,990,233
附表2：
計算 類別 計算本金 （元） 起始日 (年/月/日) 計算終止日 (年/月/日) 計算 基數 利率 金額（元） (元以下四捨五入） 本金 8,706,668 8,706,668 違約 金 8,706,668 112/7/24 113/8/26 (1+34/ 365)年 年利 率2% 190,354 合計 8,897,022
KSDV-113-補-1189-20241011-1