違反保護令

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4302號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 吳隆瑞 上列被告因違反保護令案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11 3年度偵字第20791號），本院判決如下： 　　主　文 甲○○犯違反保護令罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 　　犯罪事實 一、甲○○與乙○○為前男女朋友。甲○○明知本院於民國113年4月15 日，以113年度家護字第502號民事通常保護令裁定，令其「 不得對乙○○實施身體或精神上不法侵害行為」、「不得對乙 ○○為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信之行為」、「應遠離乙 ○○住居所（○○市○○區○○○○000巷00號O樓）至少100公尺」， 有效期間為1年。詎甲○○於收受上開民事通常保護令後，竟 基於違反保護令之故意，於通常保護令有效期間之113年5月 19日凌晨0時1分許，前往○○市○○區○○○○000巷00號O樓，未遠 離乙○○住居所至少100公尺，而違反前揭通常保護令裁定。 二、案經臺南市政府警察局永康分局報告臺灣臺南地方檢察署檢 察官聲請以簡易判決處刑。 　　理　由 一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢中坦承不諱，核與證人 即被害人乙○○於警詢中證述之情節大致相符（警卷第7-9頁 ），並有本院民事通常保護令1份、家庭暴力通報表、保護 令執行及監視器錄影畫面翻拍照片7張（警卷第11-18頁、第 23-31頁）附卷可稽，足認被告上開歷次任意性自白與事證 相符而足採信。從而，本案事證明確，被告犯行，洵堪認定 ，應依法論科。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第1款之違反保護令 罪。 　㈡爰審酌被告與告訴人為前男女朋友，本應相互尊重，且其既 明知本院已核發民事通常保護令，竟仍無視於上開保護令之 內容，為前揭家庭暴力之犯行，不僅蔑視司法威信，亦造成 被害人之不安，所為實屬不該，然考量被告犯後坦承犯行， 態度良好；再衡酌其犯罪目的、手段、家庭經濟勉持之生活 狀況、國小畢業之智識程度（警卷第3頁）等一切具體情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 家庭暴力防治法第61條第4款，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。 本案經檢察官徐書翰聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭　法　官　黃俊偉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐　靖　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 附錄本案論罪科刑法條： 家庭暴力防治法第61條 違反法院依第 14 條第 1 項、第 16 條第 3 項或依第 63 條之 1 第 1 項準用第 14 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 4 款、 第 10 款、第 13 款至第 15 款及第 16 條第 3 項所為之下列 裁定者，為違反保護令罪，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或 併科新臺幣 10 萬元以下罰金： 一、禁止實施家庭暴力。 二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 　　為。 三、遷出住居所。 四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。 五、完成加害人處遇計畫。 六、禁止未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列 　　，或以他法供人觀覽被害人之性影像。 七、交付或刪除所持有之被害人性影像。 八、刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或 　　網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影像。