代位分割遺產

臺灣雲林地方法院民事簡易判決 113年度虎簡字第151號 原 告 良京實業股份有限公司 法定代理人 今井貴志 訴訟代理人 陳鴻昌 陳世忠 被 告 周雅筑即周雅築即周雅雲 周廖秀金 周吉宗 周詩勝 上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院於民國113年12月4日 言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 被告周雅筑應就其被繼承人周英雄所遺如附表一編號1、2、4、5 、6所示之遺產辦理繼承登記。 被代位人周雅筑與被告周廖秀金、周吉宗、周詩勝就被繼承人周 英雄所遺如附表一編號1至6所示之遺產，應按附表二所示之應繼 分比例分割為分別共有。 訴訟費用由原告負擔4分之1，餘由被告周廖秀金、周吉宗、周詩 勝各依附表二所示之比例負擔。 　　事實及理由 一、原告起訴時之法定代理人為平川秀一郎，嗣於本件審理中變 更為今井貴志，並由今井貴志具狀向本院聲明承受訴訟，有 原告提出之民事陳報狀及其公司變更登記表等附卷可稽（見 本案卷第129至134頁），復經本院將該民事陳報狀繕本送達 於被告，亦有本院虎尾簡易庭送達通知書在卷可佐（見本案 卷第137至145頁），合於民事訴訟法第170條、第175條第1 項、第176條等規定，應予准許。 二、原告之民事起訴狀原聲明求為判決：㈠被告應就被繼承人周 英雄所遺如附表一編號1、2所示之不動產辦理繼承登記；㈡ 被告應分割如附表一編號1、2所示之不動產（見本案卷第7 頁）。嗣經查得被繼承人周英雄尚遺留有如附表一編號3至6 所示之遺產，原告於民國113年7月23日以民事陳報狀追加附 表一編號3至6所示之遺產為請求分割之標的（見本案卷第97 至99頁）。又於113年12月4日言詞辯論期日變更其訴之聲明 為：㈠被告周雅筑應就被繼承人周英雄所遺如附表一編號1、 2、4、5、6所示之遺產辦理繼承登記；（㈡被代位人周雅筑 與被告周廖秀金、周吉宗、周詩勝應就被繼承人周英雄所遺 如附表一編號1至6所示之遺產按如附表二所示應繼分之比例 分割（見本案卷第204頁）。核原告所為上開訴之追加或變 更，據以請求之基礎事實同一，依民事訴訟法第436條第2項 、第255條第1項第2款規定，應予准許。 三、被告均無正當理由未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟 法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而 為判決。　　 四、原告起訴主張：被告即債務人兼被代位人周雅筑積欠原告如 本院108年度司執字第30033號債權憑證所示之債務尚未清償 。又被告周雅筑之被繼承人周英雄於110年10月10日死亡， 遺留有如附表一編號1至6所示之遺產（下稱系爭遺產），並 由被告周雅筑、周廖秀金、周吉宗、周詩勝共同繼承而為其 等所公同共有，惟如附表一編號1、2、4、5、6所示之不動 產尚未辦理繼承登記。茲因債務人周雅筑名下已無其他財產 可供清償債務，已陷於無資力狀態，且怠於就附表一編號1 、2、4、5、6所示之不動產辦理繼承登記及就系爭遺產行使 其遺產分割請求權，致原告無法就債務人周雅筑所繼承之應 繼分取償，是原告自有行使代位權以保全債權之必要。為此 ，爰依民法第242條前段、第823條第1項、第824條第2項、 第830條第2項、第1151條、第1164條前段等規定，請求被告 周雅筑應就如附表一編號1、2、4、5、6所示之遺產為被繼 承人周英雄之全體繼承人辦理繼承登記，並由原告代位債務 人周雅筑請求被告周廖秀金、周吉宗、周詩勝就如附表一編 號1至6所示系爭遺產依被代位人周雅筑與其他被告間之應繼 分比例各1/4分割為分別共有等語。並聲明：如主文第1項及 第2項所示。 五、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為何聲明 或陳述。 六、本院之判斷： 　㈠原告主張之事實，已據其提出與所述相符之本院108年度司執 字第30033號債權憑證、本院民事執行處113年5月10日雲院 仕113司執庚字第17708號通知、附表一編號1至2所示之土地 及建物登記第二類謄本、周雅筑之110年度稅務電子閘門所 得調件明細表等為憑（見本案卷第11至21頁），並有被繼承 人周英雄之個人基本資料及親等關聯(一親等)查詢結果、稅 務T-Road資訊連結作業查詢結果財產、如附表一編號1、2、 4至6所示不動產之土地建物查詢資料、被繼承人周英雄之全 國財產稅總歸戶財產查詢清單、如附表一編號2及3所示房屋 之稅籍證明書等在卷可稽（見本案卷第27至30頁、第39至43 頁、第47至54頁、第61頁、第65頁、第69頁、第165至183頁 、第211至220頁），而被告已於相當時期受合法之通知，均 未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執，依民事訴 訟法第436條第2項、第280條第3項、第1項等規定，視同自 認，堪信為真實。 　㈡按債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權，得以自己 名義行使其權利，為民法第242條前段所明定。此項代位權 行使之範圍，就同法第243條但書規定旨趣推之，並不以保 存行為為限，凡以權利之保存或實行為目的之一切審判上或 審判外之行為，諸如假扣押、假處分、聲請強制執行、實行 擔保權、催告、提起訴訟等，債權人皆得代位行使（最高法 院69年度台抗字第240號裁定意旨參照）。次按繼承人得隨 時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另有訂定者，不在 此限；繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產 全部為公同共有；公同共有物之分割，除法律另有規定外， 準用關於共有物分割之規定；各共有人，除法令另有規定外 ，得隨時請求分割共有物，但因物之使用目的不能分割或契 約訂有不分割之期限者，不在此限，民法第1164條、第1151 條、第830條第2項、第823條第1項亦分別定有明文。又因繼 承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行為，於 登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權， 民法第759條亦有明定。查本件被告即債務人兼被代位人周 雅筑既已屬無資力狀態，而被繼承人周英雄所遺如附表一編 號1、2、4至6所示不動產尚未辦理繼承登記，有該等不動產 之土地建物查詢資料附卷可按，被告周廖秀金、周吉宗、周 詩勝亦均未到庭或以書狀爭執系爭遺產有不能分割之情形或 有不分割之約定，而被告周雅筑卻怠於辦理附表一編號1、2 、4至6所示遺產之繼承登記及請求分割系爭遺產，以換價清 償對原告之債務，是原告主張為保全債權，以一訴請求被告 周雅筑應就被繼承人周英雄所遺如附表一編號1、2、4至6所 示遺產辦理繼承登記，及代位債務人周雅筑請求被告周廖秀 金、周吉宗、周詩勝分割系爭遺產，要屬有據，應予准許， 爰判決如主文第1項所示。 　㈢按分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完 成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命以 原物分配於各共有人，民法第824條第2項第1款前段定有明 文。又按公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於 共有物分割之規定，同法第830條第2項亦有明文。再者，裁 判分割共有物訴訟，為形式之形成訴訟，其事件本質為非訟 事件，究依何種方式為適當，法院有自由裁量之權，並應斟 酌當事人之聲明、共有物之性質、經濟效用及全體共有人之 利益等情事公平決之，不受當事人聲明之拘束，惟應斟酌共 有人之利害關係、共有物之性質、價格及利用效益等情事， 以謀分割方法之公平適當。本件原告主張應將系爭遺產以被 代位人周雅筑及被告周廖秀金、周吉宗、周詩勝之應繼分比 例各1/4分割為分別共有，經本院審酌系爭遺產為土地及未 保存登記建物，權利範圍各如附表一所示，及其經濟效用及 使用現況，認如將系爭遺產按被代位人周雅筑及被告周廖秀 金、周吉宗、周詩勝之應繼分比例各1/4分割為分別共有， 僅將公同共有關係終止，並不致於損害各公同共有人之利益 ，各公同共有人於分割後，亦得各自處分其等受分配之應有 部分，尚屬公平合理，且被告周廖秀金、周吉宗、周詩勝對 於原告所主張之上開分割方法，亦未以書狀或到庭表示反對 ，應認其等並無意見，故爰判決如主文第2項所示。 七、本件雖屬民事訴訟法第427條第1項規定之簡易訴訟事件所為 被告敗訴之判決，然該判決內容性質上不適宜為假執行，爰 不依職權宣告假執行，附此說明。 八、按因共有物分割、經界或其他性質上類似事件涉訟，由敗訴 當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴 之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。本 件裁判分割遺產之形成訴訟，法院決定遺產分割之方法時， 應斟酌何種分割方法較能增進共有物之經濟效益，並兼顧全 體繼承人之利益，以決定適當之分割方法，不受原告聲明之 拘束，亦不因何造起訴而有不同。是本件原告代位請求裁判 分割系爭遺產雖有理由，惟關於訴訟費用之負擔，應由兩造 依被代位人周雅筑與被告周廖秀金、周吉宗、周詩勝間之應 繼分比例負擔，始屬公允。 九、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第80條之1。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　　　　虎尾簡易庭　法　官　廖國勝　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（臺灣雲林地方法 院虎尾簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本） 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖千慧 附表一：被繼承人周英雄之遺產 編號 種類 地段號 面積 權利範圍 1 土地 雲林縣○○鎮○○段000地號 82.97㎡ 1分之1 2 房屋 雲林縣○○鎮○○段00○號(門牌號碼：雲林縣○○鎮○○路00○0號) 136.10㎡ 1分之1 3 房屋 門牌號碼：雲林縣○○鎮○○里○○00號未保存登記建物 （稅籍編號：00000000000） 112.1㎡ 1分之1 4 土地 雲林縣○○鎮○○段000地號 174.84㎡ 3分之1 5 土地 雲林縣○○鎮○○段000地號 25.37㎡ 672分之60 6 土地 雲林縣○○鎮○○段000地號 28.47㎡ 12分之1 附表二： 編號 繼承人 應繼分比例 訴訟費用負擔比例 1 被代位人周雅筑 4分之1 4分之1(由原告負擔) 2 周廖秀金 4分之1 4分之1 3 周吉宗 4分之1 4分之1 4 周詩勝 4分之1 4分之1