竊盜

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度簡字第3177號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 王秀妹 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第19371號），本院判決如下： 　　主　文 王秀妹犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得即蘋果陸粒及水梨陸粒，追徵其價額新臺幣陸 佰元。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1至2行行竊時間更 正為「113年9月16日16時54分許」外，其餘均引用檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑 　㈠核被告王秀妹所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡爰審酌被告率爾竊取他人財物，顯見缺乏對他人財產權之尊 重，所為實有不該，復考量其所竊財物價值，再斟酌被告無 刑事前科（臺灣高等法院被告前案紀錄表參照），兼衡其之 犯後態度、智識程度及經濟狀況等一切情狀（被告警詢筆錄 之「受詢問人」欄參照），量處如主文所示之刑，並諭知易 服勞役之折算標準。 　㈢末查，被告竊取之蘋果6粒及水梨6粒為本案犯罪所得，然已 遭其食用完畢乙情，經被告供承在卷，業無從為原物沒收， 爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 　　上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 　　議庭。 本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　　法　官 黃右萱 以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴佳慧 　　　　　　　　　　　　　　　 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件　　　　　　 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第19371號 　　被　　　告　王秀妹　（年籍詳卷）　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、王秀妹意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年9月16日16時50分許，在高雄市○○區○○路000號宏興水果 行店內，徒手竊取林鴻傑所有置放在店內蘋果6粒及水梨6粒 （約值新臺幣600元），得手後未結帳離去。嗣林鴻傑發覺 遭竊後報警處理，始查悉上情。 二、案經林鴻傑訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 　　　 證據並所犯法條 一、證據： 　⑴被告王秀妹於警詢時之自白。 　⑵告訴人林鴻傑於警詢時之指訴。 　⑶監視器影像擷圖7張、查獲照片1張。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案被 告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定 ，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳盈辰