Know99判決書

搜尋結果：崇右影藝科技大學

共找到 12 筆結果（第 1-10 筆）

支付命令

臺灣基隆地方法院支付命令　　　 114年度司促字第370號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉代理人曾郁翔債務人曾筱淇曾瓊益劉秀如上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：一、㈠債務人曾筱淇、曾瓊益應向債權人連帶給付新臺幣29,606 元，及如附表本金序號1所示之利息、違約金，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。㈡債務人曾筱淇、劉秀如應向債權人連帶給付新臺幣305,504 元，及如附表本金序號2所示之利息、違約金，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。㈢債務人應連帶賠償程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)緣債務人曾筱淇前就讀崇右影藝科技大學時，邀同債務人曾瓊益及劉秀如為連帶保證人向債權人訂借就學貸款共8筆(其中曾瓊益僅保證編號2未結清，劉秀如僅保證編號3-8未結清)，金額總計為新臺幣379,904元整，依就學貸款約定借款人應於該階段學業完成或退伍後滿一年之日起分96期，每滿一個月為一期平均攤還本息。 (二)詎債務人於113年08月01日起，即未依約履償，迄今尚積欠本金新臺幣335,110元整及利息、違約金未還，雖經債務人一再催討，仍未還款，依借據之約定任一宗債務不依約清償本金或利息時即視為全部到期，債權人得追償全部借款本息，另債務人曾瓊益及劉秀如為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 3 月 13 日民事庭司法事務官林夢雯附表 114年度司促字第000370號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣29606元曾筱淇、曾瓊益自民國113年7月1日起至民國113年12月12日止年息1.775% 001 新臺幣29606元曾筱淇、曾瓊益自民國113年12月13日起至清償日止年息2.775% 002 新臺幣305504元曾筱淇、劉秀如自民國113年7月1日起至民國113年12月12日止年息1.775% 002 新臺幣305504元曾筱淇、劉秀如自民國113年12月13日起至清償日止年息2.775% 違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣29606元曾筱淇、曾瓊益自民國113年7月2日起至民國113年12月12日止年息0.1775% 001 新臺幣29606元曾筱淇、曾瓊益自民國113年12月13日起至民國114年1月1日止年息0.2775% 001 新臺幣29606元曾筱淇、曾瓊益自民國114年1月2日起至清償日止年息0.555% 002 新臺幣305504元曾筱淇、劉秀如自民國113年7月2日起至民國113年12月12日止年息0.1775% 002 新臺幣305504元曾筱淇、劉秀如自民國113年12月13日起至民國114年1月1日止年息0.2775% 002 新臺幣305504元曾筱淇、劉秀如自民國114年1月2日起至清償日止年息0.555% ◎附註：一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。

2025-03-13

KLDV-114-司促-370-20250313-1

基簡

臺灣基隆地方法院

返還就學貸款

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決 114年度基簡字第120號原告臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉訴訟代理人曾郁翔被告吳宙蒲吳靉蓉上列當事人間返還就學貸款事件，本院於民國114年3月5日辯論終結，判決如下：　　主　　　文被告應連帶給付原告新臺幣貳拾玖萬貳仟柒佰陸拾肆元，及如附表所示之利息暨違約金。訴訟費用新臺幣肆仟壹佰元由被告連帶負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾玖萬貳仟柒佰陸拾肆元為原告預供擔保，得免為假執行。　　事實及理由一、按「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。」民事訴訟法第24條定有明文。經查，兩造合意約定以本院為第一審管轄法院，此觀卷附放款借據（就學貸款專用）第18條所載內容即明，從而，本院就本件訴訟自有管轄權。二、原告主張：　　被告吳宙蒲就讀崇右影藝科技大學期間，邀同被告吳靉蓉為連帶保證人，與原告簽訂放款借據，申請就學貸款6筆；雙方約定，利息按原告與教育部議定之就學貸款利率計算，倘借款人未依約攤還本息，除喪失期限利益，並應自轉列催收款項之日起，改按原告就學貸款利率加碼1%計算利息，且本金自到期日起，利息自付息日起，逾期在6個月以內者，另應按上開借款利率10%，逾期超過6個月者，則應按上開借款利率20%加計違約金。因被告吳宙蒲嗣未依約攤還本息，尚欠如主文第一項所示本金、利息、違約金未償，而被告吳靉蓉為連帶保證人，應就上開債務負連帶清償之責，故原告乃提起本件訴訟，求為判決如主文第一項之所示。三、被告答辯：　　吳宙蒲遭崇右影藝科技大學（下稱崇右大學）開除學籍，故原告應向崇右大學索要溢收學費方符事理；且吳宙蒲既遭開除而未畢業，則吳宙蒲當然無法投入職場，遑論工作賺錢並予償債；況原告明知被告欠缺還款能力，猶允貸款亦屬貪婪，且原告承辦人員亦未告知每期應付金額究竟為何。四、本院判斷：　　原告主張之上開事實，業據提出放款借據（就學貸款專用）、利率資料、就學貸款放出查詢單、催收/呆帳查詢單等件為證；且為被告之所不爭，堪信為真。按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金。民法第478條前段、第233條第1項、第250條第1項定有明文。又稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔。同法第739條、第740條亦有明定。且連帶債務之債權人，依同法第273條第1項規定，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。承前，兩造已就本件消費借貸與連帶保證達成相互意思表示之一致，故兩造間之消費借貸與連帶保證契約即為成立，被告應受契約拘束承擔清償貸款之責任；至於「吳宙蒲能否順利畢業」、「崇右大學有無溢收學費」、「吳宙蒲能否工作賺錢」、「被告有無清償資力」等諸事，則與「原告請求有無理由」渺無相關，是被告一再攀扯他事以圖免責，俱屬強詞奪理而非可取。從而，原告本於消費借貸、連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第一項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。至五、本件第一審裁判費為新臺幣（下同）4,100元，此外核無其他費用之支出。爰依職權確定本件訴訟費用4,100元由敗訴之被告連帶負擔，併依民事訴訟法第91條第3項規定，諭知被告應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率5%計算之利息。六、本件係因訴訟標的金額未逾500,000元，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款，應依職權宣告假執行，併酌情宣告被告預供相當之擔保金額後，得免為假執行。中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日　　　　　　　　　基隆簡易庭法　官　王慧惠以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　　　　　　　對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官　沈秉勳【附表】編號尚欠本金（新臺幣）　利　　　　　　　　　息　違　　　約　　　　金期　　　　間 (民國）週年利率期　　　　間 (民國）週年利率 ① 292,764元自113年6月30日至113年11月18日 1.775％自113年7月31日至113年11月18日 0.1775％自113年11月19日至清償日 2.775％自113年11月19日至114年1月30日 0.2775％自114年1月31日至清償日 0.555％

2025-03-05

KLDV-114-基簡-120-20250305-1

司促

臺灣基隆地方法院

支付命令

臺灣基隆地方法院支付命令　　　 114年度司促字第361號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉債務人蔡升豪蔡長枝上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣18,959元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)緣債務人蔡升豪前就讀崇右影藝科技大學時，邀同債務人蔡長枝為連帶保證人向債權人訂借就學貸款共8筆(其中編號8未結清)，金額總計為新臺幣133,880元整，依就學貸款約定借款人應於該階段學業完成或退伍後滿一年之日起分84期，每滿一個月為一期平均攤還本息。 (二)詎債務人於113年08月01日起，即未依約履償，迄今尚積欠本金新臺幣18,959元整及利息、違約金未還，雖經債務人一再催討，仍未還款，依借據之約定任一宗債務不依約清償本金或利息時即視為全部到期，債權人得追償全部借款本息，另債務人蔡長枝為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 2 月 12 日民事庭司法事務官林夢雯附表 114年度司促字第000361號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣18959元蔡升豪、蔡長枝自民國113年07月01日起至民國113年12月12日止年息1.775% 001 新臺幣18959元蔡升豪、蔡長枝自民國113年12月13日起至清償日止年息2.775% 違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣18959元蔡升豪、蔡長枝自民國113年08月02日起至民國113年12月12日止年息0.1775% 001 新臺幣18959元蔡升豪、蔡長枝自民國113年12月13日起至民國114年02月01日止年息0.2775% 001 新臺幣18959元蔡升豪、蔡長枝自民國114年02月02日起至清償日止年息0.555% ◎附註：一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。

2025-02-12

KLDV-114-司促-361-20250212-1

司促

臺灣基隆地方法院

支付命令

臺灣基隆地方法院支付命令　　　 114年度司促字第373號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉債務人陳彥宇陳國發上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣147,605元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)緣債務人陳彥宇前就讀崇右影藝科技大學時，邀同債務人陳國發為連帶保證人向債權人訂借就學貸款共4筆(其中編號1-4未結清)，金額總計為新臺幣195,216元整，依就學貸款約定借款人應於該階段學業完成或退伍後滿一年之日起分48期，每滿一個月為一期平均攤還本息。 (二)詎債務人於113年08月01日起，即未依約履償，迄今尚積欠本金新臺幣147,605元整及利息、違約金未還，雖經債務人一再催討，仍未還款，依借據之約定任一宗債務不依約清償本金或利息時即視為全部到期，債權人得追償全部借款本息，另債務人陳國發為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 2 月 4 日民事庭司法事務官林夢雯附表 114年度司促字第000373號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣147605元陳彥宇、陳國發自民國113年07月01日起至民國113年12月12日止年息1.775% 001 新臺幣147605元陳彥宇、陳國發自民國113年12月13日起至清償日止年息2.775% 違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣147605元陳彥宇、陳國發自民國113年08月02日起至民國113年12月12日止年息0.1775% 001 新臺幣147605元陳彥宇、陳國發自民國113年12月13日起至民國114年02月01日止年息0.2775% 001 新臺幣147605元陳彥宇、陳國發自民國114年02月02日起至清償日止年息0.555% ◎附註：一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。

2025-02-04

KLDV-114-司促-373-20250204-1

司促

臺灣基隆地方法院

支付命令

臺灣基隆地方法院支付命令 114年度司促字第362號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉債務人劉庭緯林秀羚上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣288,810元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：緣債務人劉庭緯前就讀崇右影藝科技大學時，邀同債務人林秀羚為連帶保證人向債權人訂借就學貸款共8筆(其中編號2- 8未結清)，金額總計為新臺幣339,120元整，依就學貸款約定借款人應於該階段學業完成或退伍後滿一年之日起分108 期，每滿一個月為一期平均攤還本息。詎債務人於113年08 月01日起，即未依約履償，迄今尚積欠本金新臺幣288,810 元整及利息、違約金未還，雖經債務人一再催討，仍未還款，依借據之約定任一宗債務不依約清償本金或利息時即視為全部到期，債權人得追償全部借款本息，另債務人林秀羚為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 1 月 21 日民事庭司法事務官高湘雲附表 114年度司促字第000362號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣288810元林秀卿、劉庭緯自民國113年07月01日起至民國113年12月12日止年息1.775% 001 新臺幣288810元林秀卿、劉庭緯自民國113年12月13日起至清償日止年息2.775% 違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣288810元林秀卿、劉庭緯自民國113年08月02日起至民國113年12月12日止年息0.1775% 001 新臺幣288810元林秀卿、劉庭緯自民國113年12月13日起至民國114年02月01日止年息0.2775% 001 新臺幣288810元林秀卿、劉庭緯自民國114年02月02日起至清償日止年息0.555% ◎附註：一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。

2025-01-21

KLDV-114-司促-362-20250121-1

司促

臺灣基隆地方法院

支付命令

臺灣基隆地方法院支付命令 114年度司促字第374號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉債務人郭玟文郭展榮上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣344,359元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：緣債務人郭玟文前就讀崇右影藝科技大學時，邀同債務人郭展榮為連帶保證人向債權人訂借就學貸款共8筆(其中編號1- 8未結清)，金額總計為新臺幣390,392元整，依就學貸款約定借款人應於該階段學業完成或退伍後滿一年之日起分96期，每滿一個月為一期平均攤還本息。詎債務人於113年08月0 1日起，即未依約履償，迄今尚積欠本金新臺幣344,359元整及利息、違約金未還，雖經債務人一再催討，仍未還款，依借據之約定任一宗債務不依約清償本金或利息時即視為全部到期，債權人得追償全部借款本息，另債務人郭展榮為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 114 年 1 月 21 日民事庭司法事務官高湘雲附表 114年度司促字第000374號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣344359元郭玟文、郭展榮自民國113年07月01日起至民國113年12月12日止年息1.775% 001 新臺幣344359元郭玟文、郭展榮自民國113年12月13日起至清償日止年息2.775% 違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣344359元郭玟文、郭展榮自民國113年08月02日起至民國113年12月12日止年息0.1775% 001 新臺幣344359元郭玟文、郭展榮自民國113年12月13日起至民國114年02月01日止年息0.2775% 001 新臺幣344359元郭玟文、郭展榮自民國114年02月02日起至清償日止年息0.555% ◎附註：一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。

2025-01-21

KLDV-114-司促-374-20250121-1

司促

臺灣新竹地方法院

支付命令

臺灣新竹地方法院支付命令 113年度司促字第12079號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉代理人曾郁翔債務人徐心穎債務人徐美花一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣88,168元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：一、緣債務人徐心穎前就讀崇右影藝科技大學時，邀同債務人徐美花為連帶保證人向債權人訂借就學貸款共7筆(其中編號3-7未結清)，金額總計為新臺幣148,387元整，依就學貸款約定借款人應於該階段學業完成或退伍後滿一年之日起分 84期，每滿一個月為一期平均攤還本息。二、詎債務人於113年06月01日起，即未依約履償，迄今尚積欠本金新臺幣88,168元整及利息、違約金未還，雖經債務人一再催討，仍未還款，依借據之約定任一宗債務不依約清償本金或利息時即視為全部到期，債權人得追償全部借款本息，另債務人徐美花為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。三、本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住居所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第138條之規定，准予寄存送達，又本件係請求給付一定之數量之金錢債務，為此特依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜債務人等發支付命令，實感德便。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 17 日民事庭司法事務官郭怡君附表 113年度司促字第012079號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣88168元徐心穎、徐美花自民國113年06月01日起至民國113年11月18日止年息1.775% 001 新臺幣88168元徐心穎、徐美花自民國113年11月19日起至清償日止年息2.775% 違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣88168元徐心穎、徐美花自民國113年07月02日起至民國113年11月18日止年息0.1775% 001 新臺幣88168元徐心穎、徐美花自民國113年11月19日起至民國114年01月01日止年息0.2775% 001 新臺幣88168元徐心穎、徐美花自民國114年01月02日起至清償日止年息0.555% 一、債權人收到支付命令後，請即核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。二、嗣後遞狀均請註明股別及案號。三、案件一經確定，本院將依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。四、債務人如有其他戶籍地以外之可送達地址，請債權人於收受本命令後5日內向本院陳報，以利合法送達本命令。五、債務人如為獨資、合夥、公司等營利事業團體，請債權人於收受本命令後5日內陳報營利事業登記資料或公司變更登記事項資料及法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以利快速合法送達。

2024-12-17

SCDV-113-司促-12079-20241217-1

司促

臺灣宜蘭地方法院

支付命令

臺灣宜蘭地方法院支付命令 113年度司促字第5751號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉代理人曾郁翔債務人石宜君（原名石靜穎）宮秀蘭一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣（下同）181,910元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用500 元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實：緣債務人石宜君（原名石靜穎）前就讀崇右影藝科技大學時，邀同債務人宮秀蘭為連帶保證人向債權人訂借就學貸款共 6筆(其中編號3-6未結清)，金額總計為292,824元整，依就學貸款約定借款人應於該階段學業完成或退伍後滿一年之日起分72期，每滿一個月為一期平均攤還本息。詎債務人於民國113年06月01日起，即未依約履償，迄今尚積欠本金181,9 10元整及利息、違約金未還，雖經債務人一再催討，仍未還款，依借據之約定任一宗債務不依約清償本金或利息時即視為全部到期，債權人得追償全部借款本息，另債務人宮秀蘭為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住居所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第138條之規定，准予寄存送達，又本件係請求給付一定之數量之金錢債務，為此特依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜債務人等發支付命令，實感德便。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 12 月 12 日臺灣宜蘭地方法院民事庭司法事務官孫家豪附表 113年度司促字第005751號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 181910元石宜君（原名石靜穎）、宮秀蘭自民國113年06月01日起至民國113年11月18日止年息1.775% 001 181910元石宜君（原名石靜穎）、宮秀蘭自民國113年11月19日起至清償日止年息2.775% 違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 181910元石宜君（原名石靜穎）、宮秀蘭自民國113年07月02日起至民國113年11月18日止年息0.1775% 001 181910元石宜君（原名石靜穎）、宮秀蘭自民國113年11月19日起至民國114年01月01日止年息0.2775% 001 181910元石宜君（原名石靜穎）、宮秀蘭自民國114年01月02日起至清償日止年息0.555% ◎附註：一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。

2024-12-12

ILDV-113-司促-5751-20241212-1

司促

臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令 113年度司促字第36132號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉債務人廖怡婷鄭椿慧一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣貳拾壹萬捌仟伍佰參拾伍元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)緣債務人廖怡婷前就讀崇右影藝科技大學時，邀同債務人鄭椿慧為連帶保證人向債權人訂借就學貸款共5筆(其中編號1-5未結清)，金額總計為新臺幣263,370元整，依就學貸款約定借款人應於該階段學業完成或退伍後滿一年之日起分984期，每滿一個月為一期平均攤還本息。 (二)詎債務人於113年06月23日起，即未依約履償，迄今尚積欠本金新臺幣218,535元整及利息、違約金未還，雖經債務人一再催討，仍未還款，依借據之約定任一宗債務不依約清償本金或利息時即視為全部到期，債權人得追償全部借款本息，另債務人鄭椿慧為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。 (三)本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住居所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第138條之規定，准予寄存送達，又本件係請求給付一定之數量之金錢債務，為此特依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜債務人等發支付命令，實感德便。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。釋明文件：就學貸款放款借據1份、放款利率資料表1份、就貸放出查詢單1份、內政部提供就貸借保人基本資料1份。中華民國 113 年 12 月 11 日民事庭司法事務官黃伃婕附註：一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。附表 113年度司促字第036132號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣218535元廖怡婷、鄭椿慧自民國113年06月23日起至民國113年11月18日止年息1.775% 001 新臺幣218535元廖怡婷、鄭椿慧自民國113年11月19日起至清償日止年息2.775% 違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣218535元廖怡婷、鄭椿慧自民國113年07月24日起至民國113年11月18日止年息0.1775% 001 新臺幣218535元廖怡婷、鄭椿慧自民國113年11月19日起至民國114年01月23日止年息0.2775% 001 新臺幣218535元廖怡婷、鄭椿慧自民國114年01月24日起至清償日止年息0.555%

2024-12-11

TCDV-113-司促-36132-20241211-1

司促

臺灣臺中地方法院

支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令 113年度司促字第32784號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉債務人紀雅馨紀貴榮莊玓華一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣伍萬零捌佰參拾元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實： (一)緣債務人紀雅馨前就讀崇右影藝科技大學及國立臺灣海洋大學時，邀同債務人紀貴榮及莊灼華為連帶保證人向債權人訂借就學貸款共3筆(其中編號2-3未結清)，金額總計為新臺幣 116,242元整，依就學貸款約定借款人應於該階段學業完成或退伍後滿一年之日起分108期，每滿一個月為一期平均攤還本息。 (二)詎債務人於113年05月16日起，即未依約履償，迄今尚積欠本金新臺幣50,830元整及利息、違約金未還，雖經債務人一再催討，仍未還款，依借據之約定任一宗債務不依約清償本金或利息時即視為全部到期，債權人得追償全部借款本息，另債務人紀貴榮及莊灼華為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。 (三)本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住居所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第138條之規定，准予寄存送達，又本件係請求給付一定之數量之金錢債務，為此特依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜債務人等發支付命令，實感德便。釋明文件：就學貸款放款借據2份、放款利率資料表1份、就貸放出查詢單1份、內政部提供就貸借保人基本資料1份。三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 113 年 11 月 11 日民事庭司法事務官張世鵬附註：一、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。三、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。附表 113年度司促字第032784號利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式 001 新臺幣50830元紀貴榮、紀雅馨、莊灼華自民國113年05月16日起至民國113年10月16日止年息百分之一點七七五 001 新臺幣50830元紀貴榮、紀雅馨、莊灼華自民國113年10月17日起至清償日止年息百分之二點七七五違約金：本金序號本金相關債務人違約金起算日違約金截止日違約金計算方式 001 新臺幣50830元紀貴榮、紀雅馨、莊灼華自民國113年06月17日起至民國113年10月16日止年息百分之０點一七七五 001 新臺幣50830元紀貴榮、紀雅馨、莊灼華自民國113年10月17日起至民國113年12月16日止年息百分之０點二七七五 001 新臺幣50830元紀貴榮、紀雅馨、莊灼華自民國113年12月17日起至清償日止年息百分之０點五五五

2024-11-11

TCDV-113-司促-32784-20241111-1