搜尋結果:徐令貞

共找到 3 筆結果(第 1-3 筆)

嘉小
嘉義簡易庭(含朴子)

侵權行為損害賠償

臺灣嘉義地方法院民事裁定 114年度嘉小字第176號 原 告 劉冠億 徐令貞 被 告 劉安順 上列當事人間侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:   主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。   理 由 一、按當事人不得就已起訴之事件,於訴訟繫屬中,更行起訴, 民事訴訟法第253條定有明文,此乃重複起訴禁止之原則, 亦即一事不再理原則。所謂重複起訴之禁止,自係指同一事 件而言;所謂同一事件,必同一當事人,就同一法律關係, 而為同一之請求,亦即前後兩訴是否同一事件,應依㈠前後 兩訴之當事人是否相同;㈡前後兩訴之訴訟標的是否相同;㈢ 前後兩訴之聲明是否相同、相反或可以代用等3個訴之要素 定之。如有違反前開規定而更行起訴者,其情形非得補正, 依民事訴訟法第249條第1項第7款規定,法院應以裁定駁回 之。又依同法第436條之23準用同法第436條第2項之規定, 前揭規定於小額訴訟程序有適用之。 二、經查,本件原告主張被告於民國113年2月9日18時15分許酒 後前往嘉義縣○○鄉○○○0號原告母子住處外,隨手撿拾路邊竹 棍丟屋之大門,再持該屋前曬衣架上之鐵桿敲打該屋屋簷, 致該屋大門上方紗窗一面破損而喪失原有防閑效用,及致原 告心生畏懼,依侵權行為法律關係請求被告賠償精神慰撫金 各5萬元,然查,原告已於113年10月18日以相同事實向本院 提起刑事附帶民事訴訟,請求被告賠償原告修繕紗門費用、 琉璃瓦修繕、購買亞管等費用共9,300元、精神慰撫金各5萬 元,及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,按年息百分 之5計算之利息,業經本院以114年度嘉簡字第41號繫屬後並 於114年3月6日言詞辯論審理終結,有該案宣示判決筆錄附 卷可憑,並經本院調閱上開卷宗查閱無訛。是原告就同一原 因事實及法律關係,對相同被告訴請本件損害賠償之訴,係 就同一事件重複起訴,依前揭規定,起訴為不合法,應予駁 回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第7款、第78條 ,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  21  日          嘉義簡易庭 法 官 黃美綾 以上正本係照原本作成。          如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以其違背法令為理由( 表明裁定所違背之法令及其具體內容,與依訴訟資料可認為裁定 有違背法令之具體事實),向本院提出抗告狀(須附繕本),及 繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  3   月  21  日                書記官 周瑞楠

2025-03-21

CYEV-114-嘉小-176-20250321-1

嘉簡
嘉義簡易庭(含朴子)

侵權行為損害賠償

宣 示 判 決 筆 錄 原 告 劉冠億 原 告 徐令貞 被 告 劉安順 上列當事人間114年度嘉簡字第41號侵權行為損害賠償事件,本 院於中華民國114 年3 月6 日辯論終結,並於中華民國114 年3 月6 日在本院公開宣示判決。 出席職員如下: 法 官 吳芙蓉 法院書記官 江芳耀 通 譯 李苑如 朗讀案由。 到場當事人: 如報到單所載。 法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下,事 實理由均引用原告民事起訴狀,不另作判決書。   主 文 被告應給付原告新臺幣(下同)9,300元,及自民國113年11月9日 起至清償日止,依照年息百分之5計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 本判決原告勝訴部分可以假執行。   事實及理由要領 一、原告請求毀損維修費用9,300元,被告自認。 二、原告主張被告另有恐嚇行為,但被告否認。經勘驗原告提出   之監視器光碟,被告有持竹棍丟原告房屋大門及持鐵桿敲打   屋簷之行為,但被告一名友人不到一分鐘即到場阻止,其後   陸續有其他友人、母親到場攔阻,且監視器光碟無對話聲音   ,難認被告有何恐嚇行為。且原告提告被告恐嚇部分,亦經   檢察官不起訴處分。所以,原告依此請求被告賠償精神慰撫   金,就不能採。原告請求調閱警方密錄器,但警察是事後到   場處理,並非事發當時在場,就沒有調查之必要,附此敘明   。 中  華  民  國  114  年  3   月  6   日          臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭            書記官 江芳耀            法 官 吳芙蓉 以上為正本,係照原本作成。 如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀並應 記載上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決 送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  114  年  3   月  6   日            書記官 江芳耀

2025-03-06

CYEV-114-嘉簡-41-20250306-1

附民
臺灣嘉義地方法院

請求賠償損害

臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度附民字第525號 原 告 劉冠億 徐令貞 被 告 劉安順 上列被告因民國113年度嘉簡字第1276號毀棄損壞案件(原案號: 113年度易字第919號),經原告提起附帶民事訴訟,查其內容繁 雜,非經長久之時日,不能終結其審判。爰依刑事訴訟法第504 條第1項前段,將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭,特此裁定 。 中 華 民 國 113 年 11 月 7 日 刑事第二庭 審判長法 官 林正雄 法 官 陳威憲 法 官 洪舒萍 上列正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中 華 民 國 113 年 11 月 7 日 書記官 柯凱騰

2024-11-07

CYDM-113-附民-525-20241107-1

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.