遷讓房屋等

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度簡上字第134號 上 訴 人 曾枯諫 訴訟代理人 吳允翔律師 被 上訴人 李曾秀照 李衍鎮 共 同 訴訟代理人 石眞妮律師 上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應再開言詞辯論。 　　理　由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。 二、查本件前經言詞辯論終結，惟因仍有調查事實之必要，爰命 本件再開言詞辯論。 三、請兩造對簡上卷第439頁錄音譯文所載「李衍鎮：你看怎樣 ？一人一半，我才有錢可以還。李淑芬：以前是說，老人家 （指曾德壽）拿五萬，這都是老人家沒講的事情，是說公家 買的。李曾秀照：沒有啦！當初我跟老人家借五萬，後來牽 電話就還給他了。李淑芬：我怎麼知道。曾枯諫/李淑芬： 瓏總是合夥買的。曾枯諫：我那時候，老人家跟我說那是公 家買的，那不是借錢買的。李衍鎮：老人家去當神仙了，爭 到死也沒用了。李曾秀照：說要牽電話，我就已經拿了5萬 給他。」等內容，就本件系爭房屋是否為兩造共有一節表示 意見（繕本逕送對造），如有證據聲請調查，請一併提出。 另上訴人如欲更正上訴聲明，亦請一併更正。　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　審判長　法　官　魏于傑 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　劉佩宜 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李麗珍 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張凱銘