撤銷遺產分割登記

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度岡簡字第550號 原 告 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 訴訟代理人 高鈺雯 上列原告與被告朱聰明、朱A、朱B、待查間請求撤銷遺產分割登 記事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件情形者，法院 應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先 命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又當事 人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所； 起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之 ，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款亦有 明定。　　 二、經查，本件原告起訴時未列明被告朱A、朱B、待查之姓名及 住居所，而有起訴不合法定程式之情事，經本院向高雄市政 府地政局岡山地政事務所調取高雄市○○區○○段000地號土地 、同段1建號建物之公務用謄本、異動索引，該等不動產於 民國113年3月1日以分割繼承為原因所為移轉登記之申請資 料後。本院於113年11月14日函知原告應於文到5日內閱覽卷 宗，並應於閱卷後5日內據狀載明當事人姓名、可受送達處 所、聲明等，該函文於同年月19日送達原告指定之送達代收 人，有送達證書在卷可憑。原告遂於同年月27日閱卷，惟迄 今未依限補正上開起訴程式之欠缺，亦有本院收文資料查詢 清單、案件統計資料在卷可稽，揆諸前開規定，其訴為不合 法，應予裁定駁回之。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　岡山簡易庭　法　　　官 薛博仁 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　曾小玲