聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定 114年度聲字第17號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 受 刑 人 李謝蓉憲 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第2320號），本院裁定如下： 　　主　文 李謝蓉憲犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有 期徒刑壹年柒月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人李謝蓉憲因犯傷害等罪，先後經判決 確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第 5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請 裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪 與不得易科罰金之罪、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動 之罪、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪、得易服社 會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪等情形，須受刑人請求 檢察官聲請定應執行刑者，始得依第51條規定定之；有二以 上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、 第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑， 宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之 刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5款亦 定有明文。 三、經查，受刑人所犯如附表所示之2罪，先後業經法院判處如 附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決在卷可稽。又受 刑人所犯附表編號1為不得易科罰金及不得易服社會勞動之 罪，附表編號2為得易科罰金之罪，經受刑人請求檢察官就 附表所示之各罪聲請定應執行刑，有受刑人同意聲請定執行 刑調查表在卷可查，經核受刑人所犯如附表所示各罪，與首 揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許。爰衡酌 受刑人所犯附表編號1、2所示各罪之犯罪時間相隔近2年， 且所犯分別為詐欺罪及傷害罪，罪質類型及法益侵害性有異 ，其所為對於法秩序呈現之漠視態度及對於社會整體之危害 程度等整體犯罪情狀、刑罰之邊際效益，暨受刑人具狀請求 從輕定應執行刑之意見等一切情狀，定其應執行之刑如主文 所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　　法　官　黃偉竣 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳和卿 附表： 編號 罪名 　宣告刑 犯罪日期（民國） 　　　最後事實審 　　　 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 三人以上共同詐欺取財罪 有期徒刑1年5月 109年10月12日 臺灣高等法院高雄分院111年度金上訴字第87號 111年8月4日 同左 111年9月1日 2 傷害罪 有期徒刑3月 111年8月8日 本院112年度易字第323號 113年9月11日 同左 113年10月25日