過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決　 113年度交易字第1430號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 蔡登科 選任辯護人 蔡譯智律師 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2 2886號），本院判決如下： 　　主　　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨略以：被告蔡登科駕駛牌照號碼RB-4152號用自小 客車，於民國112年10月26日12時50分許，自臺中市太平區興 隆路1段（為西北東南方向，有方向限制線）30號工廠大門 由西南朝東北方向駛入興隆路，欲向左轉朝西北方向行駛， 明知進入車道時應禮讓行進中之車輛、行人優先通行，而依 當時狀況並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，未注意來 車即貿然進入車道，適有告訴人林鈴惠騎乘機車，沿興隆路 由西北往東南方向直行，亦未注意車狀況，2車因此發生碰 撞，致告訴人人、車倒地，因而受上唇內側撕裂傷、下排牙 齒斷裂(8顆)、頭部及肢體挫擦傷及右側肩峰突骨折之傷害 。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條，分別定有明文。 三、本件被告經檢察官提起公訴，認其駕車有過失致人受傷之行 為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條 前段規定，須告訴乃論。茲告訴人已具狀撤回本件告訴，有 聲請撤回告訴狀在卷可參，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論 ，諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　法　官 林德鑫 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭詠騰 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　30　　日