違反毒品危害防制條例

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 113年度花簡字第293號 聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 被 告 江永安 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度毒偵字第605號），本院判決如下： 　　主　文 江永安施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第 二級毒品；又犯毒品危害防制條例第10條施用毒品之罪者， 檢察官應聲請法院裁定，令被告入勒戒處所觀察、勒戒，經 觀察、勒戒後，無繼續施用毒品之傾向者，應即釋放，並由 檢察官為不起訴處分，有繼續施用毒品之傾向者，則由檢察 官先聲請法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，俟強制戒治 期滿，再行釋放，並由檢察官為不起訴處分；而依前開規定 觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯施用毒 品之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第20條第 1項、第2項、第23條第2項分別定有明文。查被告江永安前 因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施 用毒品傾向，於民國112年3月9日釋放出所，並由臺灣花蓮 地方檢察署檢察官以111年度撤緩毒偵字第147號為不起訴處 分確定，此有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，本 案施用毒品犯行距上開觀察、勒戒釋放時未逾3年，故檢察 官依毒品危害防制條例第23條第2項之規定追訴，洵屬適法 ，先予敘明。 　㈡核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二 級毒品罪，其施用毒品前非法持有毒品之低度行為，應為施 用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告有多次違反毒品危害防 制條例之前科，素行不佳，有上開被告前案紀錄表在卷可稽 ，被告於觀察勒戒後再犯本案施用第二級毒品犯行，顯見其 無戒絕之決心；惟念其施用毒品乃具成癮性，且係戕害自己 身心健康，尚未危及他人，反社會程度較低；兼衡其坦承犯 行之犯後態度，暨其犯罪之手段、情節、智識程度等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項規定諭知 易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官廖榮寬聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　花蓮簡易庭　法　官　蔡培元 上列正本證明與原本無異。 如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。 （應抄附繕本） 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐紫庭 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。 附件： 臺灣花蓮地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度毒偵字第605號 　　被　　　告　江永安　 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜 聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下 ： 　　　　犯罪事實 一、江永安前因施用毒品案件，經臺灣花蓮地方法院裁定令入勒 戒處所觀察、勒戒，認無繼續施用毒品傾向，於民國112年3 月9日釋放出所，並由本署檢察官以111年度撤緩毒偵字第14 7號為不起訴處分確定。不料其仍未能戒除毒癮，於上開觀察 、勒戒執行完畢3年內，基於施用第二級毒品甲基安非他命 之犯意，於113年8月1日10時15分警方驗尿時點回溯96小時 內之不詳時間，在其花蓮縣○○鄉○○村○○○路0○0號居所內，以 將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食所生煙霧之方式， 施用甲基安非他命1次。嗣因警方於113年8月1日偵辦毒品案 件時，通知江永安到場，經警得其同意，於同日8時12分採 集尿液送驗（尿液檢體編號：0801），結果呈安非他命、甲 基安非他命陽性反應，始悉上情。 二、案經內政部警政署花蓮港務警察總隊報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告江永安於警詢及偵查中均坦承不諱 ，復有偵辦毒品案件嫌犯姓名尿液編號對照表（尿液檢體編 號：0902號）、慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表、自願 受採尿同意書各1份附卷可稽，足認被告自白與事實相符， 其犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯違反毒品危害防制條例第10條第2項之施 用第二級毒品罪嫌。 三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣花蓮地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　廖　榮　寬 本正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　李　易　樺