妨害公務

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第4425號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 蘇明詣 上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第30542號），本院判決如下： 　　主　文 蘇明詣犯侮辱公務員罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、犯罪事實 　　蘇明詣於民國113年10月2日18時26分許，在高雄市○○區○○○ 路00巷00號住處內，對於因接獲報案指稱疑發生有傷害等案 件，從而前往處理之巡邏員警沈鼎悟、詹益諺，當場以肢體 施以推擠，並侮辱稱「幹你老師哩，誰叫你們進來」、「幹 你娘、幹」等語，而足以影響其等執行公務。 二、上揭事實，業據被告蘇明詣坦承，並有警員職務報告、密錄 器錄影擷圖及譯文等件在卷得資相佐，足信被告任意性自白 與事實相符，是本案被告犯行堪以認定，應依法論科。 三、核被告所為，係犯刑法第140條之侮辱公務員罪。按侮辱公 務員罪，屬妨害國家公務之執行，為侵害國家法益，並非侵 害個人法益之犯罪，如對於公務員2人以上依法執行職務時 ，當場侮辱，仍屬單純一罪（臺灣高等法院高雄分院111年 度上易字第98號判決意旨參考），是本案被告雖以言詞同時 辱罵在場執行職務之員警2人，仍僅論以1罪。　　 四、爰以行為人之責任為基礎，審酌：㈠被告本案犯行之手段、 方式，與所生法益損害之程度；㈡被告本案犯行影響國家公 權力之執行及侵害公務員執法之尊嚴，應予非難；㈢被告坦 承犯行之犯後態度，及其學識程度、經濟狀況，暨如臺灣高 等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得於收受送達判決之日起20日內，向本院提 出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法 院合議庭。 本案經檢察官李佳韻聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官　林軒鋒 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡靜雯 附錄：本案論罪科刑法條 《刑法第140條》 於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公 然侮辱者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。