公共危險

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 114年度交簡字第62號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 潘明進 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第1665號），本院判決如下： 　　主　文 潘明進犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科 罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均 以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一第3至4行之駕車上路 時間更正為「仍於翌（18）日7時30分前某時許」外，其餘 均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑 　㈠核被告潘明進所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。 　㈡爰審酌被告酒後駕車，對其他用路人之生命、身體、財產均 生重大危害，復考量其前於民國100、107年間，有二度因不 能安全駕駛之公共危險案件經法院判處罪刑確定（臺灣高等 法院被告前案紀錄表參照），再斟酌被告本次飲酒與駕車上 路時間相隔10餘小時，呼氣酒精濃度為每公升0.31毫克，幸 未肇事致生實害，兼衡其之犯後態度、智識程度及經濟狀況 等一切情狀（被告警詢筆錄之「受詢問人」欄參照），量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。 本案經檢察官李侃穎聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　　法　官 黃右萱 以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴佳慧 　　　　　　　　　　　　　　　 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 　　 附件 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第1665號 　　被　　　告　潘明進　（年籍詳卷） 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、潘明進於民國113年12月17日16時、17時許，在屏東縣高樹 鄉之住處飲用酒類後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以 上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於翌日(18)7時 許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼 00-0000號自用小貨車上路。嗣於同日7時30分許，行經高雄 市○○區○道00號西向22.7公里處，因警方執行路檢勤務而為 警攔查，經員警見面有酒容，而於同日7時33分許，測得其 吐氣所含酒精濃度為每公升0.31毫克。 二、案經國道公路警察局第五公路警察大隊報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告潘明進於警詢及本署偵訊中坦承不 諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒 精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單在卷可稽。被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　113　　年　　12　　月　 　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李 侃 穎