損害賠償

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決　 113年度附民字第685號 原 告 彭品瑞 被 告 王佑睿 上列被告因損害賠償案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害 賠償事件，本院判決如下︰ 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　事實及理由 一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法 院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事 訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。故提起附帶 民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，倘原告於刑事訴訟 繫屬前，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決 駁回之。 二、經查，原告於民國113年12月18日具狀向本院提起本件刑事 附帶民事訴訟，有刑事附帶民事起訴狀之收文戳章可憑，然 原告提出之刑事附帶民事起訴狀所載偵查案號之刑事案件， 並未繫屬於本院，有被告院內裁判案件紀錄表在卷可稽，揆 諸前揭說明，原告既於被告無刑事訴訟繫屬前，即向本院提 起附帶民事訴訟，本件起訴程序顯不合法。又起訴是否合法 ，以起訴時為準，此為法律上必備之程序，不得補正，即不 得因嗣後刑事部分已繫屬而補正附帶民事訴訟合法起訴之欠 缺，惟原告仍得於刑事案件繫屬後再提起附帶民事訴訟，併 此敘明。從而，原告提起本件附帶民事訴訟之訴不合法，應 予駁回。 三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　　　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　審判長法　官　林新益 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張立亭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳俞璇 得上訴。　　　　　　　　　 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳雅琪