竊盜
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度豐簡字第29號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 翁信翰
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第39297、48146號），本院判決如下：
主 文
翁信翰犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。又犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得新臺幣貳
仟捌佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵
其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪及同法第321
條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪。被告上開2次竊盜犯行，
犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途謀取財物，
為滿足自己私慾，圖以不勞而獲之方式，竊取他人財物，欠
缺尊重他人財產權之觀念，法治觀念淡薄，行為殊值非難，
惟兼衡行竊手段尚屬平和，於犯後坦認犯行，及被告之智識
程度、家庭經濟狀況，前尚未有犯罪前科紀錄，有法院前案
紀錄表可稽等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及諭知
易服勞役及易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得之沒
收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額
。」刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。被告
所竊得之新臺幣2,800元，屬被告犯罪所得，且未發還或賠
償予告訴人吳峻毅，應依上開規定宣告沒收，於全部或一部
不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。次按犯罪所得，
屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際合法發還被害
人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第
5項定有明文。查被告所竊得腳踏車1輛業經被害人蘇怡菁領
回，有贓物認領保管單1紙在卷可證，則既已實際合法發還
被害人，爰依前揭規定，不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，刑法第320條第1項、第321條第1項第1款、
第41條第1項前段、第42條第3項前段、第38條之1第1項前段
、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如
主文。
六、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。告訴人或被害人如不服判決，應
備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官
收受判決正本之日起算。
本案經檢察官張聖傳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 23 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 楊嵎琇
以上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 114 年 1 月 23 日
書記官
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五
年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二
、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之。前項之未遂犯罰之。
FYEM-114-豐簡-29-20250123-1