公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第2379號 聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官 被 告 翁嘉甫 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第1967號），本院判決如下： 　　主　　　文 翁嘉甫犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科 罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均 以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第4至5行補充為「於同 日晚間8時35分稍早前某時許，駕駛屬於動力交通工具之車 牌號碼BVP-3178號自小客貨車…」外，其餘均引用檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告翁嘉甫所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於飲用酒類後，呼氣酒 精濃度達每公升0.60毫克，猶不顧行車安全，率然駕駛附件 犯罪事實欄所示動力交通工具行駛於一般道路上，漠視一般 往來公眾及駕駛人之生命、身體及財產安全，尚值非難。惟 念及此次幸未肇生交通事故，且被告犯罪後坦承犯行，態度 尚屬良好，並考量被告前有酒後駕車公共危險經檢察官為緩 起訴處分之前科素行（詳見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄 表）、於警詢自述所受教育之程度與生活狀況等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標 準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方 法院合議庭。 本案經檢察官洪福臨聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官　姚億燦 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李欣妍 附錄論罪科刑法條： 刑法第185 條之3 第1 項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 　　達百分之零點零五以上。 附件： 臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第1967號 　　被　　　告　翁嘉甫　（年籍資料詳卷） 上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、翁嘉甫自民國113年9月27日晚間6時許起至8時30分許止，在 高雄市小港區博學路附近友人住處飲用啤酒6瓶，明知酒後 已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交 通工具之犯意，旋即自該處駕駛車牌號碼000-0000號自小貨 車上路。嗣於同日晚間8時35分許，行經高雄市小港區沿海 二路與利昌街口為警攔檢，並於同日晚間8時52分許，測得 其吐氣所含酒精濃度達每公升0.60毫克。 二、案經高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告翁嘉甫於警詢時及偵訊中坦承不諱 ，並有高雄市政府警察局小港分局高松派出所酒精測試報告 及高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份 在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以 認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　　 　　此　致 臺灣高雄地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10 　　月　　2　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　洪福臨