分割共有物
臺灣嘉義地方法院民事判決
112年度訴字第449號
原 告 沈朝成
訴訟代理人 林芳榮律師
被 告 侯土城
黃文益(亦為被告王文筆之繼承人)
黃文守(亦為被告王文筆之繼承人)
黃雪英
兼 上一 人
訴訟代理人 黃文進(亦為被告王文筆之繼承人)
陳福瑞
陳崑木
陳怡妏
許槐青(即陳萬瑞之繼承人)
許鴻欽(即陳萬瑞之繼承人)
陳許郁端(即陳萬瑞之繼承人)
陳冠宇(即陳萬瑞之繼承人)
陳冠佑(即陳萬瑞之繼承人)
黃秀玲(即陳萬瑞之繼承人)
住○○市○○區○○里000鄰○○街00 巷00號
黃子政(即陳萬瑞之繼承人)
黃郁婷(即陳萬瑞之繼承人)
黃品叡(即陳萬瑞之繼承人)
黃子珍(即陳萬瑞之繼承人)
黃耿彬(即陳萬瑞之繼承人)
黃秀琪(即陳萬瑞之繼承人)
黃文麟(即陳萬瑞之繼承人)
黃貴助(即陳萬瑞之繼承人)
王元德(即陳萬瑞之繼承人)
王元明
王家珍(即陳萬瑞之繼承人)
李黃金滿(即陳萬瑞之繼承人)
黃蘇綉敏(即陳萬瑞之繼承人)
黃縈婕(即陳萬瑞之繼承人)
黃玉雰(即陳萬瑞之繼承人)
黃敏宏(即陳萬瑞之繼承人)
黃彤浩(即陳萬瑞之繼承人)
黃彤洋(即陳萬瑞之繼承人)
黃彤凱(即陳萬瑞之繼承人)
黃秋蓉(即陳萬瑞之繼承人)
陳淑姿(即陳萬瑞之繼承人)
黃茂松(即陳萬瑞之繼承人)
陳素秋(即陳萬瑞之繼承人)
邱陳素梅(即陳萬瑞之繼承人)
林家貞(即陳萬瑞之繼承人)
林忠順(即陳萬瑞之繼承人)
林忠恕(即陳萬瑞之繼承人)
林忠聖(即陳萬瑞之繼承人)
賴陳素霞(即陳萬瑞之繼承人)
陳復吉(即陳萬瑞之繼承人)
陳寶色(即陳萬瑞之繼承人)
陳春信(即陳萬瑞之繼承人)
陳楊芳江(即陳萬瑞之繼承人)
陳合家(即陳萬瑞之繼承人)
陳金富(即陳萬瑞之繼承人)
陳賢南(即陳萬瑞之繼承人)
陳黃秋涼(即陳萬瑞之繼承人)
陳素婉(即陳萬瑞之繼承人)
陳建雄(即陳萬瑞之繼承人)
陳志雄(即陳萬瑞之繼承人)
陳劍雄(即陳萬瑞之繼承人)
陳勝煙(即陳萬瑞之繼承人)
陳翠蘋(即陳萬瑞之繼承人)
陳勝昌(即陳萬瑞之繼承人)
陳勝旗(即陳萬瑞之繼承人)
陳世宗(即陳萬瑞之繼承人)
陳怡靜(即陳萬瑞之繼承人)
陳世鴻(即陳萬瑞之繼承人)
陳惠貞(即陳萬瑞之繼承人)
莊陳善子(即陳萬瑞之繼承人)
郭陳智惠(即陳萬瑞之繼承人)
陳啓文(即陳萬瑞之繼承人)
陳美賢(即陳萬瑞之繼承人)
陳啓顯(即陳萬瑞之繼承人)
陳燕萱(即陳萬瑞之繼承人)
陳銘鴻(即陳萬瑞之繼承人)
陳柔瑾(即陳萬瑞之繼承人)
陳依君(即陳萬瑞之繼承人)
陳守仁(即陳萬瑞之繼承人)
陳仲塽(即陳萬瑞、陳黃梅子之繼承人)
陳翠婷(即陳萬瑞、陳黃梅子之繼承人)
陳家琪(即陳萬瑞、陳黃梅子之繼承人)
陳育辰(即陳萬瑞、陳黃梅子之繼承人)
吳陳明珠(即陳萬瑞之繼承人)
陳國溪(即陳萬瑞之繼承人)
黃陳明𤆬(即陳萬瑞之繼承人)
陳明珊(即陳萬瑞之繼承人)
陳明厭(即陳萬瑞之繼承人)
陳宏雯(即陳萬瑞之繼承人)
陳彥華(即陳萬瑞之繼承人)
陳怡蓉(即陳萬瑞之繼承人)
葉仁德(即陳萬瑞之繼承人)
葉素瓊(即陳萬瑞之繼承人)
葉素綢(即陳萬瑞之繼承人)
陳冠之(即陳萬瑞之繼承人)
葉曜綜(即陳萬瑞之繼承人)
葉曜儀(即陳萬瑞之繼承人)
林惠(即陳萬瑞之繼承人)
葉美玲(即陳萬瑞之繼承人)
賴杏華(即陳萬瑞之繼承人)
賴翠娟(即陳萬瑞之繼承人)
賴宗和(即陳萬瑞之繼承人)
陳木成(即陳萬瑞、陳王瓊英之繼承人)
鄭陳金鳳(即陳萬瑞、陳王瓊英之繼承人)
陳金蘭(即陳萬瑞、陳王瓊英之繼承人)
陳昱翔(即陳萬瑞、陳王瓊英之繼承人)
陳水濱(即陳萬瑞、陳王瓊英之繼承人)
陳秀珠(即陳萬瑞、陳王瓊英之繼承人)
陳黃翠芍(即陳萬瑞之繼承人)
黃翠紅(即陳萬瑞之繼承人)
黃旭輝(即陳萬瑞之繼承人)
張卉姍(即陳萬瑞之繼承人)
黃士益(即陳萬瑞之繼承人)
黃秋萍(即陳萬瑞之繼承人)
楊鶯琴(即陳萬瑞之繼承人)
楊鶯卿(即陳萬瑞之繼承人)
楊鶯雲(即陳萬瑞之繼承人)
楊永洲(即陳萬瑞之繼承人)
楊福興(即陳萬瑞之繼承人)
黃王月鳳(即陳萬瑞之繼承人)
黃渭川(即陳萬瑞之繼承人)
黃渭陽(即陳萬瑞之繼承人)
黃秀梅(即陳萬瑞之繼承人)
馬剛維(即陳萬瑞之繼承人)
馬育威(即陳萬瑞之繼承人)
馬剛勇(即陳萬瑞之繼承人)
黃宏智(即陳萬瑞之繼承人)
黃富珠(即陳萬瑞之繼承人)
陳宜伶(即陳萬瑞之繼承人)
陳威棣(即陳萬瑞之繼承人)
陳明惠(即陳萬瑞之繼承人)
陳明愷(即陳萬瑞之繼承人)
陳明棍(即陳萬瑞之繼承人)
陳昭娟(即陳萬瑞之繼承人)
陳翠透(即陳萬瑞之繼承人)
陳土城(即陳萬瑞之繼承人)
陳銘詮(即陳萬瑞之繼承人)
盧陳貴綿(即陳萬瑞之繼承人)
邱陳貴藤(即陳萬瑞之繼承人)
陳水清(即陳萬瑞之繼承人)
俞麗楨(即陳萬瑞之繼承人)
陳素桂(即陳萬瑞之繼承人)
陳志忠(即陳萬瑞之繼承人)
陳志煌(即陳萬瑞之繼承人)
韓錦翠(即陳萬瑞之繼承人)
韓碩瑞(即陳萬瑞之繼承人)
韓錦凰(即陳萬瑞之繼承人)
韓碩琦(即陳萬瑞之繼承人)
陳國欽(即陳萬瑞之繼承人)
陳國彬(即陳萬瑞之繼承人)
邱順榮(即陳萬瑞之繼承人)
邱怡欣(即陳萬瑞之繼承人)
邱怡雯(即陳萬瑞之繼承人)
邱聖智(即陳萬瑞之繼承人)
蘇妙娟(即陳萬瑞之繼承人)
蘇斐雯(即陳萬瑞之繼承人)
蘇斐霙(即陳萬瑞之繼承人)
蘇斐珍(即陳萬瑞之繼承人)
蘇盈謙(即陳萬瑞之繼承人)
蘇立誠(即陳萬瑞之繼承人)
蘇瓊瑤(即陳萬瑞之繼承人)
蘇毅芳(即陳萬瑞之繼承人)
蘇培超(即陳萬瑞之繼承人)
蘇興相(即陳萬瑞之繼承人)
蘇南薰(即陳萬瑞之繼承人)
蘇琰如(即陳萬瑞之繼承人)
辜敏滄(即陳萬瑞之繼承人)
李瓊霙(即陳萬瑞之繼承人)
李幸宜(即陳萬瑞之繼承人)
顏美惠(即陳萬瑞之繼承人)
李柏霖(即陳萬瑞之繼承人)
李誥艷(即陳萬瑞之繼承人)
李美宜(即陳萬瑞之繼承人)
李旺峯(即陳萬瑞之繼承人)
李旺隆(即陳萬瑞之繼承人)
李俊霖(即陳萬瑞之繼承人)
陳畇蓁(即陳萬瑞之繼承人)
李濬羽(即陳萬瑞之繼承人)
李宗儒(即陳萬瑞之繼承人)
李冠瑤(即陳萬瑞之繼承人)
吳李金鳳(即陳萬瑞之繼承人)
李銀凰(即陳萬瑞之繼承人)
李淑惠(即陳萬瑞之繼承人)
李淑華(即陳萬瑞之繼承人)
陳雪娥(即陳萬瑞之繼承人)
林雅慧(即陳萬瑞之繼承人)
林雅玲(即陳萬瑞之繼承人)
盧榮祥(即陳萬瑞之繼承人)
盧怡秀(即陳萬瑞之繼承人)
盧怡如(即陳萬瑞之繼承人)
盧盈充(即陳萬瑞之繼承人)
陳江河(即陳萬瑞之繼承人)
陳水管(即陳萬瑞之繼承人)
陳春生(即陳萬瑞之繼承人)
陳李愛珠(即陳萬瑞之繼承人)
陳鴻霖(即陳萬瑞之繼承人)
陳麗琴(即陳萬瑞之繼承人)
陳鴻瑩(即陳萬瑞之繼承人)
陳正雄(即陳萬瑞之繼承人)
陳正義(即陳萬瑞之繼承人)
郭陳粉(即陳萬瑞之繼承人)
陳素櫻(即陳萬瑞之繼承人)
黃美雲(即陳萬瑞之繼承人)
黃漢章(即陳萬瑞之繼承人)
黃美香(即陳萬瑞之繼承人)
黃漢平(即陳萬瑞之繼承人)
涂陳錦子(即陳萬瑞之繼承人)
李陳富子(即陳萬瑞之繼承人)
陳寬永(即陳萬瑞之繼承人)
葉秀龍(即陳萬瑞之繼承人)
葉宥澤(即陳萬瑞之繼承人)
葉印城(即陳萬瑞之繼承人)
葉宥暄(即陳萬瑞之繼承人)
葉寬維(即陳萬瑞之繼承人)
陳寬海(即陳萬瑞之繼承人)
蘇添利(即陳萬瑞之繼承人)
蘇添勝(即陳萬瑞之繼承人)
蘇淑惠(即陳萬瑞之繼承人)
蘇添智(即陳萬瑞之繼承人)
葉蘇壽子(即陳萬瑞之繼承人)
蘇長春(即陳萬瑞之繼承人)
陳國淞(即陳萬瑞之繼承人)
陳國造(即陳萬瑞之繼承人)
陳國龍(即陳萬瑞之繼承人)
陳錦惠(即陳萬瑞之繼承人)
陳國文(即陳萬瑞之繼承人)
蘇相文(即陳萬瑞之繼承人)
蘇柏東(即陳萬瑞之繼承人)
蘇嘉裕(即陳萬瑞之繼承人)
王麗華(即陳萬瑞之繼承人)
陳王麗卿(即陳萬瑞之繼承人)
王建民(即陳萬瑞之繼承人)
王昭明(即陳萬瑞之繼承人)
王麗馨(即陳萬瑞之繼承人)
王煜翔(即陳萬瑞之繼承人)
王鼎鈞(即陳萬瑞之繼承人)
林鈺庭(即陳萬瑞之繼承人)
王采樺(即陳萬瑞之繼承人)
王育華(即陳萬瑞之繼承人)
陳江海(即陳萬瑞之繼承人)
陳宸寬(即陳萬瑞之繼承人)
陳金能(即陳萬瑞之繼承人)
陳宸鈁(即陳萬瑞之繼承人)
陳宸彥(即陳萬瑞之繼承人)
陳美澄(即陳萬瑞之繼承人)
陳鈺穎(即陳萬瑞之繼承人)
陳美智(即陳萬瑞之繼承人)
陳江豪(即陳萬瑞之繼承人)
陳美滿(即陳萬瑞之繼承人)
陳淑貞(即陳萬瑞之繼承人)
吳陳淑佩(即陳萬瑞之繼承人)
余仁昇(即陳萬瑞之繼承人)
林余翠蓮(即陳萬瑞之繼承人)
余仁滔(即陳萬瑞之繼承人)
余仁勇(即陳萬瑞之繼承人)
侯靜卿(即陳萬瑞之繼承人)
侯惠珍(即陳萬瑞之繼承人)
侯惠芸(即陳萬瑞之繼承人)
侯嘉星(即陳萬瑞之繼承人)
侯嘉德(即陳萬瑞之繼承人)
侯嘉振(即陳萬瑞之繼承人)
陳洪笑(即陳萬瑞之繼承人)
陳宏榮(即陳萬瑞之繼承人)
陳宏河(即陳萬瑞之繼承人)
陳秋香(即陳萬瑞之繼承人)
陳癸華(即陳萬瑞之繼承人)
陳秋菊(即陳萬瑞之繼承人)
郭宗信(即陳萬瑞之繼承人)
郭天福(即陳萬瑞之繼承人)
郭秋霞(即陳萬瑞之繼承人)
郭敏子(即陳萬瑞之繼承人)
郭文守(即陳萬瑞之繼承人)
郭俊廷(即陳萬瑞之繼承人)
郭家仁(即陳萬瑞之繼承人)
王振愷(即陳萬瑞之繼承人)
王魯鳳(即陳萬瑞之繼承人)
王魯玲(即陳萬瑞之繼承人)
王魯坤(即陳萬瑞之繼承人)
王魯珍(即陳萬瑞之繼承人)
華陳月雲(即陳萬瑞之繼承人)
陳玉美(即陳萬瑞之繼承人)
陳玉真(即陳萬瑞之繼承人)
黃彩萍(即陳萬瑞之繼承人)
黃彩雪(即陳萬瑞之繼承人)
黃才主(即陳萬瑞之繼承人)
黃才丕(即陳萬瑞之繼承人)
黃彩惠(即陳萬瑞之繼承人)
黃才玄(即陳萬瑞之繼承人)
陳憲發(即陳萬瑞之繼承人)
上 一 人
訴訟代理人 陳嘉伶
被 告 陳憲木(即陳萬瑞之繼承人)
陳雪桂(即陳萬瑞之繼承人)
陳雪娥(即陳萬瑞之繼承人)
鄭政典(即陳萬瑞之繼承人)
鄭皓百(即陳萬瑞之繼承人)
鄭宜芳(即陳萬瑞之繼承人)
陳憲章(即陳萬瑞之繼承人)
陳雪惠(即陳萬瑞之繼承人)
陳水和(即陳萬瑞、陳鄭愛之繼承人)
陳水合(即陳萬瑞、陳鄭愛之繼承人)
陳水桔(即陳萬瑞、陳鄭愛之繼承人)
陳秀金(即陳萬瑞、陳鄭愛之繼承人)
林陳秀雲(即陳萬瑞、陳鄭愛之繼承人)
陳秀琴(即陳萬瑞、陳鄭愛之繼承人)
侯麗卿(即陳萬瑞之繼承人)
侯國榮(即陳萬瑞之繼承人)
侯爵府(即陳萬瑞之繼承人)
陳素美(即陳萬瑞之繼承人)
陳憲賓(即陳萬瑞之繼承人)
陳憲筆(即陳萬瑞之繼承人)
林美秀(即陳萬瑞之繼承人)
陳亮穎(即陳萬瑞之繼承人)
陳連聰(即陳萬瑞之繼承人)
陳鈺欣(即陳萬瑞之繼承人)
陳黃春梅(即陳萬瑞之繼承人)
曹廷毓(即陳萬瑞之繼承人)
曹婷鈞(即陳萬瑞之繼承人)
陳新風(即陳萬瑞之繼承人)
陳新田(即陳萬瑞之繼承人)
陳淑珍(即陳萬瑞之繼承人)
陳慶宗(即陳萬瑞之繼承人)
戴麗珊(即陳萬瑞之繼承人)
陳靖岳(即陳萬瑞之繼承人)
陳沛晏(即陳萬瑞之繼承人)
陳連杰(即陳萬瑞之繼承人)
黃吉祥(即陳萬瑞之繼承人)
黃智深(即陳萬瑞之繼承人)
黃淑惠(即陳萬瑞之繼承人)
林陳明月(即陳萬瑞之繼承人)
陳明珠(即陳萬瑞之繼承人)
杜葉(即陳萬瑞之繼承人)
陳國峰(即陳萬瑞之繼承人)
陳國岳(即陳萬瑞之繼承人)
張美惠(即陳萬瑞之繼承人)
朱冠宇(即陳萬瑞之繼承人)
朱淑纓(即陳萬瑞之繼承人)
陳樹梅(即陳萬瑞之繼承人)
陳瑞蘭(即陳萬瑞之繼承人)
吳燕妮(即陳萬瑞之繼承人)
吳翼飛(即陳萬瑞之繼承人)
吳燕玲(即陳萬瑞之繼承人)
陳榮傑(即陳萬瑞之繼承人)
歐陳秀霞(即陳萬瑞之繼承人)
陳武邦(即陳萬瑞之繼承人)
陳豐偉(即陳萬瑞之繼承人)
陳豐文(即陳萬瑞之繼承人)
陳昱良(即陳萬瑞之繼承人)
陳玉麟(即陳萬瑞之繼承人)
陳武璋(即陳萬瑞之繼承人)
蘇愢雅(即蘇志成、蘇洪玉霞之繼承人)
蘇瑞蘭(即蘇志成、蘇洪玉霞之繼承人)
蘇聖欽(即蘇志成、蘇洪玉霞之繼承人)
蘇聖雄(即蘇志成、蘇洪玉霞之繼承人)
蘇翊嵐(即蘇嘉弘之繼承人)
林金秋(即陳憲隆之繼承人)
陳英輔(即陳憲隆之繼承人)
陳英中(即陳憲隆之繼承人)
陳維剛(即陳新泰之繼承人)
陳珮如(即陳新泰之繼承人)
林廷澔(即林克強之繼承人)
林禹彤(即林克強之繼承人)
陳淑珍(即陳黃秋雪之繼承人)
陳慶宗(即陳黃秋雪之繼承人)
陳定逢(即陳黃秋雪之繼承人)
陳美伶(即陳國森之繼承人)
陳皇圻(即陳國森之繼承人)
陳冠銘(即陳國森之繼承人)
謝金桃(即陳國森之繼承人)
曾華塀(曾黃雀雲之繼承人)
曾秀珍(即曾黃雀雲之繼承人)
曾秀珠(即曾黃雀雲之繼承人)
曾華藩(即曾黃雀雲之繼承人)
曾秀芬
陳立塏(即陳王瓊英之繼承人)
陳立勲(即陳王瓊英之繼承人)
陳惠玲(即陳王瓊英之繼承人)
陳庭珍(即陳王瓊英之繼承人)
蘇金梅(即蘇洪玉霞之繼承人)
楊依穎(即許淑淦之繼承人)
陳郁文(即陳武華之繼承人)
陳郁方(即陳武華之繼承人)
陳昹銘(即陳武華之繼承人)
陳姵如(即陳武華之繼承人)
陳韋承(即被告陳賴翠蟾之繼承人)
陳玉芬
上列當事人間請求分割共有物事件，經本院於民國113年3月7日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表編號1所示之被告應就被繼承人甲ｕ○所遺坐落嘉義縣○○市○○○
段000地號土地，應有部分1/3，辦理繼承登記。
附表編號4所示之被告應就被繼承人甲宙○所遺坐落嘉義縣○○市○○
○段000地號土地，應有部分1/24，辦理繼承登記。
兩造共有坐落嘉義縣○○市○○○段000地號，面積1815.36平方公尺
土地分割如附圖二所示：編號A部分面積605.12平方公尺，分歸
被告丙ｓ○、原告甲○○各按1/2之比例保持共有取得；編號B部分面
積151.28平方公尺，分歸被告甲Ｉ○按1/2、附表編號4所示之被告
公同共有1/2之比例保持共有取得；編號C部分面積75.64平方公
尺，分歸被告甲玄○取得；編號D部分面積75.64平方公尺，分歸
被告甲Ｈ○取得；編號E部分面積100.85平方公尺，分歸被告乙天○
取得；編號F部分面積100.86平方公尺，分歸被告丙己○取得；編
號G部分面積100.85平方公尺，分歸被告甲ｏ○取得；編號H部分面
積605.12方公尺，分歸附表編號1所示之被告保持公同共有取得
。
原告其餘之訴(即請求被告Ｆ○○、甲Ｍ○、甲癸○、甲宇○、甲巳○、
甲Ｎ○、丁Ｃ○○，為共有人甲ｕ○之繼承登記及分割土地部分)駁回。
訴訟費用由兩造依附表所示比例負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
被告丙Ｕ○、ｕ○○、丙Ｖ○、乙午○○、乙ｐ○、乙ｑ○、甲宇○、甲Ｍ○
、甲癸○、甲巳○、甲Ｎ○、甲子○、甲辰○、甲黃○、ｚ○○、丙○○
、乙○○、丁Ｓ○、丁亥○○、ｓ○○○、ｒ○○、甲Ｂ○、甲丁○、甲天○
、甲亥○、甲地○、甲未○、乙地○、甲壬○、乙Ｌ○、丁甲○○、
丁丙○、丁壬○、丁辛○、丁癸○、Ｒ○○○、乙丁○、甲Ｏ○、乙ｃ○
、乙丙○○、丙天○、乙ｖ○、甲ｆ○、乙辛○○、乙Ｅ○、乙ｊ○、丙
子○、甲ｌ○、乙寅○、甲ｓ○、乙丑○、乙卯○、丙Ｆ○、乙ｗ○、丙
Ｇ○、乙己○、丙ｄ○○、丙Ｓ○○、陳啟文、乙Ｗ○、陳啟顯、甲ｄ○
、甲ｋ○、乙Ｘ○、丙丙○、丙地○、丙亥○、甲ｒ○、乙Ｑ○、丙癸○
、吳乙ｙ○、乙戌○、黃陳明𤆬、乙ｘ○、乙ｒ○、丙申○、乙ｋ○、
丙庚○、ｎ○○、ｉ○○、ｈ○○、乙ｏ○、Ｙ○○、Ｚ○○、丁己、ｇ○○、乙Ｐ
○、丙玄○、Ｐ○○、Ｓ○○、丙Ｃ○、陳立勳、乙戊○、乙Ｊ○、丙Ｍ○
、乙ｆ○、丙Ｄ○、Ｔ○○○、乙ｍ○、丙辛○、甲ｚ○○、ｑ○○、甲酉○、
丙ｊ○、甲Ｌ○、甲午○、ｌ○○、ｋ○○、ｍ○○、ｔ○○、ｖ○○、甲Ｓ○、甲
Ｑ○、甲Ｒ○、甲Ｔ○、甲Ｐ○、甲Ａ○○、ｘ○○、ｙ○○、甲卯○、丙ｉ○、
丙ｇ○、丙ｈ○、甲戌○、甲庚○、丙戊○、乙ｉ○、乙ｚ○、丙乙○、
丙甲○、乙ｄ○、甲ｑ○、丙Ｔ○、甲ｊ○、Ｎ○○○、丁乙○○、丙Ｋ○、
丙ｅ○、乙Ｄ○、丙戌○、丙丑○、Ｍ○○、Ｋ○○、Ｌ○○、Ｊ○○、乙酉○
、乙黃○、丙ｑ○、丙ｙ○、丙ｚ○、丙ｒ○、Ｅ○○、午○○、未○○、巳
○○、黃○○、Ｄ○○、子○○、壬○○、Ｂ○○、癸○○、宇○○、申○○、丁
辰○、丁Ｈ○、Ｃ○○、丁Ａ○、丁天○、丁Ｂ○、丁宇○、丁宙○、陳
畇蓁、丁卯○、丁Ｇ○、丁黃○、丁Ｍ○○、丁地○、丁申○、丁酉○
、乙壬○、丁未○、丁丑○、丙ｗ○、丁庚○、Ｏ○○、Ｗ○○、Ｖ○○、Ｘ
○○、丙宇○、丙Ｌ○、乙ｌ○、丙寅○○、甲Ｗ○、甲Ｚ○、甲Ｖ○、丙Ｈ
○、丙宙○、丙Ｒ○、乙Ｆ○、甲辛○、甲乙○、甲申○、甲甲○、丙
ｆ○○、丁戌○○、甲ｍ○、ｐ○○、ｏ○○、ｅ○○、ｊ○○、甲ｎ○、戌○○、
亥○○、酉○○、天○○、辰○○、丑○○、寅○○、卯○○、Ｆ○○、ａ○○○
、Ｇ○○、乙Ａ○、乙Ｂ○、Ｉ○○、乙Ｓ○、乙ａ○、陳冠名、乙亥○、
甲Ｕ○、乙宇○、Ａ○○、宙○○、地○○、辛○○、丁Ｐ○、丙Ｅ○○、己○
○、庚○○、丁Ｑ○、丁Ｕ○、丁Ｖ○、丙ｘ○、戊○○、丁○○、王鎮銘
、丙巳○、乙Ｉ○、乙ｕ○、乙Ｈ○、乙Ｇ○、乙Ｖ○、甲ｗ○、乙Ｔ○、
丙午○、乙Ｕ○、乙巳○、丁Ｃ○○、丁Ｊ○、丁午○○、丁Ｌ○、丁Ｋ○
、丙ｎ○、丙ｖ○、丙ｕ○、丙ｋ○、丙ｍ○、丙ｌ○、乙Ｙ○、丙酉○、
丙未○、乙ｂ○、乙Ｚ○、乙Ｒ○、丙Ｙ○、丙Ｗ○、丙Ｏ○、丙Ｑ○、丙Ｘ
○、丙Ｚ○、丙Ｐ○、丁Ｔ○、丁Ｏ○、丁Ｘ○、丁Ｗ○、丁Ｎ○、甲Ｊ○○、
丙黃○、丙Ａ○、甲丙○、甲丑○、甲Ｅ○、甲Ｄ○、甲寅○、甲Ｆ○、
乙癸○、乙壬○、ｄ○○、Ｕ○○、ｃ○○、甲ｈ○、乙子○、丙Ｉ○、丙Ｎ○
、丙Ｊ○、丙辰○、丙壬○、丙ｐ○、丙ｔ○、丙ｏ○、乙Ｃ○、丁子○
、陳英輔、乙Ｍ○、甲ｂ○、甲ａ○、丁寅○、乙ｎ○、乙申○、甲ｖ○
、乙庚○○、丙ｂ○、丙ｃ○、乙Ｋ○、甲ｐ○、乙乙○、乙甲○、乙辰
○、甲ｅ○、丙丁○、Ｈ○○、甲ｘ○、丙卯○、乙未○、甲Ｃ○、ｗ○○、
甲戊○、丁戊○○、乙ｙ○、丁巳、乙宙○、丙ａ○、丁Ｒ○、丁Ｉ○、
甲ｃ○、甲ｔ○、丁Ｄ○、丁Ｆ○、丁Ｅ○、甲ｙ○、ｂ○○○、乙ｓ○、甲Ｙ○
、甲Ｘ○、乙Ｎ○、乙Ｏ○、乙ｇ○、乙ｈ○、乙ｅ○、丙Ｂ○、乙ｔ○、丙
ｓ○、甲Ｉ○、甲ｏ○、乙天○、丙己○經合法通知，未於最後言詞
辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰
依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：
(一)兩造共有坐落嘉義縣○○市○○○段000號，面積1815.36平方公
尺土地(下稱系爭土地)為兩造所共有，各共有人應有部分如
附表所示，有土地登記簿謄本可稽。兩造既未就其共有之系
爭土地以契約定有不分割之期限，亦無因物之使用目的性質
上不能分割之情事，又無法依共有人協議之方法以達分割之
目的，自有訴請裁判分割之必要。其分割方法如附圖一所示
。
(二)原告主張之分割方案已盡量考慮各共有人之使用現況，並符
合土地最大利用原則、公平合理原則、均衡適當原則及經濟
效益原則。被告甲玄○、甲Ｉ○、甲Ｈ○、甲宙○之繼承人係同一
房子孫，其持分僅各1/24，其已分得丁戊部分面臨道路，已
超出應分得鄰路之面寬，應符合公平原則。被告甲玄○主張
之附圖二分割方案，將原告及丙ｓ○分配在A部分，其鄰路寬
度不足，將無法指定建築線，A部分形同廢地，難為公平合
理，故原告不同意其主張之方案。
(三)訴之聲明：
1、附表編號1之當事人應就被繼承人甲ｕ○所遺嘉義縣○○市○○○段
000地號土地，權利範圍1/3，辦理繼承登記。
2、附表編號4之當事人應就被繼承人甲宙○所遺嘉義縣○○市○○○
段000地號土地，權利範圍1/24，辦理繼承登記。
3、兩造共有:坐落嘉義縣○○市○○○段000地號，面積1815.36平方
公尺土地准予分割，其分割方法如附圖一所示：編號甲部分
面積75.64平方公尺，分歸由被告甲玄○取得；編號乙部分面
積75.64平方公尺，分歸附表編號4所示甲宙○之繼承人保持
公同共有取得；編號丙部分面積605.12平方公尺，分歸被告
丙ｓ○、原告甲○○按1/2之比例保持共有取得；編號丁部分面
積75.64平方公尺，分歸被告甲Ｉ○取得；編號戊部分面積75.
64平方公尺，分歸被告甲Ｈ○取得；編號己部分面積100.85平
方公尺，分歸被告乙天○取得；編號庚部分面積100.86平方
公尺，分歸被告丙己○取得；編號辛部分面積100.85平方公
尺，分歸被告甲ｏ○取得；編號壬部分面積605.12方公尺，分
歸附表編號1所示甲ｕ○之繼承人保持公同共有取得。
4、訴訟費用由附表所示比例負擔。
二、被告方面：
(一)被告甲Ｈ○、甲己○、甲玄○：同意分割，同意附圖二之分割方
案。分割方案要調整，編號C部分分割予甲玄○，編號B部分
分割予甲Ｉ○及甲宙○之繼承人。不同意原告方案，編號甲乙
部分後方為池塘沒有出路。應採附圖二之分割方案。
(二)被告Ｑ○○、丁玄○、丁丁○○：同意分割，對於二個分割方案都
沒有意見。
(三)被告ｆ○○、陳國豐：同意分割，同意附圖二分割方案。
(四)被告甲ｉ○、甲ｇ○：同意分割，但希望附圖二分割方案編號H
、G、F 部分的土地分給我們，用金錢補償給其他共有人，
因土地上有我們的工廠及倉庫。
(五)其餘被告：未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲
明或陳述。
三、得心證之理由：
(一)按共有人得隨時請求分割共有物，但因物之使用目的不能分
割或契約訂有不分割之期限者，不在此限(民法823條第1項)
；共有之不動產之共有人中有人死亡者，他共有人請求分割
共有物時，為求訴訟之經濟起見，可許原告就請求繼承登記
及分割共有物之訴合併提起，即以一訴請求該死亡之共有人
之繼承人辦理繼承登記，並請求該繼承人於辦理繼承登記後
，與原告及其餘共有人分割共有之不動產(最高法院70年第1
次民事庭會議決議)。查，系爭土地登記之甲ｕ○已於大正10
年12月3日死亡，其繼承人為附表編號1所示之被告；甲宙○
已於99年1月1日死亡，其繼承人為附表編號4所示之被告。
甲ｕ○及甲宙○之繼承人均尚未辦理繼承登記之事實，業據其
提出土地登記謄本(本院卷一第13-17、119-129、卷二第163
、329-333頁)、戶籍謄本及繼承系統表為證(本院卷一第175
-209、257-281、301-347、351-379、403-411、425-455、
卷二第67-83、133-143、179-217、227-253、259-273、287
-299、305-321、345-355、359-365、369、411-419、429頁
、戶籍謄本卷一、二)，堪信為真實。依上開說明，原告請
求分割系爭土地，並請求附表編號1所示之被告就被繼承人
甲ｕ○所遺系爭土地應有部分1/3，辦理繼承登記；請求附表
編號4所示之被告就被繼承人甲宙○所遺系爭土地應有部分1/
24，辦理繼承登記均為有理由，皆應准許，爰判決如主文第
1、2項所示。
(二)按各共有人得隨時請求分割共有物，但因物之使用目的不能
分割或契約訂有不分割之期限者，不在此限(民法第823條第
1項)。查，系爭土地為兩造所共有，應有部分如附表所示，
而系爭土地之使用分區為鄉村區，使用類別為乙種建築用地
，且無因使用目的不能分割之情形，各共有人間亦無不能分
割之契約，兩造對此均未提出爭執，並有系爭土地登記謄本
、嘉義縣水上地政事務所112年7月18日嘉上地測字第112000
5336函、112年12月21日嘉上地測字第1120009381函可證(本
院卷一第13-17、119-129、221-223、卷二第9-11、163、32
9-333頁)，堪信為真實。茲因兩造就分割方法無法達成協議
，是原告本於系爭土地共有人地位，訴請裁判分割，自無不
合。
(三)復按，分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時
效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，
命為下列之分配：1、以原物分配於各共有人。但各共有人
均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人。
2、原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配於各
共有人；或以原物之一部分分配於各共有人，他部分變賣，
以價金分配於各共有人。以原物為分配時，因共有人之利益
或其他必要情形，得就共有物之一部分仍維持共有(民法第8
24條第2、4項)。又裁判分割共有物，屬形成判決，法院定
共有物之分割時，應顧及公平、當事人之聲明、應有部分之
比例與實際是否相當、共有物之客觀情狀、性質、價格與經
濟價值、共有利益、各共有人之主觀因素與使用現狀、利害
關係等因素為綜合判斷。是關於系爭土地之分割方法，本院
審酌如下：
1、附圖一、二分割方案僅在於甲、乙、B之部分有所不同，其
他分配之位置、面積均相同。但附圖一之分割方案，其中甲
、乙部分分割後變成袋地無出路。而附圖2之分割方案，分
割後每筆均可對外通行，且到場之共有人除原告以外，均同
意以附圖二之方案分割。
2、被告甲ｉ○、甲ｇ○：表示附圖二分割方案編號H、G、F 部分的
土地分給我們，再以金錢補償給其他繼承人等語。但此部分
已涉及甲ｕ○之遺產分割及公同共有物之分割，而甲ｕ○之遺產
為何尚屬不明。而民法第1164條所定之遺產分割，乃以整個
遺產為一體，以廢止或消滅對於該整個遺產之公同共有關係
為目的。故除法律另有規定或繼承人另有契約訂定外，無容
於遺產分割時，僅就特定遺產為分割。故被告上開主張，為
本院所不採。
3、綜上所述，審酌分割之公平性、當事人之聲明、應有部分之
比例與實際是否相當、共有物之客觀情狀、性質、經濟價值
、共有利益、各共有人之主觀因素與使用現狀、利害關係等
因素為綜合判斷。附圖二方案優於附圖一方案，爰以依附圖
二方案分割，判決如主文第3項所示。
(四)甲ｕ○之繼承人玄○○○於113年6月4日死亡，其繼承中Ｆ○○已抛
棄繼承，有本院113年度繼字第1023號卷可證；另甲ｕ○之繼
承人黃耿坤之繼承人甲Ｍ○、甲癸○、甲宇○已抛棄繼承(臺灣
高雄少年及家事法院108年度司繼字第876號)；甲ｕ○之繼承
人甲Ｇ○之繼承人甲巳○、甲Ｎ○已抛棄繼承(臺灣士林地方法院
104年度司繼字第744號)；甲ｕ○之繼承人陳德福之繼承人丁Ｃ
○○已抛棄繼承(本院104年度繼字第359號)，是原告主張被告
Ｆ○○、甲Ｍ○、甲癸○、甲宇○、甲巳○、甲Ｎ○、丁Ｃ○○登記共有
人甲ｕ○之繼承人，而請求其等為繼承登記及分割系爭土地，
為無理由，此部分應予駁回。
(五)本件係請求分割系爭土地，然分割方法係法院考量全體共有
人之利益後，依職權所為之決定，原告既為共有人之一，亦
同受其利，若全由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平，爰依
民事訴訟法第80條之1規定，酌定原告亦負擔部分之訴訟費
用，併此敘明。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第80條之1、第85條第1項但書、第2項。
中 華 民 國 114 年 3 月 26 日
民事第三庭法 官 馮保郎
以上正本係照原本作成
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀(須按對
造人數提出繕本)，及表明上訴理由，並依上訴利益繳交第二審
裁判費。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴費，否則本院
得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 3 月 26 日
書記官 張簡純靜
附表：
編號 共有人姓名 應有部分比例 應負擔訴訟費用比例 1 丙Ｕ○、ｕ○○、丙Ｖ○、乙午○○、乙ｐ○、乙ｑ○、甲子○、甲辰○、甲黃○、ｚ○○、丙○○、乙○○、丁Ｓ○、丁亥○○、ｓ○○○、ｒ○○、甲Ｂ○、甲丁○、甲天○、甲亥○、甲地○、甲未○、乙地○、甲壬○、乙Ｌ○、丁甲○○、丁丙○、丁壬○、丁辛○、丁癸○、Ｒ○○○、乙丁○、甲Ｏ○、乙ｃ○、乙丙○○、丙天○、乙ｖ○、甲ｆ○、乙辛○○、乙Ｅ○、乙ｊ○、丙子○、甲ｌ○、乙寅○、甲ｓ○、乙丑○、乙卯○、丙Ｆ○、乙ｗ○、丙Ｇ○、乙己○、丙ｄ○○、丙Ｓ○○、陳啟文、乙Ｗ○、陳啟顯、甲ｄ○、甲ｋ○、乙Ｘ○、丙丙○、丙地○、丙亥○、甲ｒ○、乙Ｑ○、丙癸○、吳乙ｙ○、乙戌○、黃陳明𤆬、乙ｘ○、乙ｒ○、丙申○、乙ｋ○、丙庚○、ｎ○○、ｉ○○、ｈ○○、乙ｏ○、Ｙ○○、Ｚ○○、丁己、ｇ○○、乙Ｐ○、丙玄○、Ｐ○○、Ｓ○○、Ｑ○○、丙Ｃ○、陳立勳、乙戊○、乙Ｊ○、丙Ｍ○、乙ｆ○、丙Ｄ○、Ｔ○○○、乙ｍ○、丙辛○、甲ｚ○○、ｑ○○、甲酉○、丙ｊ○、甲Ｌ○、甲午○、ｌ○○、ｋ○○、ｍ○○、ｔ○○、ｖ○○、甲Ｓ○、甲Ｑ○、甲Ｒ○、甲Ｔ○、甲Ｐ○、甲Ａ○○、ｘ○○、ｙ○○、甲卯○、丙ｉ○、丙ｇ○、丙ｈ○、甲戌○、甲庚○、丙戊○、乙ｉ○、乙ｚ○、丙乙○、丙甲○、乙ｄ○、甲ｑ○、丙Ｔ○、甲ｊ○、Ｎ○○○、丁乙○○、丙Ｋ○、丙ｅ○、乙Ｄ○、丙戌○、丙丑○、Ｍ○○、Ｋ○○、Ｌ○○、Ｊ○○、乙酉○、乙黃○、丙ｑ○、丙ｙ○、丙ｚ○、丙ｒ○、Ｅ○○、午○○、未○○、巳○○、黃○○、Ｄ○○、子○○、壬○○、Ｂ○○、癸○○、宇○○、申○○、甲Ｋ○、丁辰○、丁Ｈ○、Ｃ○○、丁Ａ○、丁天○、丁Ｂ○、丁宇○、丁宙○、丁玄○、陳畇蓁、丁卯○、丁Ｇ○、丁黃○、丁Ｍ○○、丁地○、丁申○、丁酉○、乙壬○、丁未○、丁丑○、丙ｗ○、丁庚○、Ｏ○○、Ｗ○○、Ｖ○○、Ｘ○○、丙宇○、丙Ｌ○、乙ｌ○、丙寅○○、甲Ｗ○、甲Ｚ○、甲Ｖ○、丙Ｈ○、丙宙○、丙Ｒ○、乙Ｆ○、甲辛○、甲乙○、甲申○、甲甲○、丙ｆ○○、丁戌○○、甲ｍ○、ｐ○○、ｆ○○、ｏ○○、ｅ○○、ｊ○○、甲ｎ○、戌○○、亥○○、酉○○、天○○、辰○○、丑○○、寅○○、卯○○、ａ○○○、Ｇ○○、乙Ａ○、乙Ｂ○、Ｉ○○、乙Ｓ○、乙ａ○、陳冠名、乙亥○、甲Ｕ○、乙宇○、Ａ○○、宙○○、地○○、辛○○、丁Ｐ○、丙Ｅ○○、己○○、庚○○、丁Ｑ○、丁Ｕ○、丁Ｖ○、丙ｘ○、戊○○、丁○○、王鎮銘、丙巳○、乙Ｉ○、乙ｕ○、乙Ｈ○、乙Ｇ○、乙Ｖ○、甲ｗ○、乙Ｔ○、丙午○、乙Ｕ○、乙巳○、丁Ｊ○、丁午○○、丁Ｌ○、丁Ｋ○、丙ｎ○、丙ｖ○、丙ｕ○、丙ｋ○、丙ｍ○、丙ｌ○、乙Ｙ○、丙酉○、丙未○、乙ｂ○、乙Ｚ○、乙Ｒ○、丙Ｙ○、丙Ｗ○、丙Ｏ○、丙Ｑ○、丙Ｘ○、丙Ｚ○、丙Ｐ○、丁Ｔ○、丁Ｏ○、丁Ｘ○、丁Ｗ○、丁Ｎ○、甲Ｊ○○、丙黃○、丙Ａ○、甲丙○、甲丑○、甲Ｅ○、甲Ｄ○、甲寅○、甲Ｆ○、甲ｉ○、甲ｇ○、乙癸○、乙壬○、ｄ○○、Ｕ○○、ｃ○○、甲ｈ○、乙子○、丙Ｉ○、丙Ｎ○、丙Ｊ○、丙辰○、丁丁○○、丙壬○、丙ｐ○、丙ｔ○、丙ｏ○、乙Ｃ○、丁子○、陳英輔、乙Ｍ○、甲ｂ○、甲ａ○、丁寅○、乙ｎ○、乙申○、甲ｖ○、乙庚○○、丙ｂ○、丙ｃ○、乙Ｋ○、甲ｐ○、乙乙○、乙甲○、乙辰○、甲ｅ○、丙丁○、Ｈ○○、甲ｘ○、丙卯○、乙未○、甲Ｃ○、ｗ○○、甲戊○、丁戊○○、乙ｙ○、丁巳、乙玄○、乙宙○、丙ａ○、丁Ｒ○、丁Ｉ○、甲ｃ○、甲ｔ○、丁Ｄ○、丁Ｆ○、丁Ｅ○、甲ｙ○、ｂ○○○、乙ｓ○、甲Ｙ○、甲Ｘ○、乙Ｎ○、乙Ｏ○、乙ｇ○、乙ｈ○、乙ｅ○、丙Ｂ○、乙ｔ○(以上為甲ｕ○之繼承人) 公同共有 1/3 連帶負擔1/3 2 丙ｓ○ 1/6 1/6 3 甲Ｉ○ 1/24 1/24 4 甲Ｉ○、甲Ｈ○、甲玄○、甲己○(甲宙○之繼承人) 公同共有 1/24 連帶負擔1/24 5 甲Ｈ○ 1/24 1/24 6 甲玄○ 1/24 1/24 7 甲○○ 1/6 1/6 8 甲ｏ○ 1/18 1/18 9 乙天○ 1/18 1/18 10 丙己○ 1/18 1/18
中 華 民 國 114 年 3 月 26 日
民事第三庭法 官 馮保郎
以上正本係照原本作成
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀(須按對
造人數提出繕本)，及表明上訴理由，並依上訴利益繳交第二審
裁判費。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴費，否則本院
得不命補正逕行駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 3 月 26 日
書記官 張簡純靜
CYDV-112-訴-449-20250326-2