聲請解除限制住居
臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第654號
聲 請 人
即 被 告 陳柏延
選任辯護人 許展瑜律師
林榮龍律師
上列聲請人即被告因詐欺等案件（113年度原金訴字第176號），
聲請解除或變更限制住居處所，本院裁定如下：
主 文
陳柏延限制住居處所准予變更為「南投縣○○鄉○○巷00○0號」。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告陳柏延（以下稱聲請人）前經
本院裁定限制住居於臺中市○○區○○路000巷0號8樓之2地址，
該處為聲請人之租屋處，因有難以繼續承租之事由，聲請人
現欲搬遷至戶籍地南投縣○○鄉○○巷00○0號地址，故聲請變更
限制住居地或解除限制住居等語。
二、按法院對刑事被告之限制住居、出境處分，在確保被告按時
接受審判及執行，並防止被告逃亡而非限制被告居住自由。
是刑事被告經法院裁定准予限制住居於某住居所後，是否因
工作、學業、經濟或其他因素，致需變更原限制住居所，由
法院綜合並審酌卷內相關資料，本於兼顧訴訟之進行與被告
人身自由之原則決定之（最高法院100年度台抗字第223號裁
定意旨參照）。
三、經查：
被告前因詐欺案件，偵查中經檢察官聲請羈押，本院認無羈
押之必要，裁定限制住居於臺中市○○區○○路000巷0號8樓之2
地址，該限制住居處分，旨在確保聲請人能按時接受偵查及
審判程序，並防止聲請人逃亡而非限制居住自由。又本案前
經檢察官提起公訴，並由本院審理中，為確保日後審判及執
行程序，仍有對聲請人為限制住居處分之必要，是聲請人聲
請解除限制住居處分部分，難認有理由，應予駁回。然聲請
人因租屋因素，聲請變更限制住居處所至聲請人戶籍地，並
不影響日後審判、執行程序之進行，亦不致造成聲請人日後
審理及收受訴訟文書之困擾，故聲請人聲請變更住居處所部
分，於法並無不合，應予准許，爰裁定限制聲請人住居處所
變更為「南投縣○○鄉○○巷00○0號」。
四、依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 12 日
刑事第八庭 審判長法 官 許雅婷
法 官 莊劍郎
法 官 林佳儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳歆宜
中 華 民 國 114 年 3 月 13 日
TYDM-114-聲-654-20250312-1