毀棄損壞

臺灣士林地方法院刑事判決 113年度審易字第2129號 公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 唐明廣 上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵字第 13497 號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 　　論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 　　307 條分別定有明文。 二、公訴意旨：如附件。 三、經查：本件告訴人郭沛妤告訴被告唐明廣毀棄損壞案件，檢 察官認係涉犯刑法第354 條之毀損罪，依同法第357 條之規 定，須告訴乃論。茲據告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回 告訴狀可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理 判決之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如 主文。 中　　華　　民　　國　　113　 年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官 蘇昌澤 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提 理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林承翰 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 附件： 臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第13497號 　　被　　　告　唐明廣　男　24歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路00巷0號12 　　　　　　　　　　　　樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因毀棄損壞案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、唐明廣於民國113年4月21日5時許，基於毀損之犯意，在臺 北市○○區○○路0段000巷00號前，持球棒敲擊郭沛妤停放在該 處之車號000-0000號自小客車，致該車車窗破裂、後照鏡斷 裂，而不堪使用。嗣經警據報查獲上情。 二、案經郭沛妤訴請臺北市政府警察局內湖分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告唐明廣於偵查中之自白 全部犯罪事實。 2 告訴人郭沛妤於警詢中之指證 全部犯罪事實。 3 監視器錄影畫面及截圖、現場蒐證照片 全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣士林地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　　鄭潔如 本件正本證明與原本無異　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　 10　　 月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　　徐翰霄 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以 下罰金。