公共危險
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第2176號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 郭瑞發
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度撤緩速偵字第83號），本院判決如下：
主 文
郭瑞發犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第5行補充為「騎乘屬
於動力交通工具之車牌號碼」外，其餘均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告郭瑞發所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於飲用酒類後，呼氣酒
精濃度達每公升0.31毫克，猶不顧行車安全，率然駕駛普通
重型機車行駛於一般道路上，漠視一般往來公眾及駕駛人之
生命、身體及財產安全，尚值非難。惟念及此次幸未肇生交
通事故，且被告犯罪後坦承犯行，態度尚屬良好，並考量被
告此次為酒駕初犯（詳見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表
）、於警詢自述所受教育之程度與生活狀況等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本
院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方
法院合議庭。
本案經檢察官張志宏聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 14 日
高雄簡易庭 法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 1 月 15 日
書記官 李欣妍
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度撤緩速偵字第83號
被 告 郭瑞發 （年籍資料詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭瑞發於民國112年10月19日18時至20時許，在高雄市鳳山
區武慶路友人家中飲用啤酒2瓶後，明知吐氣所含酒精濃度
達每公升0.25毫克以上，已不得駕駛動力交通工具，仍在呼
氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，基於不能安全駕駛動力
交通工具之犯意，於翌（20）日3時15分許，騎乘車牌號碼0
00-0000號普通重型機車欲前往自強夜市買宵夜，嗣行經高
雄市苓雅區自強三路與自強三路60巷口時，因轉彎未打方向
燈而遭警攔查，發現其身上散發酒味，並於同（20）日3時3
7分許施以酒精濃度測試，測得郭瑞發吐氣所含酒精濃度達每
公升0.31毫克，而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭瑞發於警詢及偵查中均坦承不諱
，復有高雄市政府警察局酒精測定紀錄表、財團法人台灣商
品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府
警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、公路監理電子閘
門系統查詢結果各1份在卷可參，足認被告上開任意性自白
與事實相符，本案事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日
檢 察 官 張志宏
KSDM-113-交簡-2176-20250114-1