竊盜

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度簡字第2289號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 劉美純 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第12793號），本院判決如下： 　　主　文 劉美純犯竊盜罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告劉美純所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰依據行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所 需，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念 ，殊非可取；並考量其犯罪動機、目的、徒手竊取之手段、 所竊得財物之價值等情節；及審酌被告坦承犯行，暨本案所 竊得之財物，均已返還於告訴人鄧啓村，有贓物認領保管單 在卷可參，堪認其犯行所生損害已獲填補；暨其前有竊盜案 件經檢察官緩起訴處分之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表附卷可佐；兼衡其自述為國小畢業之智識程度、小康之 家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 服勞役之折算標準，以資懲儆。 四、被告竊得之奇異果30顆，均為被告之犯罪所得，惟均已合法 發還於告訴人，此有贓物認領保管單在卷可佐，依刑法第38 條之1第5項之規定，爰不予宣告沒收，附此說明。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　官 姚怡菁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　 9　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳昱良 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件： 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第12793號 　　被　　　告　劉美純　（年籍詳卷） 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、劉美純於民國113年6月1日9時45分許，在鄧啓村所擺設、位 於高雄市○○區○○路000巷000號對面之水果攤，意圖為自己不 法之所有，基於竊盜之犯意，趁無人注意之際，徒手竊取攤 架上之奇異果30顆（價值共計約新臺幣《下同》550元），得 手後隨即騎乘車號000-000號普通重型機車逃逸離去。 二、案經鄧啓村訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： 　㈠被告劉美純於警詢時之自白。 　㈡告訴人鄧啓村於警詢時之指訴。 　㈢車輛詳細資料報表、高雄市政府警察局楠梓分局右昌派出所 扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視器影像 擷圖畫面、扣案物品照片。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　1　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張 家 芳