侵權行為損害賠償（交通）
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
113年度板簡字第3007號
原 告 曾心瑩
上列原告與被告鄭治柏、劉柄成間請求侵權行為損害賠償（交通
）事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後3日內，具狀補正原因事實，並補繳裁判
費新臺幣2,430元，逾期未補正或未補繳裁判費用，即駁回原告
之訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，
民事訴訟法第77條之13定有明文。再按起訴，應以訴狀表明
訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院
為之，民事訴訟法第244條第1項第2、3款定有明文。次按，
原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院
應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先
命補正，同法第249條第1項第6款規定甚明。又所謂「訴訟
標的」，係指原告為確定私權，以訴之方式請求法院對其主
張之法律關係加以判決者而言，且訴訟標的之法律關係，應
附隨「原因事實」為主張。
二、經查，本件原告起訴請求被告鄭治柏、劉柄成侵權行為損害
賠償（交通）事件，事實及理由欄位記載為：「緣於民國11
3年3月1日時行經新北市○○區○○路000號路口」，原告對於事
實發生的過程不但敘述模糊且語焉不詳，令法院不知其主張
內容到底為何？是本件原告向被告請求之原因事實究竟為何
不明確，茲限原告於本裁定送達後3日內，補正「原因事實
」；另查本件原告訴之聲明請求被告鄭治柏、劉柄成應給付
原告新臺幣（下同）229,930元，應徵裁判費2,430元，爰依
民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定後
3日內補繳上開費用。
三、爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁
定後3日內補繳上開費用並補正原因事實，逾期未補正或補
正不完全或未補繳裁判費即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 沈易
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0
段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送
達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附
繕本並繳納抗告費新台幣1,500元）。
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日
書記官 吳婕歆
PCEV-113-板簡-3007-20250212-1