清償債務（債）

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度司執字第63125號 債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 伍維洪 代 理 人 江肇基 債 務 人 銳綸數位股份有限公司（廢止） 鄭羨默即鄭緯綸 上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣士林地方法院。 理 由 一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法 院管轄，應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者 ， 由債務人之住居所、公務所、事務所、營業所所在地之 法院 管轄，強制執行法第7條第1項、第2項定有明文。共同 訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住 所地 之法院俱有管轄權。但依第四條至前條規定有共同管 轄法院 者，由該法院管轄。強制執行法第30條之1準用民事 訴訟法第20條定有明文。又訴訟之全部或一部法院認為無管 轄權者 ，依原告聲請或依職權，以裁定移送於其管轄法院 ，民事訴 訟法第28條第1項亦有明文，此項規定，依強制執 行法第30條之1之規定，於強制執行事件準用之。又按換發 債權憑證，本質上亦屬聲請強制執行，此觀強制執行法第27 條第2項規定即明（臺灣高等法院100年度抗字第1010號裁定 意旨參照）。 二、債權人聲請逕換發債權憑證，惟債務人銳綸數位股份有限公 司（廢止）設址於臺北市中正區，債務人鄭羨默即鄭緯綸住 所係於臺北市內湖區，有本院依職權查詢之經濟部商工登記 公示資料及債務人戶籍資料查詢結果附卷可參。依上開規定 ，本件應屬臺灣士林地方法院管轄，債權人向無管轄權之本 院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。 三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第28條第1項，裁定如 主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣壹仟元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　26　　日 民事執行處 司法事務官 郭怡君