搜尋結果:閎碁建設股份有限公司

共找到 3 筆結果(第 1-3 筆)

司票
臺灣臺北地方法院

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度司票字第3084號 聲 請 人 立城營造股份有限公司 法定代理人 連立凱 相 對 人 林為廣 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下:   主 文 相對人於民國一百一十一年二月八日簽發之本票內載憑票交付聲 請人新臺幣伍佰萬元,及自民國一百一十一年二月八日起至清償 日止,按年息百分之六計算之利息得為強制執行。 聲請人其餘聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。   理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人於民國111年2月8日 簽發之本票1紙,付款地未載,金額新臺幣5,000,000元,利 息未約定,免除作成拒絕證書,到期日未載,詎於111年2月 8日經提示未獲付款,為此提出本票1紙,聲請裁定就上開金 額及依法定年息計算之利息准許強制執行等語。 二、按非訟事件之聲請,不合程式或不備其他要件者,法院應以   裁定駁回之。但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正 ,非訟事件法第30之1條定有明文。 三、本件聲請人聲請人聲請對相對人閎碁建設股份有限公司(下 稱閎碁建設公司)、林為廣聲請本票裁定,惟因閎碁建設公 司已廢止,本院於民國114年2月12日裁定命聲請人於裁定送 達5日內補正,提出閎碁建設公司之清算資料,查報其是否 向法院聲報清算人、有無經股東決議選任清算人及是否已清 算完結等,該裁定於同年2月14日送達聲請人,然聲請人逾 期仍未補正,致本院無從得知聲請人現時之法定代理人為何 人,故其聲請不合程式,該部分聲請於法未洽,應予駁回。 四、除上開部分外,其餘聲請核與票據法第123條之規定相符, 應予准許。 五、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第79條、 第85條第2項裁定如主文。 六、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀, 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 七、發票人如主張本票係偽造、變造者,於接到本裁定後20日內 ,得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者,得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止 執行。 中  華  民  國  114  年  3   月  4   日          簡易庭司法事務官 陳登意

2025-03-04

TPDV-114-司票-3084-20250304-3

司票
臺灣臺北地方法院

本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 114年度司票字第3084號 聲 請 人 立城營造股份有限公司 法定代理人 連立凱 上列聲請人與相對人閎碁建設股份有限公司、林為廣間聲請本票 裁定事件,聲請人應於收受本裁定之日起5日內,補正下列事項 ,逾期即駁回其聲請,特此裁定。本裁定不得抗告。 應補正之事項: 一、查相對人公司已廢止,請陳明該公司是否向法院聲報清算人 、是否已清算完結,若有,請提出公司清算備查資料,更正 其法定代理人,並提出其最新之戶籍謄本(戶長變更及全戶 動態記事欄、個人記事欄均勿省略)。若相對人公司已廢止 且未向法院聲請清算,除該公司章程另有規定或股東(會) 另有決議外(債權人應自行查明,並向法院如實陳報),並 以全體股東為清算人,請更正其法定代理人姓名,並提出該 公司最新變更事項登記表正本、公司章程、股東(會)決議 及法定代理人最新之戶籍謄本(戶長變更及全戶動態記事欄 、個人記事欄均勿省略)。 中 華 民 國 114 年 2 月 12 日 簡易庭司法事務官 陳登意

2025-02-12

TPDV-114-司票-3084-20250212-1

司促
臺灣臺北地方法院

支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司促字第12725號 聲 請 人 即債權人 安維斯汽車租賃股份有限公司 法定代理人 彭仕邦 上列聲請人與相對人閎碁建設股份有限公司、林為廣、陳庠淞間 聲請發支付命令事件,聲請人應於收受本裁定之日起7日內,補 正下列事項,逾期即駁回其聲請,特此裁定。 應補正之事項: 一、繳納裁判費新臺幣500元。 二、查相對人閎碁建設股份有限公司業經命令解散,且未向法院 呈報清算人,聲請人應查報依該公司章程規定或股東會決議 ,有無選任清算人;若無,即應以全體董事為清算人,請提 出相對人廢止登記前最後一次公司變更登記事項表及全體董 事之戶籍謄本(記事欄勿省略),並改列其全體董事為法定 代理人(清算人)。 中 華 民 國 113 年 10 月 9 日 民事庭司法事務官 陳登意

2024-10-09

TPDV-113-司促-12725-20241009-1

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.