聲請交付光碟

臺灣臺東地方法院刑事裁定 114年度聲字第1號 聲請人 即 選任辯護人 洪銘憲律師 被 告 陳允良 上列聲請人即選任辯護人因被告竊盜案件，聲請交付光碟，本院 裁定如下： 　　主　文 聲請人於繳納相關費用後，准予複製交付如附表所示之光碟，並 禁止再行轉拷利用，且不得散布、公開播送，或為非正當目的使 用。 　　理　由 一、聲請意旨略以：請求交付現場監視器影像光碟等語。 二、辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影； 持有第1項及第2項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非 正當目的之使用，刑事訴訟法第33條第1項、第5項分別定有 明文；所稱重製，指影印、轉拷或電子掃描；律師閱卷，除 閱覽外，得自行或繳納費用請求法院抄錄、重製或攝影卷證 ，並得聲請交付電子卷證或轉拷卷附偵查中訊問或詢問之錄 音、錄影，刑事訴訟閱卷規則第3條第2項後段、第14條亦分 別定有明文。是辯護人於審判中之閱卷權包含重製證據光碟 之權利在內，以為有效辯護之憑藉，或藉以預為勘驗期日之 準備，或藉以預為交互詰問之準備，協助被告行使防禦，並 促進法院調查證據之效率。而其重製證物之手段，則可以影 印、轉拷或電子掃描之方式為之，惟就因重製所取得之證物 內容，應限於正當目的使用，意即以合理行使閱卷權以達防 禦權之有效行使為其界限，若逸脫此界線，即屬法所不許之 非正當目的使用。 三、經查，聲請人洪銘憲律師為被告陳允良之選任辯護人，而被 告因竊盜案件，經臺灣臺東地方檢察署檢察官偵查起訴，現 由本院113年度易字第424號審理中，本院審酌聲請人聲請交 付如附表所示之錄影檔案，攸關被告防禦權行使及辯護人辯 護方向，從而，聲請人此部分之聲請，為有理由，於繳納相 關費用後，應予准許轉拷交付如附表所示之光碟。又准許轉 拷交付如附表所示之光碟，應限於本件訴訟審理行使防禦權 使用，且為免相關人隱私資料遭揭露，爰禁止聲請人再行轉 拷利用，或將依法取得之錄音、錄影內容散布、公開播送， 復依刑事訴訟法第33條第5項之規定，亦不得為非正當目的 之使用。 四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　審判長法　官　朱貴蘭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　連庭蔚 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　藍得榮 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附 繕本）。「切勿逕送上級法院」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱仲騏 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日 附表： 編號 聲請交付之錄影檔案 1 檔名：10.140.16.51-18-F1-8E-00-00-00-00-F1-8E-00-00-00-00000000000000-00000000000000 2 檔名：被害人提供 3 檔名：10.140.16.51-18-F1-8E-00-00-00-00-F1-8E-00-00-00-00000000000000-00000000000000（資料夾名稱：路口） 4 檔名：10.140.16.51-18-F1-8E-00-00-00-00-F1-8E-00-00-00-00000000000000-00000000000000（資料夾名稱：路口） 5 檔名：10.140.16.51-18-F1-8E-30-00-FA-18-F1-8E-30-00-FA-00000000000000-00000000000000（資料夾名稱：路口）