給付違約金等
臺灣新北地方法院民事裁定
114年度補字第439號
原 告 艸隹見有限公司
法定代理人 陳麗金
訴訟代理人 邱陳律律師
上列原告與被告易佳電子商務有限公司間請求給付違約金事件，
本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣9,430元，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定「原告之訴，有下
列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補
正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備
其他要件。」；第77條之1第1項、第2項前段規定「訴訟標
的之價額，由法院核定。」、「核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準。」；第77條之2第1項、第2項「以一
訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標
的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額
最高者定之。」、「以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害
賠償、違約金或費用者，不併算其價額。」。
二、原告起訴未繳納裁判費，原告第1項聲明：被告應給付原告
新臺幣（下同）67萬7,200元，及自民國114年1月3日起至清
償日止按年息5％計算之利息等語，然依起訴狀事實理由欄第
四、五項，原告主張其於114年1月3日通知被告解除本件合
約，及被告應自函到5日起負遲延責任，故利息應自114年1
月8日起算等語，經本院以公務電話紀錄向原告訴訟代理人
確認後，原告更正第1項聲明之利息起算日為114年1月8日，
有本院公務電話紀錄附卷可參，是本件訴訟標的金額為70萬
1,784元（計算式如附表所示），應徵收第一審裁判費9,430
元，爰依前揭規定，命原告限期補繳第一審裁判費如主文，
逾期未繳，即駁回其訴。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 4 日
民事第五庭 法 官 劉容妤
附表
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額69萬7,200元) 1 利息 69萬7,200元 114年1月8日 114年2月24日 (48/365) 5% 4,584.33元 小計 4,584.33元 合計 70萬1,784元
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 3 月 4 日
書記官 廖宇軒
PCDV-114-補-439-20250304-1