損害賠償

臺灣高等法院民事判決 113年度上易字第901號 上 訴 人 陳之凡 訴訟代理人 林冠宇律師 邱莉軒律師 被 上訴人 饒佳艾 訴訟代理人 魏正棻律師 複 代理人 蔡思葦律師 被 上訴人 蕭世明 上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國112年11 月30日臺灣臺北地方法院112年度訴字第2567號第一審判決提起 上訴，本院於114年2月25日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 原判決關於駁回上訴人後開第二項之訴部分，及訴訟費用（除確 定部分外）之裁判均廢棄。 被上訴人應再連帶給付上訴人新臺幣壹拾萬元，及被上訴人甲○○ 自民國一百一十二年二月二十五日起、被上訴人乙○○自民國一百 一十二年三月二日起，均至清償日止，按週年利率百分之五計算 之利息。 其餘上訴駁回。 第一（除確定部分外）、二審訴訟費用，由被上訴人連帶負擔七 分之一，餘由上訴人負擔。 　　事實及理由 壹、程序方面：　　 　　被上訴人甲○○（下逕稱其姓名）經合法通知未於言詞辯論期 日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依上訴 人之聲請，由其一造辯論而為判決 貳、實體方面：　　 一、上訴人主張：伊與被上訴人乙○○（下逕稱其姓名，並與甲○○ 合稱被上訴人）於民國103年6月1日結婚，甲○○自111年4月 起，於伊提供予乙○○通勤之代步車輛（下稱系爭車輛）內與 乙○○有牽手、擁抱及親吻等親密互動，更多次駕駛系爭車輛 共同出遊、返回甲○○租屋處及進出旅館，並於車內討論二人 先前性行為之情況，雖乙○○曾表面向伊聲稱其二人業於111 年8月19日分手，卻仍共同出遊、過夜，並至少發生29次性 行為（時間、地點如附表所示）。被上訴人共同故意不法侵 害伊之配偶權，且破壞夫妻共同生活之圓滿安全及幸福而情 節重大，造成伊受有非財產上損害，爰依民法第184條第1項 、第185條第1項前段、第195條第1項前段及第3項規定，求 為除原審判命給付部分，被上訴人再連帶給付新臺幣（下同 ）70萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週 年利率5％計算利息之判決（原審判命被上訴人連帶給付上訴 人30萬元本息部分，未據被上訴人上訴，非本院審理範圍， 不予贅述；上訴人就原審駁回其請求部分聲明不服，提起上 訴）。並上訴聲明：㈠原判決關於駁回上訴人後開第2項之訴 部分廢棄；㈡上開廢棄部分，被上訴人應再連帶給付70萬元 ，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計 算之利息。 二、被上訴人則以：附表所示之對話紀錄，除編號1、2外，其餘 對話不足證明伊等間有發生性行為。又乙○○於111年所得僅1 29萬餘元，尚需負擔子女扶養費用，及償還貸款每月約5萬 元，甲○○同年所得僅30萬餘元，僅得維持生活開銷等語，資 為抗辯。並答辯聲明：上訴駁回。 三、查上訴人與被上訴人乙○○於103年6月1日結婚，目前婚姻存 續中一節，為兩造所不爭執（見本院卷第231頁），此部分 事實，應可認定。 四、本院之判斷： 　㈠上訴人主張被上訴人有如附表所示時間、地點，為侵害其配 偶權之行為，有無理由？ 　　⒈按因故意過失不法侵害他人權利者，負損害賠償之責任； 故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。數人 共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。民法 第184條第1項、第185條第1項前段定有明文。又不法侵害 他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或 不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上 之損害，亦得請求賠償相當之金額；且此於不法侵害他人 基於父、母、子女或配偶關係之身分法益而情節重大者準 用之，同法第195條第1項前段、第3項規定甚明。而婚姻 係以夫妻之共同生活為其目的，配偶應互相協力保持其共 同生活之圓滿安全及幸福，夫妻互守誠實，即為確保其共 同生活之圓滿安全及幸福之必要條件，故應解為配偶因婚 姻契約而互負誠實之義務，配偶之一方行為不誠實，破壞 共同生活之圓滿安全及幸福者，即為違反因婚姻契約之義 務而侵害他方基於配偶關係之身分法益且情節重大。是以 有配偶之人與他人之交往，或明知為他人配偶卻故與之交 往，其互動方式依一般社會通念，如已逾越普通朋友間一 般社交行為，並足以動搖婚姻關係所重應協力保持共同生 活圓滿安全幸福之忠實目的時，自難謂並無以違背善良風 俗之方法，加損害於他人之故意。亦即倘配偶之一方行為 不誠實與他人發生足以破壞夫妻共同生活之圓滿安全及幸 福之行為者，則該第三人與不誠實之配偶即為侵害配偶身 分法益之共同侵權行為人，其行為自不以發生通姦、相姦 行為者為限。倘夫妻任一方與他人間存有逾越結交普通朋 友等一般社交行為之不正常往來，且其侵害配偶所享有普 通友誼以外情感交往之獨占權益之程度，已達破壞婚姻制 度下共同生活之信賴基礎，仍足以構成侵害配偶權利之侵 權行為。 　　⒉附表編號3至29所示時間、地點，被上訴人間是否有發生性 行為？ 　　　⑴附表編號3至6、8至12、14至16、18至19、21、25： 　　　　上訴人就其主張被上訴人於附表編號3至6、8至12、14 至16、18至19、21、25所示時間，於甲○○桃園住所發生 性行為，固據其提出被上訴人間之LINE對話紀錄為憑（ 各證據出處及對話內容詳附表證據欄所示），查： 　　　　①附表編號5之證據欄引用對話，對照被上訴人間完整之 對話內容（見原審訴字卷第239、240頁），應係甲○○ 為接送乙○○至其住處，詢問乙○○下班時間及討論用餐 等事，乙○○於提及「我要吃蛋捲吃到飽、誰理你」、 「不然等下要吃什麼」，甲○○乃回覆「吃雞雞」、「 就是不要妳累、才情願一趟躺來接老婆」，核其內容 僅係兩造間曖昧之對話，尚不足認定乙○○前往甲○○桃 園住所後，有發生性行為。 　　　　②附表編號6對話中甲○○固提及「可是妳每次都很濕阿」 ，然其接續稱「早上原本想要的、可是你還要開車、 『不可以』」，由其否定之用語尚無從據以認定被上訴 人間有發生性行為。 　　　　③至附表編號3至4、8至12、14至16、18至19、21、25之 證據欄所引用之對話，核其內容僅足以認定乙○○有前 往甲○○桃園住所與甲○○共宿過夜之事實，上訴人未再 提出其他證據證明被上訴人間於上開期間有進一步發 生性行為，則上訴人主張被上訴人於上開期間有發生 性行為，自不足取。 　　　⑵附表編號7、13、17、20、22至24、26至29： 　　　　上訴人就其主張兩造於附表3編號7、13、17、20、22至 24、26至29所示時間，於上開編號地點欄位所示旅館、 飯店等處發生性行為，固據其提出被上訴人間之LINE對 話紀錄、訂房紀錄、消費發票為憑（各證據出處及對話 內容詳附表證據欄所示），查： 　　　　①附表編號13之對話略為：乙○○：「你下班我拿衣服下 樓 再一起吃早餐？」、「要關冷氣嗎」，甲○○：「 老婆決定」，上開對話內容並無討論性行為之事，上 訴人復提出被上訴人於當日拍攝之照片（見原審北司 補卷第78頁），該照片僅見甲○○之臉頰貼近乙○○之頭 部及臉頰位置，乙○○並有穿著衣服，亦不足認定被上 訴人間於當日有發生性行為。 　　　　②附表編號17之對話略為：乙○○：「我還沒流乾淨　髒 髒」，甲○○：「抱抱睡」，此部分對話可認乙○○正逢 月經經期，而上訴人提出被上訴人於當日拍攝之照片 （見原審北司補卷第77頁），僅見被上訴人間正常合 影畫面，上揭對話內容及照片均不足認定被上訴人間 於當日有發生性行為。 　　　　③附表編號27部分，乙○○抗辯伊於111年7月18日至同年 月20日因膽囊炎於羅東博愛醫院進行手術一節，有其 提出出院病歷摘要為憑（見本院卷第257-261頁）， 再參以乙○○提出同年8月4日13時25分至14時間之完整 對話內容，乙○○先稱：「幫我玩喔」，甲○○回應：「 商貿、狩獵剛剛都沒打」、「剛剛都在幹嘛」，乙○○ ：「你不是叫我不要玩、話都你在講」，甲○○回應： 「哦對」，乙○○：「幫我喔」、「我的美容膠都掉了 」，甲○○回應：「有 夫人」，乙○○：「肚子的洞都 跑出來」，甲○○回應：「老公太賣力了」，乙○○並稱 ：「來不及用小號打了」，有對話紀錄在卷可稽（見 本院卷第263頁），足見乙○○抗辯其與甲○○於111年8 月4日13時25分係在討論玩手機遊戲一事，尚屬可信 ，且由乙○○於同日14時許仍回覆來不及用小號（按： 指遊戲帳號）打一語，足認該段期間，被上訴人間應 係在玩手機遊戲，乙○○請甲○○幫忙玩，甲○○並稱玩得 很賣力；至乙○○於對話中提到「美容膠都掉了」、「 肚子的洞都跑出來」，應僅係陳述其手術後傷口之狀 況，上開對話內容尚不足以認定被上訴人當時有發生 性行為。 　　　　④附表編號24部分，上訴人雖提出兩造於111年7月17日 之對話內容，主張被上訴人間有發生性行為等語，經 被上訴人否認，乙○○並抗辯於同年月18日將進行膽囊 炎手術，因疼痛無法為性行為等語，及提出前揭出院 病歷摘要為憑，本院審酌乙○○於同年月18日確實有進 行膽囊炎手術，並住院2日，則其於術前因該病症所 生不適疼痛，抗辯無法為性行為等語，自有可信之處 ；縱其於對話中有稱「我今天說想要有沒有很棒棒啊 」、「怕不行男這幾天操勞過度」等語，上訴人未再 提出其他與發生性行為有關之證據，尚難僅憑上開對 話內容逕認被上訴人於該日有發生性行為。 　　　　⑤至附表編號7、20、22至23、26、28至29之證據欄所引 用之對話，核其內容僅足以認定被上訴人有在旅館、 飯店等處共宿過夜之事實，上訴人未再提供與發生性 行為有關之證據，尚難僅憑被上訴人一同住宿之事實 ，遽認其間有發生性行為。 　　⒊雖本院就上訴人主張被上訴人於附表編號3至29所示時間、 地點發生性行為一節，並未採認，然被上訴人密集於附表 編號3至29所示時間於該等編號所示地點住宿，並有證據 欄所示對話以老公、老婆互稱及使用親暱之用語，且由上 訴人提供之照片觀之（見原審北司補卷第77-85頁），被 上訴人間尚有摟抱、貼臉等親密之舉，已超越一般男女朋 友之間社交行為分際，並逾越社會一般通念所能容忍之範 圍；另被上訴人就附表編號1、2所示時間、地點有發生性 行為一事，並不爭執（見本院卷第134-135、230頁），是 乙○○於婚姻關係存續期間與甲○○為前揭親密之行止，已違 背其與上訴人間婚姻之忠實義務，而甲○○明知乙○○為有配 偶之人，猶與之為前揭親密互動行止，自亦侵害上訴人關 於配偶之身分法益，且均屬情節重大，致上訴人精神上受 有相當痛苦，均甚灼然，是上訴人主張被上訴人應依民法 第184條第1項、第185條第1項前段規定，就其所受非財產 上損害負共同侵權行為之連帶賠償責任，洵屬有據。 　㈡上訴人請求被上訴人賠償精神慰撫金，多少數額為宜？ 　　⒈按不法侵害他人之人格權，被害人受有非財產上損害，請 求加害人賠償相當金額之慰撫金時，法院對於慰撫金之量 定，應斟酌實際加害情形、所造成之影響、被害人痛苦之 程度、兩造之身分地位經濟情形及其他各種狀況，以核定 相當之數額（最高法院47年度台上字第1221號、51年度台 上字第223號判決意旨參照）。 　　⒉查上訴人為大學畢業，現任醫師，月薪約40萬元，乙○○為 碩士畢業，現任牙醫，月薪約12萬元，甲○○為高中畢業， 現從事客運維修職業，月薪約3萬元等節，業據兩造陳明 在卷（見原審訴字卷第171、174頁、本院卷第230頁）， 並斟酌兩造所得、財產狀況（見原審限閱卷附稅務電子閘 門財產所得調件明細表），及被上訴人於附表編號1、2發 生性行為次數，於附表各編號所示時間、地點住宿過夜， 有以附表證據欄所示之親暱對話及親密行止等侵害配偶權 之侵權行為態樣，暨上訴人所受精神上痛苦之程度等一切 情狀，認上訴人得請求被上訴人賠償非財產上損害之慰撫 金以40萬元為適當，扣除原審判准之30萬元後，被上訴人 應再連帶給付上訴人10萬元（計算式：40萬元-30萬元＝10 萬元），至逾上開數額之請求，即不應准許。 五、綜上所述，上訴人依民法第184條第1項、第185條第1項前段 、第195條第1項前段、第3項規定，除原審判命給付部分， 請求被上訴人再連帶給付10萬元，及自起訴狀繕本送達翌日 即甲○○自112年2月25日起、乙○○自同年3月2日起（送達證書 見原審北司補卷第117、119頁），均至清償日止，按週年利 率5％計算利息之部分，為有理由，應予准許；逾此範圍之請 求，為無理由，應予駁回。原審就超逾前開應准許部分，為 上訴人敗訴之判決，尚有未洽，上訴人指摘原判決此部分不 當，求為廢棄，為有理由，爰由本院改判如主文第二項所示 ；至上開不應准許部分，原審為上訴人敗訴之判決，並無不 合，應駁回其此部分上訴。 六、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊或防禦方法及所用之證 據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，爰不 逐一論列，附此敘明。 七、據上論結，本件上訴為一部有理由，一部無理由，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　民事第十四庭 　　　　　　　　　　　　審判長法　官　李媛媛 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　周珮琦 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡子琪 正本係照原本作成。 不得上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　馬佳瑩　　 附表： 編號 時間 地點 證據 1 111年4月7日 薇閣汽車旅館 ⇒原證5-1第1至4頁 111年4月6日乙○○：「欸台北講到汽車旅館不就是薇閣嗎」、「我沒體驗過想從小間的先入門😂」、「是我居然跟一個認識不久的人要去汽車旅館」，甲○○：「已定」、「晚上六點　保留到六點十五」； 111年4月7日乙○○：「去薇閣睡就好」； 111年4月9日甲○○：「早上整個跪著　屁股對著我」、「後面妳不是說不會 很舒服了」、「半夜有啊　我說舒服嗎　 妳點頭說嗯」、「以後溫柔一點」 111年4月9日乙○○：「為什麼你可以不用保險套」，甲○○：「因為老婆沒說要用、一開始想著 如果妳懷孕了　是不是就會離婚」、「那天床單都妳的水　還噴~~~ 超敏感」、「妳在上面時 我還問說是不是有想尿尿的感覺 妳說是 我說不要憋著放鬆 那是高潮」 ⇒原證3第1頁 111年4月7日行車紀錄器「行車開往薇閣汽車旅館」畫面 2 111年4月11日 詩漫精品旅館 ⇒原證5-1第7至9頁 111年4月11日甲○○：「台北市○○區○○路　 0號六樓」、「房號631」；乙○○：「我跟我媽報備可以過夜了」、「那我開到樓下跟你說？」 111年4月13日甲○○：「倒是妳一直親我　我問妳舒服嗎　妳說舒服　問妳想要嗎　妳說想要」、「老婆有時也會自己抽動」；乙○○：「你不碰我　我就不會想要啊」、「反正做都做了」、「所以我為你的鳥鳥感到擔心 我的髒嘴巴碰過了」 ⇒原證3第6頁 111年4月11日行車紀錄器「行車開往詩漫精品旅館」畫面 3 111年4月18日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第11至12頁 111年4月18日乙○○：「你買單人被子幹嘛」、「那你蓋　我不蓋」 111年4月19日乙○○：「我想陪你　又不想影響你上班所以我可以早起自己開車回去」、「我是真的累了 半夜冷的要死」；甲○○：「才一直幫妳蓋棉被阿」、「然後有人半夜不睡覺 那手機光有夠亮的」、「害我喊了一聲　要不要睡覺」 4 111年4月20日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第13頁 111年4月20日乙○○：「回來不要吵我」、「我要一覺到天亮」、「你只要不把我吵醒隨便你要幹嘛都可以」、「我不醒來就隨你摸」，甲○○：「亂摸　嘿嘿」 5 111年4月22日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第14至15頁 111年4月22日乙○○：「不然等下要吃什麼」，甲○○：「吃雞雞」、「就是不要妳累　才情願一趟躺來接老婆」 111年4月23日乙○○：「冷氣關掉？」，甲○○：「好」、「我茶理王是不是沒帶下來　幫我拿一下」 6 111年4月24日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第16頁 111年4月25日甲○○：「可是妳每次都很濕阿」、「早上原本想要的 可是你還要開車 不可以」，乙○○：「我沒關係啊」、「我把放你那邊的衣服都拿回去洗」 7 111年5月2日 北投老爺酒店 ⇒原證5-1第17頁 111年5月2日乙○○：「我今天　想要換去北投泡溫泉」，甲○○：「聽老婆的」「當個乖司機」 111年5月3日乙○○：「我在大廳等」 ⇒原證6第1頁 乙○○訂購北投老爺酒店之訂房紀錄 8 111年5月5日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第18頁 111年5月5日甲○○：「就想妳在我身邊而已」、「所以今天要 過來齁」，乙○○：「那今天過去 明天要去開會然後就不會過去了」、「好」 9 111年5月8日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第19頁 111年5月8日甲○○：「餓到老婆來　再吃」，乙○○：「要出發了 、要幫我拿東西嗎」，甲○○：「我算真準 再猜妳差不多要到了 正在樓下抽煙」 10 111年5月11日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第20至22頁 111年5月11日乙○○：「那個曬衣服的好像寄到了　我今天順便帶過去」，甲○○：「好」，「等等就下班惹 要去接妳嗎」、「那我現在去嗎」、「要去幫老婆」，乙○○：「可以啊」 111年5月12日甲○○：「剛走而已　又想妳了」 11 111年5月18日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第22頁 111年5月18日甲○○：「要出發了？」 、「老公下班在幫老婆洗頭　吹吹」，乙○○：「好了我就過去」、「你下班要休息」 12 111年5月20日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第23頁 111年5月20日乙○○：「我到啦」，甲○○：「等等有木有要吃什麼 我買回去」 111年5月21日乙○○：「你下班我拿衣服下樓 再一起吃早餐？」、「要關冷氣嗎」，甲○○：「老婆決定」 111年5月23日乙○○：「我宿舍鑰匙⋯⋯⋯放車上忘記拿」，甲○○：「嚇死 以為在我家」 13 111年5月21日 峇里島汽車旅館 ⇒原證5-1第23頁 111年5月21日乙○○：「你下班我拿衣服下樓 再一起吃早餐？」、「要關冷氣嗎」，甲○○：「老婆決定」 ⇒原證6第2頁 乙○○訂購峇里島汽車旅館之訂房紀錄 ⇒原證7第2頁 111年5月21日晚上19時59分許所拍攝被告等人之親密照片 14 111年5月24日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第24頁 111年5月24日乙○○：「我今天晚上要先開回台北　然後會去你那邊」，甲○○：「還是在我這 才能好好睡」 111年5月25日甲○○：「阿不是要老公的舌頭功夫」 15 111年5月26日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第25至27頁 111年5月26日乙○○：「晚點過去」，甲○○：「晚點給老婆捏到爆　」 111年5月27日乙○○：「都不叫我　我幹嘛開夜車跑來」，甲○○：「不敢吵老婆」、「乖乖坐在床沿」、「滑手機　看著老婆睡覺」、「收到　等等回去吵妳」、「無尾熊一路這樣陪我走來 愛我賠我　下了班　不怕累還特地開來桃園」 16 111年5月31日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第28至29頁 111年5月31日乙○○：「明天早上回台北卸我的指甲」、「反正做完也要回你那裡」、「靠邀喔　你家有蟲」、「你的網路是不是還是很爛啊 我都無法連」 111年6月1日乙○○：「你會上來？」，甲○○：「給共欸」 17 111年6月14日 台北福華飯店 ⇒原證5-1第29至30頁 111年6月14日甲○○：「妳到了？」，乙○○：「到了」 111年6月15日乙○○：「我還沒流乾淨　髒髒」，甲○○：「抱抱睡」 ⇒原證6第4頁 乙○○訂購台北福華飯店之訂房紀錄 ⇒原證7第1頁 111年6月15日00時27分許所拍攝被告等人之親密照片 18 111年6月17日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第31頁 111年6月17日甲○○：「你以為是那個意思啊」、「晚上按摩」、「趁空檔 想想要吃啥」，乙○○：「你才是滿腦子都只有那個吧」、「要去台北吃？如果塞車就算了的」 111年6月18日乙○○：「以後鑰匙不要拿走」、「我回去還罵警衛 我跑去找你　他叫我趕快把車開走」，甲○○：「哦哦 剛剛我瞪了他一下」 19 111年6月19日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第32頁 111年6月19日甲○○：「那口以熱線了嗎」，乙○○：「等下就要見了」，甲○○：「趕快想蛤」、「想晚上　要吃啥」 20 111年6月22日 薇閣汽車旅館 ⇒原證5-1第32至33頁 111年6月22日甲○○：「老公乖乖」、「立馬就在樓下了」，乙○○：「下樓」 ⇒原證6第5頁 乙○○訂購薇閣汽車旅館之消費發票 21 111年7月13日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第34至35頁 111年7月13日乙○○：「等下幫我買早餐」，甲○○：「哪時」，乙○○：「下班」 111年7月14日甲○○：「妳要吃啥我就去買啥」、「買回家 還是妳要去早餐店吃」，乙○○：「都可以」，甲○○：「因為偶在樓下阿」 22 111年7月14日 台北君悅酒店 ⇒原證5-1第35頁 111年7月14日甲○○：「妳要吃啥我就去買啥」、「買回家　還是妳要去早餐店吃」，乙○○：「都可以」，甲○○：「因為偶在樓下阿」 111年7月15日甲○○：「先問飯店內有嗎」 ⇒原證6第6頁 乙○○訂購台北君悅酒店之訂房紀錄 23 111年7月15日 外宿飯店 ⇒原證5-1第35頁 111年7月15日甲○○：「聰明的我　先問飯店內有嗎」，乙○○：「所以有提款機喔」，甲○○：「有啊」 111年7月16日乙○○：「我十點要去卸我的指甲　你送我去就回來休息一下」、「幾點退房我也搞不清楚」，甲○○：「一般都十二阿」、「戒指 鞋盒那些 我先丟車上？」，乙○○：「也可以啊」 24 111年7月16日 外宿飯店 ⇒原證5-1第36頁 111年7月17日乙○○：「我今天說想要有沒有很棒棒啊」，甲○○：「有　老婆進步惹」，乙○○：「吃吃睡睡嗎你 怕不行男這幾天操勞過度」、「這幾天陪你陪的開心嗎」，甲○○：「我當然開心阿」 25 111年7月22日 甲○○桃園住所 ⇒原證5-1第39頁 111年7月22日甲○○：「晚上知道妳在森七七　可是我睡前　不是有說 有事馬上叫老公起來」，乙○○：「你最好叫的起來　踹你半天」，甲○○：「一點多　聽到妳要喝水 趕快起來拿」 26 111年7月27日 JR東日本大飯店 ⇒原證5-1第40頁 111年7月27日甲○○：「肛到」、「到了」，乙○○：「你在電梯等我」 ⇒原證6第8頁 乙○○訂購JR東日本大飯店之訂房紀錄 27 111年8月3日 外宿飯店 ⇒原證5-1第41至42頁 111年8月3日乙○○：「又不是你花錢　每次聽你嫌真的很不爽」，甲○○：「哎唷　老公不是這意思」、「而是說時間好像太短」，乙○○：「如果這樣都不要去住啊 不住看你怎麼嫌」 111年8月4日乙○○：「我的美容膠都掉了　肚子的洞都跑出來」，甲○○：「老公太賣力了」，乙○○：「太賣力 不行男」 28 111年8月21日 小窩旅店 ⇒原證6第9頁 乙○○訂購小窩旅店之訂房紀錄 29 111年9月6日 新驛旅店-台北車站一館 ⇒原證6第10頁 乙○○訂購新驛旅店-台北車站一館之訂房紀錄